- •Логика. (9-40).Кроме 23 и 26.
- •9. Характеристика понятий и несущие признаки.
- •10. Основные методы понятий. Понятие и слово.
- •11. Отношения между понятиями. Виды совместимых понятий.
- •12. Несовместимые понятия-это понятия, объемы которых не совпадают ни полностью, ни частично.
- •13. Содержание и объем понятий.
- •14. Обобщение и ограничение понятий. Деление понятий.
- •15. Распределённость терминов в суждениях.
- •16. Суждение и предложение, их единство и различие.
- •17. Деление суждений по количеству и качеству.
- •18. Простые суждения, их виды и состав.
- •19. Атрибутивное суждение. Обобщенная классификация.
- •20. Логические отношения между суждениями.
- •21. Сложные суждения и их виды. Связки сложных суждений.
- •22. Суждения и вопрос. Виды вопросов. Точность и определенность ответов.
- •24.Распределение терминов в категорических суждениях
- •25.Деление суждений по модальности
- •27. Закон тождества.
- •28. Закон непротиворечия.
- •29. Закон искл. Третьего, роль в судебно-следственой практике.
- •30. Зак. Достаточного основаниия, роль в судебно-следственой практике.
- •3 1. Дедуктивное умозаключение и его сущность. Структура дедуктивного умозаключения.
- •32. Дедуктивное умозаключение. Выводы из простых суждений
- •33. Дедуктивное умозаключение. Выводы из сложных суждений
- •34. Простой категорический силлогизм. Термины силлогизма. Фигуры силлогизма
- •35. Индукт умозак., его виды.
- •36. Умозаключения по аналогии. Виды аналогии. Роль аналогий в правовой практике
- •37. Гипотеза и её структура.
- •38. Построение гипотезы.
34. Простой категорический силлогизм. Термины силлогизма. Фигуры силлогизма
Прост. категор. силог.- это умозак. об отнош. двух крайних терминов на основание их отнош. к среднему. Заключ. делается на основе лог. правила: всё, что утвержд. или отр. по отнош. ко всем предметам некотор. класса, утв. или отр. и по отнош. к каждому предмету этого же класса. (Обвин.(M) имеет пр. на защ.(P), Гусев(S)-обвин(M).| Гусев(S) имеет пр. на защ.(P)) Т.о. прост. категор. силог. сост. из трёх категор. сужд, два из кот.-посылки, а третье-заключ.. S,P,M-термины сужд., S- меньший, т.к. яв. субьектом в заключ., P- больш. термин, т.к. в заключ. яв. предикатом (S и P-крайние терм. силогизма), M- средний терм. силогизма, входит в обе посылки, связывает сужд., но отсутств. в заключ.. По отнош. S и P к M мы узнаём отнош. S к P. M- связуещее звено.Посылка с S наз. меньшей (в умозак. пишется сверху), а с P-большей, . Общие правила к категор. силогизму: Правила терминов:1.) в силог. должно быть только три термина, ведь отнош двух крайних к среднему, ошибка-учетверение терминов.2.) средн. термин (M) должен быть распред. хотя бы в одной посылке, если он нераспред., то связь между крайними терминами остаётся неопред., заключ. не яв. категор. сужд..3.) термин, нерасперд в посылке, не может быть распред в заключ., ошибка-незак. расшир. меньш. или больш. термина.Правила посылок:1.) хотя бы одна из посыл. должна быть утверд. сужд., т.к. всё отрицая, нельзя делать какие-либо выводы, т.к. оба крайних термина искл. из среднего.2.) если одна из посылок-отр. сужд., то и заключ должно быть отр.. vM искл. из V одного крайнего терм., а V другого крайнего термина входит в vM, поэтому V крайнего терм, входящего в v M, исключ. из М крайн. терм., невход в V M. 3.) хотя бы одна из посылок должна быть общ. сужд. Из двух частных посылок с необходимостью нечего не следует.4.) если одна из посылок-частное сужд., то и заключ. должно быть частн.. Вообще все правила связанны между собой!!!
1 фиг. категор. силог., её правила и роль в познание.правила 1 фиг.:1. Большая посылка- общее суждение.2. Меньшая посыл.- утверд. сужд..1-я фигура — наиболее типичная форма дед умоз. Из общего положения делается вывод об отдельном факте, единичном случае, конкретном лице. Широко применяется эта фигура в судебной практике. Юрид. оценка (квалификация) правовых явлений, применение нормы права к отдельному случаю, назначение наказания за преступление, совершенное конкретным лицом, и другие судебные решения принимают логическую форму 1-й фигуры силлогизма.(Все лица, лишенные свободы (М), имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности (Р), Иванов(S) лишен свободы (М)|Иванов(S) имеет право на гуманное обращение и важение достоинства. присущего человеческой личности (Р))
2 фиг. категор. силог., её правила и роль в познание.правила 2-й фигуры:1. Большая посылка— общее суждение.2. Одна из посылок — отрицательное суждение.2-я фигура применяется, когда необходимо показать, что отдельный случай (конкретное лицо, факт, явление) не может быть подведен под обшее положение. В судебной практике 2-я фигура используется для заключений об отсутствии состава преступления в данном конкретном случае, для опровержения положений, противоречащих тому, о чем говорится в посылке, выражающей общее положение. (Подстрекателем (Р) признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления (М) Иванов(S) не изнается лицом, склонившим другое лицо к совершению преступления (М)|Иванов(S) не является подстрекателем (Р))
3 фиг. категор. силог., её правила и роль в познание. Правила 3-й фигуры:1. Меньшая посылка — утвердительное суждение.2. Заключение — частное суждение. Давая только частные заключения, 3-я фигура применяется чаще всего для установления частичной совместимости признаков, относящихся к одному предмету. (Осмотр места происшествия (М) имеет одной из своих задач, обнаружение следов преступления (Р), Осмотр места происшествия (М) — следственное действие (S)|Некоторые следственные действия (S) имеют одной из своих задач обнаружение следов преступления (Р)В практике рассуждения 3-я фигура применяется сравнительно редко.4-я фигура силлогизма также имеет свои правила и модусs но применяется редко.