- •Тема 17 Общяя характеристика хозяйственных обязательств
- •Решение
- •Задача 3
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Задача 8
- •Решение
- •Задача 9
- •Решение
- •Задача 10
- •Решение
- •Задача 11
- •Решение
- •Задача 12
- •Решение
- •Задача 13
- •Решение
- •Задача14
- •Решение
- •Тема 18 Особенности хозяйственных договоров о передаче имущества в собственность Задача 1
- •Задача 2
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Решение
- •Задача 7
- •Решение
- •Задача 8
- •Решение
- •Задача 9
- •Решение
- •Задача 10
- •Решение
- •Тема 25 Правовое регулирование рынка финансовых услуг Задача 1
- •Решение
- •Задача 2
- •Решение
- •Задача з
- •Решение
- •Задача 4
- •Решение
- •Задача 5
- •Решение
- •Задача 9
- •Решение
- •Задача 10
- •Решение
- •Задача 11
- •Решение
- •Задача 12
- •Решение
- •Задача 14
- •Решение
Задача14
AT "Схід-Захід" надало своєму співробітнику та акціонеру Скоропадько В. В. позику для придбання квартири, висунувши вимогу забезпечити повернення позики заставою автомобіля або акцій номінальної вартості, рівній сумі позики. Не маючи акцій на суму, достатню для забезпечення позики, Скоропадько В. В. погодився передати в заставу і належні йому акції за номінальною вартістю, і автомобіль.
Скоропадько В. В. не повернув у встановлений строк позику і навіть не почав її виплачувати. AT звернулось до суду, вимагаючи задоволення • моїх претензій з вартості заставленого майна. Паралельно на зборах акціонерів, що відбувалися в цей час, заставодержатель (AT) до голосів, які належали йому, додав голоси акцій, які належали заставодавцю (Скоропадько В. В.).
Скоропадько В. В. пред'явив до заставодержателя зустрічний позов, посилаючись на те, що договір застави автомобіля є недійсним, оскільки не був нотаріально посвідченим. Крім того, фактом голосування по заставлених акціях заставодержатель порушив його (Скоропадько В. В.) право власності, у зв'язку з чим зобов'язаний відшкодувати завдані йому її збитки в розмірі вартості заставлених акцій.
Який порядок укладення договору застави транспортних засобів та цінних паперів?
Які права передбачені законодавством для акціонерів?
Чий позов буде задоволено судом?
Решение
1. Согласно статьи 576 ГКУ Предметом залога может быть любое имущество (в частности вещь
ценные бумаги, имущественные права), что может быть отчуждено заставодавцем и на которое может быть обращено взыскание. Права залогодержателя (право залога) на вещь, которая есть предметом залога, распространяются на ее принадлежности, если другое не установлено договором.
2. а) определение основных направлений деятельности акционерного общества и утверждения его планов и отчетов об их выполнении;
б) внесение изменений в устав общества, в том числе изменение размера его уставного капитала;
в) избрание и отозвание членов наблюдательного совета;
г) образования и отозвания исполнительного и других органов общества;
д) утверждение годовых результатов деятельности акционерного общества, включая его дочерние предприятия, утверждения отчетов и выводов ревизионной комиссии, порядка распределения прибыли, срока и порядка выплаты частицы прибыли (дивидендов), определения порядка покрытия убытков;
е) создание, реорганизация и ликвидация дочерних предприятий, филиалов и представительств, утверждения их уставов и положений;
є) вынесение решений о привлечении к имущественной ответственности должностных лиц органов управления общества;
ж) утверждение правил процедуры и других внутренних документов общества, определения организационной структуры общества;
з) решение вопроса о приобретении акционерным обществом акций, которые выпускаются им;
и) определение условий оплаты труда должностных лиц акционерного общества, его дочерних предприятий, филиалов и представительств;
і) утверждение договоров (соглашений), заключенных на сумму, которая превышает указанную в уставе общества;
ї) принятие решения о прекращении деятельности общества, назначения ликвидационной комиссии, утверждения ликвидационного баланса;
й) принятие решения об избрании уполномоченного лица акционеров для представления интересов акционеров в случаях, предусмотренных законом.
3. Суд удовлетворит иск АО «Схід-Захід», частично удовлетворит иск Скоропадько В. В., потому что залогодержатель нарушил право собственности Скоропадько В. В.