21

План лекции

Введение.

1. Понятие, признаки и значение субъекта преступления.

Соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника».

2. Понятие и критерии невменяемости. Правовые последствия

совершения общественно опасного деяния в состоянии невменяемости.

3. Понятие уменьшенной вменяемости и аффекта. Их правовое значение. Правовые последствия совершения преступления в состоянии опьянения.

4. Понятие и значение специального субъекта преступления. Классификация специальных субъектов.

Заключение.

Вопрос 1. Понятие, признаки и значение субъекта преступления. Соотношение понятий «субъект преступления» и «личность преступника».

Любое преступление всегда связано с лицом, его совершившим. Обыденные понятия «хулиган», «убийца», «насильник», «вор», «грабитель», «бандит», «мошенник», вымогатель, вандал и другие касаются лиц, совершивших хулиганство, убийство, изнасилование, кражу, грабеж, бандитизм, мошенничество, вымогательство, осквернение историко-культурных ценностей и др. И эти лица на юридическом языке называются субъектами преступления.

Субъект преступления в системе других элементов составляет содержание состава преступления, т.е. совокупности элементов и их признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Понятие и признаки субъекта преступления

Субъект преступления – это физическое вменяемое лицо, достигшее установленного возраста, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом.

Данное определение понятия субъекта преступления представляет собой слагаемое его основных признаков, наличие которых в совокупности свидетельствует о конкретном лице, подлежащем уголовной ответственности за совершенное общественно опасное деяние.

Субъект преступления — это лицо:

1. физическое;

2. вменяемое;

3) достигшее установленного уголовным законом возраста;

4) совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным кодексом.

Рассмотрим указанные признаки.

Субъектом преступления по УК Республики Беларусь может быть только физическое лицо, т.е. человек. Ни предметы, ни животные, как это было в старые времена, не могут быть субъектами преступления. Не могут быть субъектами преступления по УК Республики Беларусь и юридические лица. Однако вопрос об их уголовной ответственности продолжает дебатироваться на страницах юридической печати, что обусловлено неоднозначным подходом к этому в уголовном законодательстве других государств. Некоторые из стран (например, Англия, Франция, США, Китай, Дания, Голландия, Португалия, Финляндия, Молдова и др.) признают в качестве субъекта преступления и юридических лиц. Особенно остро этот вопрос встал в настоящее время, когда совершенствуется национальное законодательство, регулирующее борьбу с коррупцией, в плане учета положений международных соглашений, участницей которых является и Республика Беларусь. В частности, принятая 27 января 1999 г. в Страсбурге европейская Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (ратифицирована Законом Республики Беларусь от 26 мая 2003 г.), а также принятая 31 октября 2003 г. Конвенция ООН против коррупции (ратифицирована Законом Республики Беларусь от 25 ноября 2004 г.) требуют от государств- участников введения уголовной ответственности юридических лиц за коррупционные правонарушения.

Не исключено, что белорусский законодатель в будущем может согласиться с указанным требованием. Однако пока этот вопрос находится на стадии дискуссий и дебатов.

Согласно ст. ст. 5 и 6 УК субъектами преступления могут быть граждане Республики Беларусь, лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Республики Беларусь, иностранные граждане, лица без гражданства, не проживающие постоянно в Республике Беларусь.

Субъект преступления – это вменяемое лицо, т.е. способное сознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния и руководить им. При отсутствии такой способности в силу болезненного состояния психики лицо признается невменяемым и вследствие этого не подлежит уголовной ответственности за совершенное им общественно опасное деяние, предусмотренное в уголовном законе.

Субъектом преступления может быть только то физическое и вменяемое лицо, которое достигло установленного уголовным законом возраста. Согласно ч. 1 ст. 27 УК уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 -летнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных УК.

В части второй данной статьи содержится перечень преступлений, ответственность за совершение которых наступает с 14-летнего возраста. Таких преступлений 21. К ним относятся семь преступлений против человека: убийство (ст. 139), причинение смерти по неосторожности (ст. 144), умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (ст. 147), умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (ст. 149), изнасилование (ст. 166), насильственные действия сексуального характера (ст. 167), похищение человека (ст. 182); шесть преступлений против собственности: кража (ст. 205, грабеж (ст. 206), разбой (ст. 207), вымогательство (ст. 208), угон транспортного средства или маломерного водного судна (ст. 214), умышленные уничтожение либо повреждение имущества (ч.ч. 2 и 3 ст. 218); четыре преступления против общественной безопасности и здоровья населения: захват заложника (ст. 291), хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст. 294), умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения (ст. 309), хищение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (ст. 327); три преступления против общественного порядка и общественной нравственности: хулиганство (ст. 339), заведомо ложное сообщение об опасности (ст. 340), осквернение сооружений и порча имущества (ст. 341) и одно преступление против правосудия: побег из исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, арестного дома или из-под стражи (ст. 413).

Давая характеристику данного перечня преступлений, нередко указывают на то, что с 14-летнего возраста наступает ответственность за наиболее опасные преступления (тяжкие, особо тяжкие). Между тем, не этим критерием руководствовался законодатель, устанавливая ответственность с данного возраста именно за указанные в ч.2 ст. 27 УК преступления. Безусловно, среди названных преступлений большинство составляют тяжкие и особо тяжкие преступления (ст. ст. 139, 147, 166, 167, 206, 207, 208, 214, 291 и др.). Однако не тяжесть преступления является главным критерием установления указанного перечня, а способность по достижении 14-летнего возраста осознавать очевидную для всех общественную опасность наиболее распространенных среди подростков посягательств на человека, собственность, общественную безопасность, здоровье населения, общественный порядок и общественную нравственность.

Если бы законодатель использовал только критерий тяжести совершаемых преступлений, то, вероятно, в указанный перечень попали бы и многие другие тяжкие и особо тяжкие преступления (например, бандитизм, терроризм, измена государству, террористический акт, диверсия и т.п.) и не были бы включены в него такие менее тяжкие преступления, а также преступления, не представляющие большой общественной опасности, как причинение смерти по неосторожности, умышленное причинение менее тяжкого преступления, кража без отягчающих обстоятельств, заведомо ложное сообщение об опасности, осквернение сооружений и порча имущества.

Между тем, в литературе продолжает дискутироваться вопрос о расширении указанного перечня. Например, российские авторы предлагают введение уголовной ответственности с 14-летнего возраста за организацию незаконного вооруженного формирования и участие в нем, бандитизм, угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава¹. Есть предложения о введении уголовной ответственности с 14 лет за все преступления террористической направленности (терроризм, захват заложника, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (по УК Республики Беларусь — это террористический акт), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой, и др.)².

На наш взгляд, данные предложения заслуживают внимания.

В отдельных случаях, в том числе и в указанных в диспозициях норм Особенной части УК, ответственность за совершение некоторых преступлений наступает с 18-летнего возраста. Это, например, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 168), развратные действия (ст. 169), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 172), вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение (ст. 173).

Следует отметить, что вопрос о возрастном признаке субъекта преступления представляется весьма проблематичным. Отношение к возрасту, с наступления которого должна наступать уголовная ответственность, никогда не было однозначным как в истории уголовного права Беларуси, так и в современном уголовном праве различных государств.

Например, Судебник Великого княжества литовского утвержденный князем Казимиром в 1468 г. (Судебник Казимира 1468 г.), действовавший и на белорусских землях, установил возраст уголовной ответственности в 7 лет. Статут Великого княжества литовского 1529 г. вообще не урегулировал этот вопрос. И лишь в Статуте этого государства, принятом в 1588 г. минимальный возраст уголовной ответственности был установлен в 14 лет. Если говорить о более поздних периодах, когда в Беларуси действовали российские законы, то и тогда имели место значительные колебания в определении минимального возраста уголовной ответственности.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. в качестве минимального возраста уголовной ответственности установило возраст в 10 лет (если преступление совершалось с разумением). Но характерным для Уложения было то, что несовершеннолетними признавались лица в возрасте от 14 лет до 21 года, что предопределяло смягчение их ответственности.

Такой же подход сохранился и в Уголовном уложении 1903 г.

С момента же учреждения советской власти уголовное законодательство вначале существенно повысило возраст уголовной ответственности, установив его в 17 лет. Но уже в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г. минимальным возрастом уголовной ответственности значился возраст в 14 лет. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г., действие которого распространялось и на территорию Беларуси, сохранил такой же подход, установив также возможность применения мер медико-педагогического воздействия к несовершеннолетним в возрасте от 14 до 16 лет (ст. 18¹). Уголовная ответственность с 14 лет наступала и по УК БССР 1928 г. Однако в дальнейшем, подход к минимальному возрасту уголовной ответственности был изменен. Постановлением ЦИК и Совнаркома СССР от 7 апреля 1935 г. «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних» возраст уголовной ответственности был снижен до 12 лет. С достижения этого возраста несовершеннолетние отвечали в уголовно-правовом порядке за действия, могущие вызвать крушение поездов, кражи, причинение насилия, телесных повреждений, увечий, убийство, попытки к убийству. За все остальные преступления уголовная ответственность наступала с 16-летнего возраста.

Такое положение сохранялось вплоть до принятия в 1958 г. Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Этим актом был повышен с 12 до 14 лет минимальный возраст уголовной ответственности за отдельные преступления и был сохранен общий возраст наступления такой ответственности — 16 лет. Положение Основ было закреплено и в УК БССР, принятом в 1960 г.

Таким образом, в уголовном законодательстве Республики Беларусь почти полвека имеет место традиционный подход к возрастному признаку субъекта преступления.

Вместе с тем, он далеко не типичен для зарубежного законодательства.

Есть страны, где минимальные возрастные пределы установлены в 7(Гонконг, Ирландия, Кипр, Пакистан, Ливан и др.), 8 (Шотландия, Шри-Ланка и др.), 9 (Ирак, Филиппины), 10 (Новая Зеландия, Непал и др.), 12 (Гондурас, Канада, Корея и др.), 13 лет (Алжир, Польша, Франция, Тунис и др.). Но есть и такие страны, где указанный возраст выглядит весьма завышенным: 18 лет (Бельгия, Колумбия, Мексика и др.)³.

Большинство же государств постсоветского пространства сохранили подход к указанному вопросу, закрепленный в Основах уголовного законодательства СССР и союзных республик 1958 г.

Указанное разнообразие не противоречит международным требованиям. В частности, Конвенция ООН «О правах ребенка» предлагает государствам, чтобы они установили минимальный возраст, ниже которого дети считаются неспособными нарушить уголовное законодательство (ст. 40.3). Аналогичное требование содержится в Минимальных стандартных правилах ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинских правилах»). В частности, в ст. 4.1 указанных Правил говорится, что в правовых системах, в которых признается понятие возраста уголовной ответственности для несовершеннолетних, нижний предел такого возраста не должен устанавливаться на слишком низком возрастном уровне, учитывая аспекты эмоциональной, духовной и интеллектуальной зрелости. Из комментария к этой статье вытекают следующие позиции:

минимальные пределы возраста уголовной ответственности различны, поскольку зависят от исторических и культурных особенностей развития государства, общества;

установление минимальных пределов возраста уголовной ответственности базируется на определении способности ребенка осознавать, что его поведение является антиобщественным, и перенести моральное и психологическое воздействие уголовной ответственности;

установление возрастного предела в таких случаях на слишком низком уровне или вообще неустановление такого предела исключает смысл уголовной ответственности, ее понятие становится бессмысленным;

установление возраста уголовной ответственности должно осуществляться во взаимосвязи с установлением возраста, определяющего общий правовой статус ребенка, когда на него уже можно возлагать определенные обязанности (гражданское совершеннолетие);

необходимо стремиться для установления разумного низшего возрастного предела, который мог бы применяться в международном масштабе ⁴.

Когда лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности: 14, 16 или 18 лет? На этот вопрос дан ответ, как в УПК, так и в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2002 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

Согласно ч. 3 ст. 158 УПК срок, исчисляемый сутками и месяцами, начинает течь с ноля часов следующих суток и истекает в 24 часа последних суток или последнего числа соответствующего месяца. Исходя из требований данной нормы, а также, используя общеправовой подход к исчислению сроков, Пленум Верховного Суда Республики Беларусь указал, что лицо следует считать достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная с ноля часов следующих суток. При установлении возраста экспертной комиссией днем рождения обвиняемого необходимо считать последний день того года, который назван экспертами, а при определении минимального и максимального числа лет следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица⁵.

Если лицо, достигшее 16 - летнего или 14- летнего возраста, во время совершения общественно опасного деяния было неспособно вследствие отставания в умственном развитии, не связанного с психическим расстройством (заболеванием), сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния, оно не подлежит уголовной ответственности (ч.3 ст. 27 УК).

При наличии данных, вызывающих сомнение в умственном развитии несовершеннолетнего, совершившего общественно опасное деяние, следует, как указывается в пункте 15 выше названного постановления, назначать психологическую или психолого-психиатрическую экспертизу в соответствии с требованиями ст. ст. 226-228 УПК. При этом на разрешение психолого-психиатрической экспертизы может быть также поставлен вопрос, было ли способно лицо, совершившее общественно опасное деяние, сознавать его фактический характер или общественную опасность. На разрешение эксперта-психолога должен быть поставлен вопрос, соответствует ли умственное развитие несовершеннолетнего его возрасту⁶.

Значение субъекта преступления

Субъект преступления является обязательным элементом состава преступления. Отсутствие хотя бы одного признака субъекта преступления означает отсутствие данного элемента состава преступления, что исключает уголовную ответственность за содеянное. Кроме того, субъект преступления имеет значение и для квалификации совершенных лицом преступлений. Например, в зависимости от возрастного признака субъекта преступления может по-разному решаться вопрос о квалификации совершенного деяния. Если подросток, достигший 16-летнего возраста, совершивший действия, образующие признаки бандитизма, должен отвечать за бандитизм по ст. 286 УК, то подросток, не достигший такого возраста, но достигший 14-летнего возраста, принимавший участие в совершении преступлений в качестве члена банды, подлежит ответственности не по ст. 286 УК, а по соответствующим статьям УК о преступлениях, ответственность за которые наступает с 14-летнего возраста (например, убийство, разбой изнасилование и др.).

Возрастной признак субъекта преступления имеет большое значение в плане применения к нему мер уголовной ответственности, а также освобождения от нее и от наказания. Раздел V УК регламентирует особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет, которые состоят в более мягком подходе к таким лицам по сравнению с лицами, достигшими совершеннолетия. Эти вопросы рассматриваются в самостоятельной теме.

В уголовном праве используется понятие «личность преступника». Подробно вопрос о личности преступника изучается в криминологии. Это понятие относится также к субъекту преступления, т.е. лицу, совершившему общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом. Иными словами, когда говорят о субъекте преступления и личности преступника, имеют в виду одно и то же лицо, т.е. человека, совершившего преступление. Но содержание в каждое понятие вкладывается иное, вследствие чего они имеют и различное правовое значение.

«Личность преступника» как криминологическое понятие вытекает из философского понимания личности как социальной сущности человека, проявляющейся в системе общественных отношений. Как писал К. Маркс, сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей деятельности она есть совокупность всех общественных отношений⁷. Эти общественные отношения (политические, правовые, нравственные, культурные, семейные и т.п.) формируют человека как личность.

Личность преступника – это тоже продукт общественных отношений, сочетающий в себе различные свойства и качества, присущие человеку. Поэтому понятие «личность преступника» представляет совокупность признаков, характеризующих это лицо не как абстрактную категорию (как элемент состава преступления), сочетающую признаки, необходимые для привлечения лица к уголовной ответственности, а как человека, обладающего демографическими, социальными и другими личностными качествами. Понятие «личность» связано с индивидуальными качествами субъекта преступления как члена общества, участника общественных отношений. Все эти качества не влияют на решение вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, равно как и на квалификацию содеянного, однако они подлежат учету в процессе реализации принципа индивидуализации ответственности.

В частности, в ст. 62 УК, устанавливающей общие начала назначения наказания, в числе обстоятельств, подлежащих учету судом при назначении наказания, наряду с другими названа личность виновного. В перечне обстоятельств, смягчающих ответственность, также учитываемых при назначении наказания, названы обстоятельства, выступающие в роли качеств виновного как личности: совершение преступления беременной женщиной, совершение преступления престарелым лицом, наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка. Оценивая личность виновного, суд в обязательном порядке должен учесть его характеристику (например, по месту работы, учебы, жительства). Все это относится к понятию «личность преступника», которого, в отличие от субъекта преступления, характеризуют не четыре, а множество признаков, в общей совокупности представляющей его социально-демографическую характеристику.