Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
фьюжен.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
19.04.2019
Размер:
3.23 Mб
Скачать

Способ прочистки №2: : : Путь программиста : :

Точнее сказать – хакера\антивирусника, нейтрализующего одни программы посредством других. Речь идёт о недавно вышедшей книге с очень смешным названием “Турбо-суслик” (ссылка на сайт автора)Перед вами – настоящий продукт самого что ни на есть настоящегопрогресса. Только на этот раз прогресс коснулся (наконец-то!) не производства винтиков и гаек, а работы современного человека над собой. Я говорю “современного”, ибо отличие первого способа (тибетского) от данной системы лежит в том, что депрограммирование использует западный образ мышления (отточенный логический рассудок) как основной инструмент работы по расчистке. (Напомню, что тибетский путь использует дисциплину и наблюдение за мыслями). Я бы сказал, что эта система использует кибернетический подход, и людям, знакомым с принципами IT, будет очень легко понять, о чём идёт речь, и как работать.

О книге очень много положительных отзывов. Автор этой системы проделал очень большую работу, изучая и осваивая различные современные техники очистки сознания от застарелого эмоционального хлама. В книге, которую он в итоге написал, предложена усовершенствованная система, включающая многие методики доведённые “до ума”.

Единственное, что несколько насторожило некоторых читателей – это момент, когда в установках автор зачем-то даёт привязку к себе лично (”сознание Дмитрия Лёушкина” в качестве “аварийного сервера”), но это, как мне видится, в большей мере рекламный крючок, нежели обязательный элемент методики. Человек Духовный, я уверен, определит, к какому “серверу” лучше обращаться за помощью. Его отличительными качествами будут МилосердиеМудрость иЛюбовь. К тому же Он – Главный.

Помните, что каждый из нас наделён Даром Со-Творения, и поэтому может создавать собственные правила игры! Пользуйтесь этим Даром!

СКАЧАТЬ книжку “Турбосуслик” в формате DOC.

И помните: сама по себе очистка сознания – не есть самоцель. После того, как чашка вымыта, не забудьте налить чай. Говоря конкретнее, вы освобождаете сознание от залежей старого хлама; однако, образовавшееся чистое пространство не будет оставаться пустым, ведь природа пустоты не терпит. Освобождая своё сознание, вы принимаетеответственность за его дальнейшее содержимое. Этой ответственности не стоит бояться, ибо лучше свобода и ответственность, чем рабство и безответственность. Поэтому наполняйте пространство своего сознания Созидательным Творчеством! Пусть Дух мудрости и доброты пребудет с вами!

PUBLISHED IN: 

  • >> .БЛОГ

 ON 6 СЕНТЯБРЬ 2009 AT 10:17 КОММЕНТАРИЕВ (18) TAGS: ГИГИЕНА УМА, ДЗОГЧЕН, ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ ХАОСА В МЫСЛЯХ, КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ НАВЯЗЧИВЫХ МЫСЛЕЙ, ОЧИСТКА СОЗНАНИЯ, ПРАКТИКИ ОЧИЩЕНИЯ МЫСЛЕЙ

The URI to TrackBack this entry is: http://the-insider.ru/2009/%d1%82%d0%b5%d1%85%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%be%d1%87%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%b8-%d1%81%d0%be%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f/trackback/

RSS лента комментариев к этой записи.

18 Комментариев Leave a comment.

  1. On 8 Сентябрь 2009 at 22:28 Bloer Said:

За Громовое безмолвие, благодарю, качнул. А по поводу Суслика могу высказать свое мнение – РАБОТАЕТ! Только тут так же никуда без упорства не денешься   ) Скоро год, как практикую его, результаты очень внушительные, НО ПИНАТЬ себя работать, приходица заставлять.

Ответить

  1. On 11 Сентябрь 2009 at 21:07 Bloer Said:

Хоть приведенная у Вас тут ссылка и ведет к реальному тексту книги (умолчу тут, для каких целей размещаются такие ссылки в сети), однако, справедливости ради, упомяну тут адрес реального инет-сайта автора методики турбо-суслика – Дмитрия Лёушкина.https://www.protokoly.ru/

Ответить

  1. On 24 Сентябрь 2009 at 23:39 SLA Said:

Путь наблюдателя или путь программиста? Будучи программистом-любителем, я выбрал второе. Начав читать “Турбо-суслика”, я насторожился. Новая техника работы с подсознанием, не проверенная временем, да еще и молниеносного действия. Шутить с подсознанием опасно, особенно потому, что техника действует быстро. Т.е. можно что-то “поломать”, и узнать об этом, когда будет уже слишком поздно. Программируя подсознание, нужно уметь “правильно составлять заказы на оборудование”, иначе это может выйти боком. Ещё более настораживает то, что о такой “эффективной” технике почему-то не знали древние… Но потом я понял, что техника сия, древним (с их ясным умом, кропотливостью и природным талантом к концентрации) была бы просто неудобна и непонятна. Кроме того, с их менталитетом, им бы никогда не пришло в голову создавать технику “программирования”, ведь они в глаза не видели компьютеров. Видимо, в древности, путь наблюдателя был роднее, удобнее… Но вот у современного человека сознание совершенно больное, неспособное к длительной концентрации. Оно “загажено” агрессивной рекламой и тоннами ненужной информации, и ещё обработано всякими техниками вроде НЛП, которые сейчас используют повсеместно. Напрочь отсутствует цельная картина мира, какая была у древних. Есть только неперевариваемая каша обрывочных т.н. “знаний”, набранных из “авторитетных” источников. Кашу эту невозможно переварить, ведь думать нас усердно отучали ещё в школе. Да и несъедобна она, надо бы её полностью слить в унитаз, чтобы позже наполнить сознание чем-то полезным, вечным. Т.е. косметическим ремонтом обойтись невозможно, нужен капитальный ремонт. В общем, людям с таким же диагнозом, как у меня, рекомендую путь программиста. А когда появится, наконец, способность к концентрации, можно будет опробовать и другие техники.

Ответить

  • On 25 Сентябрь 2009 at 0:15 MysterAlex Said:

Спасибо за отзыв!

Ответить

  1. On 9 Октябрь 2009 at 14:30 Аранаи Said:

Открыла для себя Турбо суслика на рутубе,работаю с ним несколько недель и очень довольна. Очень приятно было найти здесь единомышленников. Радости всем!

Ответить

  1. On 21 Октябрь 2009 at 6:10 Зобар Said:

Подсознание у людей(независимо от нации) работает на двух языках: Русском и Арабском. Русскоговорящим повезло, один язык уже известен, а вот арабский язык для многих является языком террористов, упёртых ретроградов(вирус сознания). А на деле традиционализм арабов предназначен для хранения языка в неизменности. Подробности на: nnvashkevich.narod.ru

Ответить

  1. On 23 Октябрь 2009 at 6:53 Artem Said:

Спасибо за информацию.Пост как всегда на отлично!Так держать!

Ответить

  1. On 25 Ноябрь 2009 at 3:55 OFFsky Said:

Алекс, книга “Громовое безмолвие” по ссылкеhttp://fileshare186.depositfiles.com/auth-1259139158881ddd4f6e6ecbfc9ab9cf-77.52.238.61-860163198-25667784-guest/FS186-21/___________________-___________________________.zip не вся.  Как с тобой связаться. Могу прислать полный вариант книги.

Ответить

  • On 26 Ноябрь 2009 at 12:03 MysterAlex Said:

Спасибо, пришлите, буду весьма благодарен! alex.babansky (at) gmail.com

Ответить

    • On 27 Ноябрь 2009 at 3:27 OFFsky Said:

Отправил

Ответить

      • On 17 Декабрь 2009 at 11:04 Михаил Said:

А будет ли выложен сюда полный вариант-то??

Ответить

        • On 5 Январь 2010 at 1:18 OFFskySaid:

Пишите на webmaster (at) offsky.aecru.org и я отправлю.

  1. On 27 Январь 2010 at 19:44 tatary Said:

спасибо за информацию. интереснейшие материалы у Вас!

Ответить

  1. On 31 Январь 2010 at 13:28 Justas Said:

в целях балансировки восторгнутых

Для кого предназначен «Турбо-суслик»? Для тех, кто за словами «это не для халявщиков» и «результат появится через 3-4 месяца» не видит лицемерия. Для тех, кто при этом не хочет замечать, что само существование 4-го апгрейда протоколов уже есть не что иное, как привязка к программному продукту со всеми вытекающими (моск Лёушкина идеальный для нас сервак, ну Христов мы уж переросли давно (да собсно сильно-то и не вникали) т.к. согласно автору методы это называется ментальным дерьмом и МЫ ему ВЕРИМ!). Для тех, кто естественному мучительному процессу рождения предпочитает анестезию и кесарево сечение (и конечно все кто рожает естественным путем зашоренные и запуганные социальными установками идиоты). Для тех, кому важно удовлетворение само по себе, т.е. мастурбация, а не со-Единение (МЫ есмь независимый от социума Индивид, и это звучит гордо! НАМ слишком хлопотно преодолевать препятствия, МЫ свой путь превратим в инфантильное топтание на месте путем «сливания» опыта в одну известную емкость, и из этого «месива» НАМ при необходимости будет очень трудно выудить что –либо полезное, а главное – СВОЕВРЕМЕННО выудить (ведь процесс пролонгирован и что там будет лет эдак через пяток нам страшно подумать – мы дальше своего носа отказываемся смотреть), но МЫ отдаем себе в этом отчет – МЫ сознательно снимаем с себя какую либо ответственность и передаем бразды правления нашим внутренним содержанием в руки Димы Лёушкина. Рули нами, Дима! И можешь даже срать нам на голову фразами «Никакого желания помочь людям я не имею, мне на людей полностью наплевать, так же как и на их проблемы», ведь ты настолько искренен в своей НЕзаботе, что честно НАС предупредил об этом «Не придумывайте того, чего нету, чтобы потом не разочаровываться в придуманном собой идеале.» МЫ ценим твою искренность и берем на себя ответственность за то, что мы от нее избавляемся таким удобным аффтарским методом). Для тех, кто видит привлекательную своей простотой технику очистки сознания и не видит использование элементарных манипулятивных технологий (ну-ка, кто откажет себе не считать себя халявщиком и кто не присоединится к избранной касте «не трахающих себе мозг»?! гордынька стара, как мир). Если Вы увидели себя в перечисленном – WELCOME в стадо грызунов! В тексте использована лексика гения манипулятивной мысли тов.Лёушкина – все благодарности аффтару методы.

Ответить

  • On 3 Февраль 2010 at 12:56 MysterAlex Said:

а кто вам мешает не связываться с “Лёушкиным”, и просто взяв это за основу, разработать свой собственный метод работы? ведь в вашей Игре вы полноценный разработчик правил!

“Лёушкин” просто показал пример, как МОЖНО работать.

Ответить

    • On 3 Февраль 2010 at 13:58 Justas Said:

видимо нестабильно работает лента комментариев, попробую повторить смысл ответа. мне лично ничто не мешает использовать методы, созданные НЕ Лёушкиным. Да и его метод ЕГО лишь отчасти. Я бы ставила вопрос иначе – что могло бы мне помешать транслировать на широкую аудиторию собственные не проверенные временем и подтверждаемые скороспелыми отзывами методы?! Кстати, Иуда тоже показал пример как МОЖНО заработать 30 серебренников. Будем использовать ВСЕ методы, которые изобрело человечество?! Но Вы правы – у каждого своя Игра. Я всего лишь хочу напомнить, что людей ответственных за свою жизнь отличает способность задавать себе не самые лицеприятные вопросы. И ко всему, что попадает сейчас в информационное пространство, нужно относиться взвешенно, чтобы через какое-то время не сожалеть о поставленном над собой эксперименте, тем более восторженно тиражировать, что либо сомнительное. И уж простите за откровенность – в этом моя основная к Вам претензия. Мне очень импонируют Ваши комментарии, где Вы напоминаете читателям об отвественности, но вот Турбо-сусликом, как то очень восторженно у Вас получилось… И еще, что хотелось бы добавить… попробуйте промоделировать поведение личности, у которой в голове будет каша из слитого понятия Любви и например по Лёушкину – одиночества, боли, страха. Любовь не может быть полярностью, это точка соединения, и Вы же сами это пишете в каком-то из своих постов. Но вернемся моделированию. Что-то мне подсказывает, что этим методом в человеке культивируется банальный пофигизм, и когда жизнь предложит проявить эту Любовь, а Любовь как Вы наверное понимаете проявляется чаще всего через болезненные ситуации, человек тупо будет читать эти инструкции и заглушит в себе то, что МОГЛО БЫ стать для него источником развития. MysterAlex , Вам спасибо за возможность высказать альтернативное мнение.

Ответить

  1. On 31 Январь 2010 at 15:52 Justas Said:

Дорогие друзья и автор сайта! У меня, как и наверняка у большинства, зашедших на этот сайт, не вызывает никаких сомнений, что технологии Лёушкина могут работать и работают. Слишком легкомысленно тешить себя надеждой, что обращение к подсознанию другого человека всего лишь коммерческий ход – это происходит постоянно, в т.ч. на бытовом уровне, но мы не всегда имеем возможность это понять, т.к. отсутствует обратная связь и как следствие статистика (лишь изредка нам удается подметить, что кто-то подхватил нашу мысль или мы «угадали» желания другого). Даже думая о другом человеке мы вступаем с ним в связь, чего уж говорить о целенаправленном обращении к его под/сознанию, а вот степень влияния – это уже особенности каждой отдельно взятой личности. Развитие этих связей и есть начало Нового времени на мой взгляд . Напомню автору сайта, что использование императива налагает дополнительную ответственность. Почему-то не видно слов объективной критики в адрес Матрицы, которая с одной стороны говорит об отрицательном влиянии раскачки полярностей, а с другой их же создает в вашем сознании путем разделения на сингуляров и синхронов. И может быть как раз тут и уместен вопрос – а кому это нужно? Или не успев прочесть перевод тут уже сформировался клуб фанатов Матрицы?! Возможно отсутствуют высказывания в ожидании полной версии перевода, но удельный вес восторгов уже сейчас, увы, слишком велик, чтоб можно было уповать на объективность. Наверное для любого читающего этот блог существование визуализации тоже не новость. Что мы сделаем с этим мощнейшим инструментом с тем мировоззрением, которое имеем? Вы считаете, что уже доросли?! Думаете, технология Лёушкина и подобных активно набирающих обороты «техник по зачистке последних остатков разума» поможет вам не реагировать на это?! Лишь отчасти (за счет части Вас и Вашего драгоценного и так непросто приобретенного опыта, который в один из отвественных моментов мог бы помочь сделать правильный выбор, да вот беда – активная память ушла в пассив). Неравноценный обмен на мой взгляд. Вы спрашиваете себя каким может стать мир, если мы начнем активно использовать те инструменты, которые имеем? (и которые не случайно были сокрыты). Эго очень активно навязывает визуализацию, и чем лучше она получается, тем более навязчиво – удержаться трудно. Не рановато мы вторгаемся на территорию, в которой мало что понимаем и почти не ориентируемся? Ответьте себе на этот вопрос честно, без тщеславия и уклона в мегапозитив. Вот Вы лично, Читающий, уверены, что при визуализации Вами не будет руководить корысть, жажда получить здоровье, комфорт и т.д. (возможно в ущерб другим, о чем возможно Вы даже не будете подозревать, но ведь баланс должен будет за счет чего-то соблюдаться?!).. Пытались ли вы честно и реалистично взглянуть на то, что мы с вами можем наделать? (и другого слова тут не подберешь). Признаюсь, я не настолько уверена, что тут не намечается конфликт между промыслом Божьим (общим замыслом) и хотелками индивида… который по сути станет раковой клеткой в общем организме, не готовым жертвовать, отказываться от чего-либо, которым будет управлять только его Я, не осознавая, что это может привести к гибели весь организм. Или этот сайт посещают только совершенства?! (ну за исключением меня наверное). И объективности ради, перед ознакомлением с турбо-сусликом войдите в свою тишину, уравновесьте полярности… и приступите к чтению, а затем зафиксируйте в какую сторону крен и делайте выводы. Небольшое дополнение по теме http://palsh.nm.ru/suslik.htm.

Легко критиковать, а где альтернатива?! Не буду советовать, но поделюсь своим источником. Мне лично работать с полярностями прекрасно помогает Библия. Когда раскачка – «любовь долготерпит», когда баланс – «ты не холоден и ни горяч, но тепл» и т.д. Это очень живая книга, если не относиться к ней поверхностно. В «откровении Инсайдера» предлагается воспринимать Бога, как посреднического божка, и почему то возникла мысль навязывания язычества, увода в сторону, ведь то что мне пытаются рассказать о якобы моем мировоззрении совсем не оно. Честно говоря долго колебалась, стоит ли вообще писать, открыла Книгу… Посл. К Ефсеянам 2:11-22. Видимо вселенная отвечает мне тем, что я хочу услышать?! А может – нет?  А автору все таки большое спасибо за возможность ознакомления с информацией. Добра и Любви нам ВСЕМ!

Ответить

  1. On 1 Февраль 2010 at 10:06 Ежик Said:

Люди, не доверяйте здешним комментам, любая изложенная точка зрения отличная от мнения авторов долго не задерживается)

Ответить