Первобытнообщинный строй

Экономическое развитие этих стран почти не шло — это принято называть восточной стагнацией. Главной причиной стагнации было то, что интересы личности подавлялись общественными интересами общины, касты, государства. Общинно государственная собственность на землю препятствовала развитию личной предприимчивости. И дело не только в том, что подавлялась предпринимательская инициатива, немыслимая без свободного распоряжения собственностью. Дело еще в том, что общинные порядки по природе консервативны. Община - это законсервированные на века традиции, когда каждое действие предопределено обычаем.Первое, что бросается в глаза при анализе этого хозяйства, — то, что это было государственное централизованное хозяйство. Очевидно, эта особенность была следствием государственной собственности на землю.Правда, здесь были частные хозяйства отдельных знатных людей, но лишь постольку, поскольку эти люди занимали определенное положение в государстве. Богатство не определяло положение человека в египетском обществе, а определялось положением: человек мог быть лишь постольку богатым, поскольку занимал определенную должность.Главным занятием населения было земледелие. Сеяли ячмень, пшеницу, лен. Земледелие всецело зависело от орошения. Ирригационная система делила все поля на верхние и нижние. Нижними назывались те, которые затоплялись во время разлива Нила. Для орошения этих полей создавались водохранилища, которые заполнялись водой во время разлива, а в сухое время года вода оттуда самотеком поступала на поля. На верхние поля, куда во время разлива вода не доходила, ее приходилось поднимать при помощи журавлей-шадуфов и водяных колес.Землю обрабатывали мотыгой и примитивным плугом. Разбросав по полю посевное зерно, пускали затем на пашню скот, чтобы он копытами затоптал зерно в землю. При молотьбе тоже использовали скот: гоняли его по снопам, и он копытами вымолачивал зерно.Государственным характером хозяйства определялось и положение крестьянина. Он жил своим домом со своей семьей и вел свое хозяйство, но даже быков для обработки земли он получал от государства на время.

3. Экономическое развитие Древнего Рима. Кризис рабовладельческой системы.

Ведущей отраслью хозяйства большинства населения Апеннинского полуострова было земледелие. Плодородные почвы в мягкий климат обеспечивали высокие урожаи вЭтрурия, Кампании, и Апулин. Плотные почвы обрабатывали с помощью тяжелых плугов с массивным железным лемехом (в Этрурии и Аппулии), а рыхлые почвы - легкими плугами с небольшим лемехом. Наряду с плугом широко применя ли мотыги для разрыхления почвы в ручную. В наиболее развитых областях Италии культивировали пшеницу, ячмень, просо, бобы, нут; в менее гористых - полбу, ячмень, бобы, репу.До VIII в. до н. э. во всей Италии безраздельно господствовал родовой строй с общественной собственностью на замлю. Возникновение этрусских и греческих городов, где сложилось раннеклассовое общество м государство, привело к разложению общинной и появлению зачатков частной собственности на землю. В VI-V вв. до н. э. этрусские городах создаются различные ремесла, активизируются торговые операции. Этому способствовало в немалой степени наличие полезных ископаемых, в частности железной руды, меди, глины, строительного камня, корабельного леса. В VI-IV вв. до н. э., несмотря на внедрение в производство железа, повсеместно использовалась бронза. Оборонительное вооружение - шлемы, панцири, наколенники и т. д. - изготовлялось преимущественно из бронзы, в широком употреблении были бронзовые сосуды, зеркала, и разнообразные украшения. Самым массовым из ремесел в Италии было керамическое: разнообразная посуда, тара, водопроводные трубы, черепица, строительные и архитектурные детали, сырцовый кирпич, погребальные урны, светильники. Меньшее значение имело текстильное ремесло, долго сохранявшие связи с домашним хозяйством, однако в IV-III вв. до н. э. шерстяные ткани вырабатывались уже в особых мастерских города Тарента, а льняное полотно и парусный холст - в городе Тарквинии. Крупным ремесленным центром в Лации был Рим.Оформление классического рабства в Италии имело всемирно-историческое значение, т. к. позднее это рабство в его италийско-римской форме распространилось по всему Средиземноморью и сыграло важную роль в исторических судьбах населявших его народов. Однако сам по себе переход к классическому рабству знаменовал не смену одной исторической формации другой, а лишь трансформацию двух стадий развития одной и той же рабовладельческо-античной формации. Переход к классическому рабству был глубоким социально-экономическим и культурным переворотом в обществе, производстве, образе жизни.Основные причины этого переворота коренятся не в войнах, а в характере социально-экономических, политических и культурных изменений в римско-италийском обществе. Внутренняя эволюция общественно-политических отношений в Риме в IV-III вв. до н. э. вела к возникновению новых форм классического рабства. Концентрация земли в одних руках, распространение частной собственности, развитие ремесел, торговли, денежного обращения, зарождение товарного хозяйства требовали дешевой рабочей силы. Ею внутри страны были в раннее время плебеи, зависимые клиенты, должники. Однако борьба плебеев с патрициями завершилась запрещением долговой кабалы, ослаблением зависимости клиентов; значительная часть клиентов и плебеев получила небольшие земельные наделы. Заставить же работать свободного земельного собственника, добившегося равноправия и наделенного участком земли, на другого было трудно. Такой рабочей силой мог быть только лишенный всех прав и всякого имущества раб, полученный откуда-то извне. Отсюда усиление агрессивности Рима, его бесконечные войны, массовое ограбление и порабощение завоеванного населения.Рабовладение в IV-III вв. начинает все шире внедряться в римское хозяйство. Число рабов в результате непрерывных войн быстро растет. Само понятие классического рабства развилось изсистема рабства патриархального, когда рабы были практически на положении младших членов рода. Захват и разрушение соседних государств дало римлянам массовую партию рабов. Постепенно ужесточается содержание рабов. Они начинают выполнять все работы в государстве, за исключением выборных должностей, которые считались привилегией патрициев.С точки зрения римского права раб рассматривается не как личность, а как вещь, имущество, и поэтому господин был волен над его жизнью и смертью. Все рабы были одинаково бесправны, все они были одинаково исключены из гражданской и политической жизни. В то же время, необходимо отметить складывание таких двух подсистем рабовладения, как статус государственных и частных рабов. Вместе с тем определяется и различие в их содержании и положении. При этом лучшая доля выпадает государственным рабам.Государственные рабы могли рассчитывать на освобождение по прошествии определенного отрезка времени и в качестве платы за усердный труд. Государственные рабы пользовались правом приобретать и отчуждать собственность.Также тяжелым было положение рабов, находящихся в частном владении. Это было вызвано полным бесправием и жестокой эксплуатацией со стороны господина. Так как раб являлся вещью, то и отношение к нему было соответствующим, личностные качества и потребности в расчет не принимались. Тяжелое положение рабов приводило к постоянным восстаниям. Чем более расширялось римское государство, тем более сложным оказывалось управление рабами, постоянно выходящими из повиновения. В то же время, чем более заинтересован работник в своем труде, тем более высока его производительность труда. Этот фактор стал одним из главенствующих при развитии экономики. Стало выгодно использовать труд свободных, хотя и ограниченных в правах работников. Это подталкивало к изменению положения раба, предоставления ему возможности выкупа (хоть и за очень большую сумму), возможности обзаводиться семьей и земельным наделом. Все это, а прежде всего восстания рабов, постепенно привели к упадку системы классического рабства.

4. Генезис феодализма в Западной Европе. Развитие феодальной экономики Западной Европы в XI–XV вв.

Европейский феодализм – результат трех вариантов (типов) генезиса феодализма. Первый тип рождался непосредственно из первобытнообщинного строя варваров, минуя стадию развитого рабовладельческого общества. В Европе примером подобного варианта являются Англия, Скандинавия, Северо-Западная Германия, а также Русь, Польша, Чехия.

Второй тип складывался на основе синтеза элементов феодализма, вызревающих внутри рабовладельческого общества, с феодальными отношениями, формирующимися на последней стадии развития первобытнообщинного строя варваров.

Третий тип зарождался на базе синтеза элементов позднеантичного общества с феодальными отношениями, формировавшимися в варварских обществах, с явным преобладанием античных начал. Этот путь был характерен для Византии.

Восточный феодализм, сложившийся на базе «азиатского способа производства», унаследовал все его характерные черты: преобладание государственной феодальной земельной собственности, сохранение специфических форм общинной организации крестьянства; особые формы организации сословия феодалов и реализации ими своей монополии главным образом через продуктовую ренту; высокая степень государственной централизации.

Феодальная система в Западной Европе прошла в своем развитии через несколько этапов.

V–IX вв. – эпоха генезиса и развития феодализма, время постепенного образования крупной земельной собственности, превращения свободных земледельцев в зависимых крестьян.

X–XV вв. – расцвет феодализма в странах Западной Европы, отмеченный экономическим подъемом, основанным на внутренней колонизации – освоении новых земель, увеличении сбора сельскохозяйственных культур, развитии животноводства; возрождении городов, превратившихся в центры ремесленного производства и торговли. Развитие товарного производства и товарно-денежных отношений. В это время внедрялись технические новшества ветряная мельница, доменная печь, артиллерия, книгопечатание и др., формировались централизованные государства.

Конец XV–XVII вв. – время разложения, кризиса феодальной системы и зарождения капитализма. Расширялись товарно-денежные отношения, уничтожалась личная зависимость крестьян, начался процесс первоначального накопления капитала, развития мануфактурного производства и, как следствие, обострялись социальные противоречия, перераставшие в буржуазные революции.

Становление феодальной экономической системы в Западной Европе традиционно рассматривают на примере Королевства Франков, возникшего в Северной Галлии в 486 г. Основные сведения о хозяйстве франков в эпоху раннего феодализма содержатся в судебнике «Саллическая правда». Из этого документа следует, что франки были оседлыми земледельцами, они сеяли зерновые культуры, применяли двуполье, использовали плуг с железным лемехом, борону, а в качестве тягловой силы – быков и лошадей. Право распоряжения землей в деревне принадлежало общине – марке. Землю франки обрабатывали индивидуально, большими семьями. Общинные угодья находились в нераздельном пользовании крестьян. Хозяйство франков носило натуральный характер. У франков еще не сложились классы, но уже отмечалось имущественное расслоение.

5. Экономика феодальной России IX-XVI вв. Причины и последствия феодальной раздробленности.

Сельское хозяйство. Основной отраслью феодальной экономики является сельское хозяйство. На протяжении столетий именно сельскохозяйственное производство определяло уровень и степень экономического и общественно-политического развития страны.Состояние сельскохозяйственного производства, особенно на ранних этапах, во многом зависело от природно-климатических факторов, которые в целом не были благоприятными. В Европе, например, колебания температуры в течение года небольшие. Это позволяет заниматься сельским хозяйством большую часть года, например, разводить «зимние» сорта овощей. Весенний и осенний периоды в Европе гораздо более продолжительны, чем в России. Там нет необходимости завершать сев в кратчайшие сроки. У нас же глубокое промерзание почвы (до 40 см) заставляло крестьянина после зимы быстро переключаться на сельскохозяйственные работы – пахоту, сев, от скорости проведения которых зависело его благополучие. Лето для русского крестьянина – период предельного напряжения сил, требовавшего максимальной концентрации трудовых усилий и большой их интенсивности. Развитие сельского хозяйства было тесно связано с другими отраслями экономики, с внутри- и внешнеполитическим положением страны. Существенный территориальный рост России на протяжении XVII – первой половины XIX в. влиял на развитие земледелия, сельского хозяйства в целом. Это выразилось прежде всего в увеличении посевных площадей на вновь осваиваемых и заселяемых окраинах государства. Присоединение причерноморских земель и Крыма способствовало сдвигу земледелия в южном направлении, освоению «дикого поля». Итогом стало формирование крупнейших очагов сельскохозяйственного производства в Черноземном районе, на Украине, в Причерноморье, на Кубани и Северном Кавказе, в заволжских степях. При всех переменах, которые претерпело сельское хозяйство, на всем протяжении феодальной истории его главной отраслью являлось зерновое хозяйство, поскольку в структуре питания основную долю составляли хлебопродукты. Ведущее место занимала рожь, пшеница, ячмень. Их дополняли овес, просо, гречиха, горох и другие сельскохозяйственные культуры.Набор сельскохозяйственных культур начал расширяться только с середины XVIII в. Особенно важным было введение в обиход картофеля, подсолнечника, сахарной свеклы. Почти повсеместно в Европейской части страны и за Уралом развивалось производство технических культур – льна и конопли.

6. Предпосылки становления новой модели хозяйственного развития. Ренессанс, Реформация, Великие географические открытия.