- •Сопроводительное письмо
- •368 970 949 (Триста шестьдесят восемь миллионов девятьсот семьдесят тысяч девятьсот сорок девять) рублей.
- •Общие сведенья
- •Сведения об оценках и специалистах, участвовавших в составлении Отчета
- •1. Анализ социально-экономической ситуации в регионе
- •2. Анализ местоположения объекта оценки
- •3. Описание объекта оценки
- •4. Анализ рынка офисной недвижимости в Москве. [8]
- •5. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования объекта оценки
- •6. Оценка затратным подходом
- •Расчет стоимости строительства квартиры
- •Расчёт прибыли предпринимателя
- •7. Оценка сравнительным подходом
- •8. Оценка доходным подходом
- •9. Согласование результатов расчетов стоимости квартиры
- •Заключение
- •Приложения
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального
образования
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
«МИСиС»
Кафедра прикладной экономики
Экзаменационная работа
по курсу: “Экономика недвижимости”
Выполнил: студент
группы МЭ-07-1
Чегодаев А.А.
Преподаватель:
Доц. Киселев Б.Г.
Москва 2012
УТВЕРЖДАЮ:
Руководитель организации
ООО «Гарант»
(наименование организации)
Чегодаев А.А.
«10» января 2012г.
ОТЧЁТ № 1
об определении
рыночной стоимости коммерческой недвижимости площадью 2800 м2,
расположенной по адресу:
115114, г. Москва, Дербеневская набережная, м.Павелецкая.
Москва, 2012 г.
СОДЕРЖАНИЕ
Общие сведения……………………………………………………………….......................6
1. Анализ социально-экономической ситуации в регионе...................................................8
2. Анализ местоположения объекта оценки.........................................................................10
3. Описание объекта оценки………………………………………………………………..11
4. Анализ рынка офисной недвижимости в Москве………..…..........................................11
5. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования…………………….....14
6. Оценка затратным подходом.............................................................................................15
7. Оценка сравнительным подходом.....................................................................................18
8. Оценка доходным подходом..............................................................................................23
9. Согласованность результатов стоимости квартиры…………………………................25
Заключение………………………………………………………………………….……….28
Список используемой литературы........................................................................................29
Приложения……………………………………………………………………………….…30
Сопроводительное письмо
Генеральному директору
ООО «КБГ»
г-ну Киселеву Б.Г.
Уважаемый Борис Григорьевич,
в соответствии с договором № 16 от «28» декабря 2011 г. произведена оценка коммерческой недвижимости площадью 2800 м2, расположенной по адресу: 115114, г.Москва, Дербеневская набережная, м.Павелецкая, с целью определения её рыночной стоимости по состоянию на «10» января 2012г.
Оценка произведена на основании визуального осмотра, анализа проектно-сметной и иной документации, предоставленной заказчиком, рыночных данных и материалов, собранных оценщиком, публикаций средств массовой и деловой информации, включая Интернет и др. Аудиторская и иная проверка информации, предоставленной Заказчиком, не проводилась, т.к. Оценщик полагается на ее достоверность.
Результаты анализа указанной информации позволяют сделать вывод о том, что рыночная стоимость офисного помещения площадью 2800 м2, с учетом сделанных допущений и ограничивающих условий и с округлением, составляет:
368 970 949 (Триста шестьдесят восемь миллионов девятьсот семьдесят тысяч девятьсот сорок девять) рублей.
Предлагаемый Вашему вниманию отчет об оценке содержит описание Объекта оценки и этапов проведенного анализа, обоснование полученных результатов с указанием допущений и ограничивающих условий, а также собранную фактическую информацию.
Оценка проведена, а отчет о ней составлен в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 157-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 135-ФЗ от 29 июля 1998 г., Федеральными стандартами оценки №1, №2, №3, утвержденными приказами Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 20 июля 2007 г. №254-256, со стандартами оценки Российского общества оценщиков (РОО) и «Международными стандартами оценки» (седьмое издание) Международного комитета по стандартам оценки имущества (пер. с англ. под ред. Г.И. Микерина. М., 2005). Части настоящей оценки могут трактоваться только в связи с полным текстом отчета.
На вопросы, которые могут возникнуть при рассмотрении отчета, Исполнитель готов дать дополнительные разъяснения.
С благодарностью за возможность оказать Вам услугу.
Генеральный директор ООО «Гарант» Чегодаев А.А.
Оценщик Чегодаев А.А
«10» января 2012 г.
Общие сведенья
Задание на оценку и результаты оценки
Задание на оценку и ее результаты представлены в табл. 1.
Задание на оценку объекта коммерческой недвижимости
Таблица 1
Объект оценки 1 |
Офисное помещение, расположенная по адресу: 115114, г.Москва, Дербеневская набережная, м.Павелецкая |
Заказчик (собственник) оценки, его адрес и банковские реквизиты 2 |
ООО «КБГ»
|
Основание проведения оценки |
Договор №16 от «28» декабря 2011 г. на проведение оценки Объекта оценки. |
Оцениваемые права Право полной собственности |
Право полной собственности. |
Задача (назначение) оценки |
Определение рыночной стоимости Объекта оценки. |
Собственник Объекта оценки3 |
Консультирование Заказчика о рыночной стоимости Объекта оценки |
Дата осмотра Объекта оценки4 |
«10» января 2012 г. |
Действительная дата оценки |
«10» января 2012 г. |
Дата составления отчета |
«11» января 2012 г |
Срок экспозиции |
Сентябрь 2011- Декабрь 2011 |
Курс доллара США, руб/долл.5 |
31,96 руб./доллар США |
Текущее использование |
Офисное помещение |
Наиболее эффективное использование Объекта оценки |
Офисное помещение |
Оценщики, ФИО, диплом о профессиональном образовании, членство в СРО6 |
|
Организация, с которой Оценщики заключили трудовой договор, ее юридический адрес, банковские реквизиты и страхование 7 |
ООО «КБГ»
|
Применяемые стандарты оценочной деятельности, законодательные и нормативные документы |
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 157-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 135-ФЗ от 29 июля 1998 г. Федеральный стандарт оценки № 1 «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)» утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. № 256. Федеральный стандарт оценки № 2 «Цели оценки и виды стоимости (ФСО № 2)», утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. № 255. Федеральный стандарт оценки № 3 «Требования к отчету об оценке (ФСО № 3)» утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. № 254. Стандарты Российского общества оценщиков (РОО). «Международные стандарты оценки» (седьмое издание) Международного комитета по стандартам оценки имущества |
Балансовая стоимость Объекта оценки на «18»ноября 2011г.8
|
|
Привлекаемые к проведению оценки и подготовке отчета об оценке организации и специалисты
|
Чегодаев Алексей Алексеевич |
Рыночная стоимость Объекта оценки, рассчитанная с применением: |
|
Затратного подхода |
122 924 510 руб. |
Сравнительного подхода |
384 872 796 руб. |
Доходного подхода |
378 350 860 руб. |
Итоговая величина рыночной стоимости Объекта оценки |
368 970 949 руб. |
Форма отчета |
Полная повествовательная |
________
1 Далее по тексту «Объект оценки».
2 Далее по тексту «Заказчик».
3 Далее по тексту «Собственник».
4 Дата осмотра Объекта оценки и дата проведения оценки должны
совпадать.
5 Указывается курс ЦБ РФ на дату оценки.
6 Далее по тексту «Оценщик».
7 Далее по тексту «Организация-оценщик».
8 Имеющиеся данные по наиболее близкой дате к дате оценки.