Заключение

Непосредственным объектом хулиганства как преступления является общественный порядок. Общественный порядок - это сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. В ст. 213 УК также закреплены два дополнительных непосредственных объекта хулиганства - здоровье граждан и отношения собственности.

С объективной стороны рассматриваемое преступление заключается в грубом нарушении общественного порядка, насильственном и оскорбляющем воздействии на участников социума. Не важно, установлены ли нормы соблюдения общественного порядка государством либо требованиями морали. Явное неуважение к обществу означает умышленное нарушение установленных в нем правил поведения, которое носит демонстративный характер. Оно может проявляться, например, в бесчинстве, унизительном обращении с гражданами, длительном характере посягательств, упорном, несмотря на замечания, совершении общественно опасных действий.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом. Специфика субъективной стороны этого преступления заключается еще и в необычности мотива и цели хулиганских действий, ибо с точки зрения обычной житейской логики они бессмысленны. Однако в сценарии хулигана подобные действия всегда четко мотивированы и строго целенаправлены. Мотив совершения хулиганства выражается в стремлении виновного утвердить свою гипертрофированную исключительность в сознании неопределенного круга лиц.

Субъектом данного преступления является любое вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления 16 лет. Квалифицированные составы хулиганства, предусмотренные ч. 2 ст. 213 УК, предусматривают уголовную ответственность с 14-летнего возраста.

Обязательным признаком хулиганства в соответствии со ст. 213 УК является определенный способ совершения преступления: применение или угроза применения оружия. Указав на это обстоятельство, законодатель тем самым определил четкие критерии отграничения уголовно наказуемого хулиганства от мелкого хулиганства, преследуемого в административном порядке (нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, - ст. 20.1 КоАП РФ).

Часть 2 ст. 213 ук предусматривает уголовную ответственность за квалифицированный (злостный) вид хулиганства, т. Е. Совершенный:

· группой лиц по предварительному сговору;

· организованной группой;

· с сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

Список Литературы.

1. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.96 №63-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 30.01.2005).// СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 1035. СЗ РФ 2005. №2. Ст. 299.

2. Андреева Л. Овчинникова Г. Ответственность за хулиганство. // Законность. 2004. №5.

3. Веремеенко И.И. Сущность и понятие общественного порядка // Российское государство и право. 1999. №3.

4. Горбунова О. Н. К вопросу об определении понятия «общественный порядок» в советской науке административного права // Труды Иркутского госуниверситета. Т. XIX. Серия юридическая. Вып.8. Часть 2. Иркутск, 1990.

5. Готовцев А.В. Организационно-правовые вопросы взаимодействия милиции и внутренних войск в охране общественного порядка: Автореф. дисс. : канд. юрид. наук. - М., 2006.

6. Гранин А.Ф. Теоретические вопросы социалистической законности в деятельности органов внутренних дел: Автореф. дисс. : докт. юрид. наук. - Киев, 1975.

7. Гришаев П.Ф. Преступления против общественной безопасности. - М., 2003.

8. Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. - Харьков, 1991.

9. Зарубин В.И. Понятие общественного порядка как объекта хулиганства. // Журнал российского права. 2001. №8.

10. Еропкин М.И. Управление в области охраны общественного порядка. - М., 1991.

11. Куделич А.В. Уголовно-правовая охрана общественного порядка в современной России: Автореф. дисс. : докт. юрид. наук. - М., 2006.

12. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и практика. 2-е изд. М.: Норма, 2000.