2. Понятийный аппарат и методы политической науки.3. Методологические школы в истории политических наук.

Появление научного метода- появление истории науки. Появляется поздно как наука. 4 основные приема, процедуры или операции логические используются ученными, которые хорошо были знакомы и до 18 века, Аристотелю например.

Научное исследование- 4 приема- анализ, синтез, индукция и дедукция.

История науки начинается с истории возникновения научного метода, и то что люди об объекте знают много, не означает что наука о нем уже появилась (наука появляется с возможностью изучения объекта). Все науки используют одни и те же методы. Методологии - сумма методов.

Позитивизм- наиболее строгая научная методология, у всех наук один и тот же метод. Позитивизм рекомендует использовать математику, счет. Автор позитивизма Огюст Конт, описывает позитивизм в своей работе. Социология- образцовая наука. Единицу счета найти, вот цель социологии, это и пропагандировал Конт в своей книге. Рекомендация позитивизма- использовать организованные приемы изучения реальности.Научные методологии появляются в 1 трети 17в, но ранее люди о них знали. Науч метод состоит из 2 процедур- наблюдения и измерения, которые соединились в научном методе, про них писали Декарт и Бэкон.Научное наблюдение- формализованный характер, должны показать то, за чем наблюдаем. В общественных дисциплинах трудно определить предмет, единицу счета, то что именно наблюдает. Анализ-процедура, в которой соединяется счет и наблюдение, это попытка определить функции предмета в целом, разобрать на составные элементы, определить смысл каждого элемента в целом. Синтез – объединение.Дедукция- движение от многих частных случаев к общей картине (Шерлок), с ним связано понятие детерминизм- причинно-следственные связи, многие науки используют этот термин. Например, географ детерминизм- попытка объяснить условия жизни людей, первая общественная парадигма- первая научная модель. Дисциплина дедуктивная логика- как делать выводы из наблюдений.

Редукция – упрощение и географ. детерминизм и экон и биологический – упрощение, попытка вывести политическое устройство из экономики. Для общественных дисциплин проблемой являлась индукция – от общего к частному движение, она принципиально важна для науки, т.к. все научные законы носят индуктивные законы. она представляет трудность для обществоведов, люди религиозно настроены- и трудно вынести индуктивное суждение(например законы ньютона- эти законы идеальны, абстрактные единицы имеют). Если нет научного закона- нет науки, т.к. наука решает 3 задачи- описать, объяснить и предсказать, индукция дает возможность предсказать. Индуктивное суждение (в общих чертах посмотреть- индуктивная логика, символическая логика).

Первая методология- позитивизм, дальше на основе дедукции и индукции появляются 2 школы – структурализм и функционализм- позже они соединились - Структурный функционализм, в соц дисциплинах это идет со Спенсера??? Можно изучать экономику и политику, изучая отдельную функцию и двигаться от нее вверх к структуре.

Структурализм-исследование от знания характера целого к частности, если знаем, что живем в мусульманской обществе, то и семью будет изучать мусульманскую. Потом функционализм- движения от частного к общему, чтобы подтвердить это общее. Системный анализ и структурный- наиболее популярный вариант структурного функционализма. Модель Парсенса- вариант структурного функционализма.

Социология появляется в первой половине 19 в, работы Конта . Политические науки появляется в 80 годы 18 века и методология первая этой науки- методологии институционализма, т.е. это происходит от института и этими институтами занимается социология. Соц институт- понятие дискуссионное, в основе лежит общественная потребность, имеются модели поведения и роли, которые закрепились . Потребность удовлетворяется коллективным действием, институт- стандартизированные модели поведения, исторически закрепленная, как часть образа жизни.Методологии институционализма - метод Спенсера? Является родоначальником. Самый первый вариант институционализма- исторического типа, выводит существование института из истории. Фриман ученый-история есть полтика прошлого, а политика есть историянастоящего???Наша история есть проекция политики- говорят наши политики? Еще один вариант институционализма- попытка описать сложившиеся институты, Амер наблюдали об институте выбора. Недостаток институционализма- они не дают проекцию будущего, это самый критикуемый недостаток инстит и структурализма- слабая теория генезиса(теория изменений), социальный мир меняется быстро и часто, а это инстит и структурализм не объясняют. А структурн функцион говорит что сложившиеся система устойчива, и если происходит девиация, система стремится вернуться к изначальному. Американ стали искать, то что было бы способно предсказать и методологическая школа появляется- социальной психологии, ученые обществоведы, менеджеры наблюдали, как человек ведет себя в той или иной ситуации. (Льюис Дьюки?- философ и психолог конца 18-19 века, на его основных принципах выстроился менеджмент). Бихевиорализм- методическая школа политических наук первая, появилась в результате кризиса институционализма и ….. Основная идея- наблюдение за поведением человека в ситуации, которую определяем как политическую.Принципы бихевиоризма как методологии:1 принцип- поиск закономерностей, т.е. поиск един образных характеристик политической жизни, в политическом поведении, и результат этого поиска – вывод индуктивный- закон или теория обладающая прогностической ценностью о развитии событий.2 принцип- верификации, т.е. эмпирическая обоснованность выводов, и возможность повторной проверки вывода- каждый раз после исследования. Если изучаем полит элиты и у нас есть сумма теорий, то каждый раз в работе кандидатской, должны быть изложены эти теории и подтверждены. Наука- доказательство и опровержение. 3 принцип-методология исследования, надежная и обоснованная с т.з. фиксации и формализации. Т.е. должен точно знать, что говорит ученный имея ввиду цифру, выражение и т.д. 4 принцип- квантификация, количественное исследование, формулировка системных критериев и количественных оценок там, где это возможно и необходимо. Позитивизм Полит науки- просчитывать?5 принцип – ценности должны быть аналитически отделены от эмпирических данных. толкование факта и его этическая оценка- разные вещи. Проблема полит исследований ранних- там философия и наука были перемешаны, все формы знания перемешаны в неком полит факте, но чтобы были определенные то аксиологию надо отделить от эмпирического факта.6 принцип- критерий систематизация знаний, прежде всего у становление связей между теорией и реальностью. .На смену им пришли - теория рационального выбора, влияние экономистов на полит науки, любое экон решение- полит решение, полит оттенок имеет. Нобелевские лауреаты- Вьюкен Джош,Мартин Оусен,….и др. Экон теория демократии- с этой книжки начинается теория. ТРВ- теория игр-В 70-е годы, популярны методологии индивидуализма и в соц дисциплинах появляются 2 методологии пришедшие из философии- символических интернационализм, наблюдает взаимодействие между ауд и студентами- что видит лектор, что слышу я . Важен вербальный смысл- наблюдает обмен информации между людьми, обмен символов полит или экон или многих других. Другая методология- феноменологическая методология - пришла из философии, рассматривает каждую ситуацию, как …. Каждый раз- конструируем сами заново, опасна для науки. -приблизить общую теорию , реальность к объяснению того, что наблюдаем в жизни.

Неоинституционализм-