Нарастание кризиса в обществе. Революция и гражданская война как следствие социальных противоречий

 

Проблеме взаимовлияния "общества" и населения, выявлению роли политических партий в проявившемся кризисе власти посвящен сборник документов и статей "Политические партии и общество в России в 1914-1917 гг."[10] В нем выявлены общие черты состояния и функционирования партий в период первой мировой войны: уменьшение численности практически всех партий; финансовые трудности; сужение масштабов пропагандистской и агитационной работы среди различных социальных страт; изменение соотношения нелегальной и легальной форм деятельности. Авторы сборника свидетельствуют о том, что в годы войны значительно возрос удельный вес партий в таких легальных структурах как Всероссийский земский союз, Всероссийский городской союз, Земгор, Военно-промышленные комитеты, разного рода правительственные совещания (по обороне государства, топливу, перевозкам, продовольствию), кооперация и т.д. "По сути речь идет о расширении диапазона легальных социальных связей политических групп (особенно либерального и умеренного толка), что, несомненно, сыграло свою роль накануне и в ходе Февральской революции", - отмечает В.В.Шелохаев. Дальнейшее развитие этой историографической концепции приводит ее сторонников к утверждению о том, что отмеченное изменение в тактике борьбы за власть со стороны умеренно-социалистических и либеральных партий привело к двум следствиям. Во-первых, многие социальные слои попадали под влияние пропаганды левых социалистов-интернационалистов. Во-вторых, "истончалась" социальная база правых партий, которые вместе с защищаемым ими авторитарным режимом оказывались в изоляции от общественных кругов и широких масс народа. В свою очередь либеральные партии, укрепив свое положение в общественных организациях и структурах, созданных в годы войны, интенсивно продвигались к власти путем завоевания авторитета в общественных кругах при осознанной потере поддержки широких народных масс. Армия и флот оказались под влиянием леворадикальных социалистических партий, которые умело использовали неблагоприятную для власти политическую.

Достоинством представленной историографической версии является ее логичность и способность объяснить причины не только Февраля, но и Октября 1917 г. Именно это свойство и сделало ее наиболее известной и общепринятой. Одновременно сохраняет свое значение концепция масонского заговора, вошедшая в некоторые учебники и позволяющая взглянуть на действия радикальной оппозиции в лице прежде всего кадетов как на подготовку "переворота в верхах". В советской исторической литературе она была менее популярна, чем версия о "заговоре царизма" - подписании сепаратного мира с Германией, - или о "дворцовом перевороте". [8]

Война завершила процесс разочарования в царе. Начался он гораздо раньше и первого кульминационного пункта достиг в 1905 году, после «кровавого воскресенья». Военные поражения в ходе японской войны, что вполне понятно, усугубили кризис. Русский человек в основном жил и решал собственные проблемы на локальном уровне, царская власть казалась ему чем-то весьма далеким. После Октябрьского манифеста традиционное положение дел начало меняться. Для многих русских этот манифест оказался совершенно непонятным документом. Что это значит, когда «отец народа» дает какие-то непонятные права каким-то малоизвестным русским политикам, какой-то Государственной Думе? История с Распутиным, широко освещаемая русской прессой, также бросила тень на царскую семью. Это разочарование - очень серьезное следствие Первой мировой войны. Во время гражданской войны белые лидеры в большинстве своем хотели восстановить царскую власть, но они не могли говорить об этом открыто, поскольку знали: народ не пойдет за такими лозунгами. Для русских эта утрата веры в царя может считаться первейшим последствием мировой войны.[9]

Мощный, стихийный взрыв народных масс против ужасов войны, голода и дискредитированной власти создали революционную ситуацию в феврале 1917 г. Массовые демонстрации 23 февраля, всеобщая стачка и последующее вооружённое восстание в Петрограде стали началом Февральской революции. Победа восставших рабочих и перешедших на их сторону солдат петроградского гарнизона, давление либеральных кругов дворцового окружения и генералитета обусловили отречение Николая II от престола, а затем великого князя Михаила Романова от монархии. В стране изменился государственный строй. Февральская буржуазно-демократическая революция победила.

Сложившееся неустойчивое двоевластие буржуазного Временного правительства и образовавшихся Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов активизировало классовую борьбу. Расстрел июльской демонстрации в Петрограде Временным правительством стал концом двоевластия, а Корниловский мятеж в августе — попыткой установления военной диктатуры крупной буржуазии с целью уничтожения Советов. Подавление Корниловского мятежа Советами без применения военной силы революционной агитацией в войсках не привело к вооружённому столкновению.

В целом Февральская революция 1917 г. и последующие военные акции не стали гражданской войной по характеру прошедших военных конфликтов. Вместе с тем, эта революция сменила государственный строй и разрушила Российскую империю, объявив 1 сентября 1917 г. Россию республикой. Она революционизировала массы, создала органы власти трудовых классов — Советы по всей стране и сформировала классовую революционную военную силу — Красную Гвардию рабочих и революционные части армии и флота. Таким образом, Февральская революция 1917 г. стала вторым этапом общего революционного процесса в России.

Буржуазное, затем коалиционное с партиями эсеров и меньшевиков, Временное правительство не могло и не решало жизненно важные для страны социально-политические проблемы: немедленный выход из империалистической, непонятной и ненавистной народу мировой войны; земельный вопрос; рабочий вопрос и социально-экономический уклад в промышленном производстве; национальный вопрос. Кризис власти в условиях продолжающейся войны грозил национальной катастрофой и «сепаратным разделом России между воюющими империалистическими блоками». Большевизация Советов и их поддержка массами, сложившаяся новая революционная ситуация в октябре 1917 г. создали условия для следующей — «рабоче-крестьянской революции», которая партией большевиков была определена по своим целям как «социалистическая» революция.

В условиях продолжающейся войны и постоянного роста социальной напряженности большевистская партия, которая еще в апреле 1917 г. насчитывала всего лишь 24 тыс. человек, к октябрю имела в своих рядах 360 тыс.

В отличие от предыдущих революций, большевистская (социалистическая) революция, будучи движением народных масс, носила и организованный характер. Она готовилась и проводилась массовой политической партией рабочего класса — партией большевиков во главе с В.И. Лениным, имевшей большинство в Советах. Попытка мирного проведения революции с передачей власти эсеро-меньшевистскому советскому правительству по предложению Ленина не принесла успеха из-за отказа их лидеров. Нарастающая революционная ситуация и угроза сдачи Петрограда немцам Временным правительством, требования Советов в городах о создании центральной Советской власти определили решение руководства большевистской партии о проведении вооружённого восстания в Петрограде и Москве для свержения буржуазного Временного правительства и передачи государственной власти в стране II Съезду рабочих и солдатских депутатов.

Октябрьское вооружённое восстание, организованное и проведённое ВРК Петроградского Совета (многопартийный орган), прошло практически бескровно. Временное правительство было низложено, государственная власть в стране была передана II Съезду рабочих и солдатских депутатов. Высший государственный орган новой представительной власти принял исторические декреты — «Декрет о мире», «Декрет о земле» и создал временное советское правительство во главе с В.И. Лениным. В Москве установление Советской власти встретило вооружённое противодействие контрреволюции, которое было подавлено революционными частями.

Придя к власти, большевики 3 марта 1918 г. заключили с Германией сепаратный Брестский договор. Тем самым Россия, ценой чудовищной потери части территорий, вышла и из кровопролитной войны.

Развязавшаяся затем гражданская война стала братоубийственной войной, национальной катастрофой, принёсшей огромные жертвы и страдания миллионам людей. 

Гражданская война разделила российское общество на враждебные лагеря вплоть до вражды в семьях, передаваемой в следующие поколения. Отголоски того трагического времени резко звучат в современной общественной жизни в виде постоянного противодействия между сторонниками демократической (либерально-рыночной) концепции развития России и приверженцами, так называемой, коммунистической доктрины, идейно связанными с мировоззрением большевиков.     

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Итак, первая мировая война 1914-1918 гг. принесла неисчислимые бедствия втянутым в нее народам. Боевые действия велись с неслыханным дотоле размахом. За годы войны в странах – участницах конфликта было поставлено под ружье более 70 млн. человек. В борьбу вступили не только армии, как это было в войнах прошлого, - друг с другом сражались народы. Война приобрела тотальный характер. Она требовала от воющих государств мобилизации всех имеющихся в их распоряжении ресурсов.

Жертвами Первой мировой войны стали 20 млн. убитых, пропавших без вести, искалеченных. Она наложила сильнейший отпечаток на дальнейший ход мировой истории. Эта война, отмечал один из виднейших представителей русской религиозно-философской мысли С.Н. Булгаков, «есть некоторое банкротство всей новоевропейской цивилизации, ее обличение и суд над новой историей».

В огне кровопролитных сражений гибли не только люди, гибли и моральные ценности: человек, индивид все более начинал восприниматься как ничтожная статистическая величина; рушилась вера в разумность существующих общественных институтов. Все это создавало благоприятную почву для общественных катаклизмов и социальных экспериментов различной идеологической окраски. С политической карты мира в результате общественных потрясений исчезли Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская империи. Наиболее же драматическими последствиями Первая мировая война обернулась для России.

Первая мировая война сорвала процессы мирной эволюции аграрно-индустриальной России в высокоразвитое индустриальное общество, привела к значительной дегуманизации межличностных, национально-религиозных, сословно-классовых, идейно-политических отношений в российском обществе, стала причиной демографического кризиса. Вместо ожидаемой быстрой победы война принесла народам России огромные материальные и человеческие жертвы, ввергнув страну в пучину революции и отбросив ее в своем развитии на десятки лет назад.