Допись Психология личности в трудах отечественных психологов. –сПб.: Изд-во «Питер», 2000 – 480с. Лосский н.О. История русской философии. -м.: «Советский-писатель», 19991. –468с.

Петровский А.В. и Ярошевский М.Г. История психологии: учеб. пособ. для высших школ. –М.: Рос. гос. гум. ун-т, 1994. – 448с.

Философы –психологи идеалистического направления

Лосский Н.О.

Введенский А.И. – говорил о вере как о составляющей самосознания (психология, логика стр190

Лапшин И.И. сферы самосознания, духовные переживания, интуиция, чувства, религиозный экстаз. Стр191-196

Грот Н.Я. – проблема взаимосвязи материи и психики, нравственность

Лопатин Л.М проблема взаимосвязи материи и психики 184-186 397-402)

Франк С.Л. Смысл жизни ( ПЛ стр 402-410)

Сеченов И.М. Рефлексы головного мозга// Избр. философ. и психолог. произвед. –М., 1947 с. 69-178

Узнадзе Д.Н. Экспериментальные исследования по психологии установки. –ГП.- Тбилиси, 1958.

«Организм… стремится к активности как к таковой, он нуждается просто в самой деятельности. Это значит, что естественное состояние организма вовсе не заключается в неподвижности» Наоборот, живой организм, находится в состоянии состоянии постояннной активности (стр 19).

Небылицин В.Д. Проблемы психологии индивидуальности./ Под.ред. А.В. Брушлинского, Т.Н. Ушаковой. - М.: Моск. соц.-псиолог. инст-т; Воронеж. Издатво НПО «МОДЭК», 2000. – 688с. (серия «Психологии отечества»)

В эмпирических исследованиях активность рассматривается как психофизиологическая характеристика. Стр 106-124.

Павлов И.П. Естественнонаучное изучение так называемой душевной деятельности высших животных. – Киев: Гос. медец-ое изд-во УССР, 1953. -28с.

«Когда натуралист ставит своей задачей полный анализ деятельности высших животных, он, не изменяя принципу естествознания, не может, не имеет права говорить о психической деятельности животных». Для исследователя существует только «… та или иная внешняя реакция». Стр 5.

Павлов И.П. Ответ физиолога психологам. – Киев: Гос. медец-ое изд-во УССР, 1953. -28с.

«Человек есть, конечно, система (грубо – говоря «машина»), как всякая другая, подчиняющаяся … единственным законам природы; но система… единственная по саморегулированию.» Стр 54-55.

«Идея цели в системе – есть помеха в научном исследовании… Она может быть пособием, приемом для научного воображения». Стр 54-55.

Павлов И.П. Избранные труды, М: 1950. -263с.

Попытка объяснить сложные психологические явления через совокупность рефлексов.

Корнилов К.Н. Естественнонаучные предпосылки психологии. – Москва-Воронеж. Изд-во НПО «МОДЭК», 1999. – 496с.

«В этом явлении ответного движения на данное раздражение извне проявляется жизненная активность, присущаяя всему органическому миру…» с24

«…таким образом, реакция есть основная форма всякого живого проявления». С25

поэтому изучение психического должно осуществлятся извне.

Бехтерев В.М. Объективная психология./ под.ред. В.А. Кольцова. – М.: изд-во «Наука», 1991.

Проявления психической активности человека: «усталость или бодрость, отвержение или страстное принятие, физическая или умственная работа – «…во всех этих случаях, - подводит итог В.М. Бехтерев, - мы имеем дело с инстинктивными рефлексами», обеспечивающие деятельность организма по принципу «прошлых следов». Отсюда инициативное поведение животного или человека есть ничто иное как «оживление прошлых следов», т.е. рефлекторное воспроизведение из опыта взаимодействия с ранее значимым раздражителем. Аналогичным образом автор трактует и социальное поведение человека, мотивированное содержанием личностной сферы. С.394.

Реактивность организма и тип нервной системы. / Р.Е. Кавецкого. Киев, 1961 –327.

«Под реактивность, таким образом мы понимаем, способность организма, отвечат реакцией на на раздражитель, действующи на него извне». Стр.6. Р.Е. Кавецкого

«Реактивность организма «выражает форму взаимосвязи уравновеорганизма с окружающей средой стр6 шивания Стр.6. Р.Е. Кавецкого Сеченов «Гворя о родстве психических процессов с деятеьность органов чувстви подчиненночти внешним влияниям, подчеркивает значение собственно «психологическоо акта» способности психики незавиммо от внешниних им организменных воздействовать на мир и свое тело стр 131ияний.

Анохин П.К. Системные механизмы высшей нервной деятельности: избранные труды. –М.: изд-во «Наука», 1979. -452 с. «Любая целенаправленная деятельность животных и человека с точки зрения теории функциональных систем представляет из себя континуум результатов, завершающейся конечным результатом, удовлетворяющим ведущую биологическую потребность – или для человека социальную потребность». Стр 4.

«По сравнению с рефлекторной теорией, теория функциональных систем прежде всего не останавливается на эффектах внешних воздействий на организм, а идет дальше до результата поведенческой деятельности включительно». Стр5.

«Вряд ли можно найти приспособительный акт животных и человека, в котором бы не выступала не первый план роль афферентной импульсации».

Петровский А.В. и Ярошевский М.Г. История психологии: учеб. пособ. для высших школ. –М.: Рос. гос. гум. ун-т, 1994. – 448с.

Детерменизм 161-175, системность, 177-210, Развития 210-236.

Реактивность и активность представляют собой две стороны одного процесса взаимодействия организма с окружающей средой: первая – характеризует внешне детерменированный момент движения живого, вторая – самодетерменированный.

Ухтомский А.А. Доминанта. -Москва-Ленинград. Изд-во «Наука», 1966. –271с.

«Векторная определенность движения и является результатом доминанты». Стр 76

Вагнер В.Л. Биологические основания сравнительной психологии (биопсихология). В. 2-х т. – М.: -СПб., 1913-1914

Корнилов К.Н. Естественнонаучные предпосылки психологии. – Москва-Воронеж. Изд-во НПО «МОДЭК», 1999. – 496с.

«В этом явлении ответного движения на данное раздражение извне проявляется жизненная активность, присущаяя всему органическому миру…» с24

«…таким образом, реакция есть основная форма всякого живого проявления». С25

поэтому изучение психического должно осуществлятся извне.

Бехтерев В.М. Объективная психология./ под.ред. В.А. Кольцова. – М.: изд-во «Наука», 1991.

Проявления психической активности человека: «усталость или бодрость, отвержение или страстное принятие, физическая или умственная работа – «…во всех этих случаях, - подводит итог В.М. Бехтерев, - мы имеем дело с инстинктивными рефлексами», обеспечивающие деятельность организма по принципу «прошлых следов». Отсюда инициативное поведение животного или человека есть ничто иное как «оживление прошлых следов», т.е. рефлекторное воспроизведение из опыта взаимодействия с ранее значимым раздражителем. Аналогичным образом автор трактует и социальное поведение человека, мотивированное содержанием личностной сферы. С.394.

Пытаясь придать психологическое значение рефлекторному взаимодействию человека и с миром, Н.Я. Грот утверждает, что основным фактором психической движения является «психический оборот», состоящий из четырех моментов: 1) объективной восприимчивости, 2) субъективной восприимчивости, 3) субъективного деятельного и 4) объективного деятельного. При этом субъектная сторона, понимается идеалистически, как некое «духовное Я» - выражение «мировой воли», которая влечет человека к созиданию мировой жизни в ущерб собственному эгоизму (ПЛ с.400)

Так реакция не является просто следствием внешнего воздействия объекта, и ответ живой системы имеет не только каузальную (причинно-следственную), но и телеологическую (целевую) детерминацию. Здесь влияющий фактор, преломившись во внутренних условиях, выступает как побудитель, но не производитель движения. «постулат сообразности», о чем когда-то говорили экзистенциалисты.

Дорфман МИМс.327

Главное заключается в том, что по мере развития активности система начинает все больше приспосабливать среду к себе, преобразуя ее соответственно свое «внутренней программе». Таким образом принцип активности находится в аппозиции с принципом адаптивности, уравновешивания и реактивности»

Агрессия,

Эго – сознание активность, функциональный подход к рассмотрению компонентов психики селф как функция между органимом и средой.

Напряжение между внутренним и внешим. Мера этого напряжения есть сила «Я», то есть активность ( способность сохранять свою целостность при внешнем воздействии и…)

Активность имеет биполярную природу: первый полюс - субъект (потребность), второй объект. Причем оба представленн в психологическом пространстве субъекта И один не мыслим без второго (Руб-н)

Изначально нет ни того ни другого

Но внешнее взаимодействие оранизм-среда формирует внутренний психологический план. Нужда начинает осознаваться, превращаясь в «мою нужду» – потребность, объект удовлетворения – также переходит во внутрь, интроицируется, как то что позволяет избвится от нужды. Объект – образ, мотив, толкающий к действию.

Активность характеристика ид, деятельность характеристика персоны.

Мотив, как внутренний план активности, готовность действию.