3. Какие вы знаете теории объясняющие ход истории?

Можно выделить несколько философских и научно-философских подходов к анализу исторического процесса.

А) Ж. Кондорсе рассматривал исторический процесс как результат развития человеческого разума. Он разделил историю человечества на 9 эпох, начало которых связывал с тем или иным крупным изобретением. Ш. Л. Монтескье указывал на то, что общественный строй, обычаи и сами народы формируются под воздействием окружающий среды (климат, реки, почва и др.). Этот подход получил название географического детерминизма.

Б) Истмат, авторы К. Маркс и Ф. Энгельс.

Важнейший тезис истмата гласит: общественное бытие, т. е. социальная среда, в которой живет человек, определяет его сознание. Составной частью истмата является формационная теория, описывающая мировой исторический процесс как закономерную смену стадий развития – общественно-экономических формаций. Переход от одной формации к другой происходит в результате развития производительных сил (человека и средств производства), которое влечет за собой изменения в производственных отношениях (отношениях людей по поводу производства и распределения произведенного продукта). Производственные отношения составляют «базис», который влияет на формирование «надстройки» – всех иных общественных отношений (политических, правовых, культурных). В свою очередь надстройка формирует механизмы (политические идеи и партии), которые производят смену базиса тогда, когда старые производственные отношения становятся тормозом в развитии производительных сил.

В) В противовес формационной теории со второй половины XIX в. стали активно создаваться различные варианты цивилизационной теории (теория культурно-исторических типов, теория локальных цивилизаций и т. п.). Ее сторонники рассматривают мировую историю как историю сосуществования и взаимовлияния различных цивилизаций, каждая из которых имеет свои уникальные особенности и проходит определенные циклы: рождается, достигает стадии зрелости, а затем умирает. Важную роль в развитии цивилизационной теории сыграли Н. Я. Данилевский, М. Вебер, О. Шпенглер, А. Тойнби, Л. Н. Гумилев.

Я считаю что, что формационная и цивилизационная теории не исключают, а дополняют друг друга, и в таком единстве являются ведущими общими теориями истории. На мой взгляд, исторический процесс основывается на развитии общественно-экономических формации, которые в свою очередь образуются за счет культурно-исторических особенностей каждой народности – менталлитета. При этом формирование и изменение менталитета связано с изменением условий социально-экономической жизни людей.

4. Какое влияние на становление и развитие Русского государства оказали географические условия Русской равнины?

Природные условия и география Русской равнины стали определяющими факторами в развитии русского народа и государства.

• Огромные размеры и удалённость естественных границ. Колоссальные размеры Русской равнины привели к тому, что история русского народа и государства стали историей длительного заселения и освоения этой огромной территории — затем это многовековое движение перешагнуло границы равнины и продолжилось на её горных окраинах, в Сибири, в Средней Азии, на Аляске и в Арктике.

• Расположение между Европой и Азией. Русская равнина примыкает к Северной, Центральной и Южной Европе, к Передней Азии (Турция, Закавказье) и к Средней Азии. Сибирь примыкает к Монголии, Китаю, Корее, Японии и Северной Америке. Подобное соседство привело к тому, что на историю России всегда влияли различные европейские и азиатские народы, европейские и азиатские традиции и технологии. Россия может по праву называть себя евразийской державой.

• Континентальное развитие. Если европейские нации после достижения естественных границ и появления необходимых мореходных технологий перешли к стратегии морской экспансии, завоеванию и эксплуатации заморских колоний, то Россия развивалась как континентальная держава с цельной протяжённой территорией.

• Сложность для завоевания. Планы европейских завоевателей покорить Россию неоднократно терпели крах из-за того, что те не могли, как следует учесть огромные размеры страны, наряду с её осенней и весенней распутицей, суровой зимой и не менее суровым населением и армией, не раз обращавшимися к тактике партизанской войны и выжженной земли. Огромность России спасла её даже от полного завоевания хазарами и монголо-татарами, так как те не могли полностью контролировать северные русские племена и земли, находившиеся вдали от степи.