1.3 Демографические показатели уровня жизни

Демографические показатели уровня жизни рассчитываются Федеральной Службой Государственной Статистики РФ. Они включают в себя такие показатели как: численность и состав населения; рождаемость, смертность и естественный прирост; ожидаемая продолжительность жизни при рождении; занятость и безработица; преступность; уровень бедности. Эти показатели являются факторами изменения уровня жизни и используются как в качестве компонента в интегральных показателях или самостоятельно. Основные демографические показатели уровня жизни:

Оценка численности населения - примерное определение числа жителей на территории страны или ее части; производится на основании итогов последней переписи населения, к которым ежегодно прибавляются числа родившихся и прибывших на данную территорию и вычитаются числа умерших и выбывших с данной территории.

Коэффициент естественного прироста - разность общих коэффициентов рождаемости и смертности.

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении - число лет, которое в среднем предстояло бы прожить человеку из поколения родившихся при условии, что на протяжении всей жизни этого поколения повозрастная смертность останется на уровне того года, для которого вычислен показатель.

Занятые в экономике - лица, которые в рассматриваемый период (обследуемую неделю) выполняли работу хотя бы один час в неделю по найму за вознаграждение деньгами или натурой, а также не по найму для получения прибыли или семейного дохода; временно отсутствовали на работе; выполняли работу в качестве помогающего на семейном предприятии.[2,18]

Уровень безработицы - отношение численности безработных определенной возрастной группы к численности экономически активного населения(занятые в экономике) соответствующей возрастной группы, в процентах.[6,8]

Преступность - социально-правовое явление, включающее преступления, совершенные на конкретной территории в течение определенного периода времени, и характеризующееся количественными и качественными показателями.[2,19]

Демографические показатели наиболее точно отражают уровень жизни стране, но имеют несколько недостатков: сложность учета; большой объем обрабатываемой информации. Причины изменения демографического показателей не всегда очевидны. Так, изменение численности населения может быть связанно как с экономической, так и социальной политикой государства. Можно считать, что демографические показатели точно отражают следствие, но не всегда причину [11, 5].

1.4 Интегральные показатели уровня жизни

По этой причине с середины XX века начали разрабатываться так называемые интегральные показатели уровня жизни, который объединяют в себе как демографические, так и экономические показатели.

Индекс Развития Человеческого Потенциала - (англ. Human Development Index), общепринятое сокращение – ИРЧП (англ. HDI) является суммой показателей трех основных факторов развития человека:

1. продолжительности жизни и уровня здоровья

2. доступности образования

3. достойности уровня жизни

В 2010 ИРЧП первый фактор определялся продолжительностью жизни, второй фактор – 1) средним количеством лет, потраченным на обучение среди людей старше 25 лет; и 2) ожидаемым количеством лет, потраченных на обучение, на которое могут рассчитывать ученики младших классов при условии сохранения текущей системы образования в течении жизни ученика.

Третий фактор измеряется 1)Валовым Национальным Доходом (ВНД) на душу населения и 2)Паритетом Покупательской Способности (ППС).

Для расчета используются курс доллара за 2005 год. Расчет производится по данным Отдела народонаселения ООН, ЮНЕСКО и Всемирного Банка. С 2011 года метод расчета индекса полностью изменился, что не позволяет производить сравнение с показателями прошлых лет. Отчет 2011 года включает в себя перерасчет показателей ИРЧП с 1980 по новой методике. [11,74]

Истинный Показатель Прогресса - (англ. Genuine Progress Indicator), общепринятое сокращение – ИПП (англ. GPI) является альтернативным методом измерения состояния экономики и предполагается как замена ВВП. Большинство экономистов опираются на данные ВВП при определении уровня жизни населения, складывая сумму цен оказанных услуг и произведенных товаров за год в стране. Тем не менее, на момент создания, ВВП не задумывался как инструмент измерения благосостояния. Сегодня он отражает больше уровень продуктивизма и потребления, чем настоящее благосостояние человека. Более того, в некоторых случаях ВВП может некорректно отображать реальный экономический прогресс; разницу между вновь произведенным и затратами на ремонт или содержание произведенного в прошлые годы. [23] Пример. Затраты на строительство новых домов в размере $1 000 000 могут служить показателем прогресса. Затраты на восстановление разрушенных стихийным бедствием домов в размере $1 000 000 не являются показателем прогресса, хотя ВВП будет говорить об обратном. Создатели GPI утверждают, что в некоторых ситуациях экономический рост может обернуться бедой для общества, поэтому необходим показатель, учитывающий и такие факторы как экологическая обстановка, социальное напряжение, здоровье нации. Основное отличие GPI от других методов оценки уровня жизни (прежде всего ВВП) – учет не только доходов, но и расходов. В некоторых случаях увеличение доходов в одной сфере экономики приводит к значительному увеличению расходов в другой. [7,23]

Основные факторы расчета GPI:

1. Потребление на душу населения

2. Распределение доходов

3. Расходы на обслуживание уже приобретенных товаров

4. Преступность

5. Сокращение ресурсов

6. Загрязнение окружающей среды

7. Изменение количества свободного времени

8. Неотложные и срочные расходы

9. Госдолг

Основной метод подсчета – сложение и вычитание. Положительные факторы складываются, негативные – вычитаются.

Пример. Рост уровня преступности связан с “ростом” рынка услуг (платная медицинская помощь, ремонт испорченного имущества). ВВП суммирует стоимость оказанных услуг, что делает преступность косвенным фактором роста ВВП. При расчете GPI подобного рода услуги учитываются как негативные и при расчете индекса стоимость этих услуг вычитается. Аналогично, нарушение регламентов городской застройки может увеличивать уровень ВВП, так при его расчете будет учитываться стоимость построенного жилья, но не будет учитываться возросшая нагрузка на городскую инфраструктуру.[18]

Индекс качества жизни по версии Economist Intelligence Unit - (англ. The Economist Intelligence Unit’s quality-of-life index). Этот показатель сочетает в себе как объективные данные, получаемые от статистических агентств, так и результаты опросов населения на предмет отношения к различным жизненным явлениям. Индекс рассчитывается на основе 9 факторов: ВВП на душу населения, ожидаемая продолжительность жизни новорождённых, рейтинги политической стабильности и безопасности, число разводов на тысячу человек в год, активность сообществ (религиозных, торговых и других), теплота климата, безработица, индексы политической и гражданской свободы, соотношение доходов мужчин и женщин. У индекса качества жизни и у ИРЧП разные задачи, поэтому различны и рейтинги стран по ним. В таблице приведено сравнение этих показателей, и ВВП на душу населения за 2005 год для некоторых стран. [17]

Индекс физического качества жизни - (англ. Physical Quality-of-Life Index, PQLI)  это попытка измерить качество жизни или благосостояние населения страны. Он был создан в середине семидесятых. Вычисляется как среднее арифметическое из индексированной младенческой смертности, индексированной ожидаемой продолжительной жизни годовалых детей и процента грамотных. В семидесятых индекс подвергся критике из-за того, что младенческая смертность определяется многими теми же факторами, что и продолжительность жизни. Сейчас он используется реже. [23]

Международный индекс счастья (англ. Happy Planet Index) — представляет собой индекс, отражающий благосостояние людей и состояние окружающей среды в разных странах мира, который был предложен New Economics Foundation (NEF) в июле 2006 года. Главная задача индекса отразить «реальное» благосостояние наций. Для сравнения уровня жизни в разных странах используется значения ВВП на душу населения или ИРЧП, но эти индексы не всегда могут отразить реальное положение вещей. В частности сравнение значения ВВП считается неуместным, поскольку конечная цель большинства людей не быть богатыми, но быть счастливыми и здоровыми.[23]