- •1. Понятие, задачи и система уголовного права
- •2. Наука уголовного права. Предмет и метод науки уголовного права
- •3. Принципы уголовного права
- •4. Понятие и структура уголовного закона
- •5. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила закона
- •6. Действие уголовного закона в пространстве. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории России; вне пределов рф
- •7. Преступление. Признаки преступления. Категории преступлений.
- •8. Понятие состава преступления. Виды составов преступления
- •9. Стадии совершения преступления
- •10. Понятие, содержание объекта преступления. Предмет преступления, соотношение предмета преступления и объекта преступления. Виды объектов преступления
- •11. Понятие и содержание объективной стороны состава преступления. Причинная связь и ее значение в уголовном праве
- •12. Субъект преступления по уголовному праву России. Понятие невменяемости. Возраст уголовной ответственности
- •13. Уголовно-правовая квалификация, понятие и значение
- •14. Понятие вины. Двойная форма вины. Невиновное причинение вреда
- •15. Умышленная форма вины и ее виды
- •16. Умышленная форма вины и ее виды
- •17. Неосторожная форма вины и ее виды
- •18. Уголовная ответственность как разновидность юридической ответственности. Уголовная ответственность несовершеннолетних.
- •19. Добровольный отказ от преступления. Особенности добровольного отказа при соучастии
- •20. Соучастие в преступлении. Виды соучастников. Основания и пределы ответственности соучастников
- •21. Формы соучастия. Понятие эксцесса исполнителя. Виды эксцессов.
- •22. Понятие множественности преступлений. Виды множественности. Рецидив преступлений.
- •23. Обстоятельства, исключающие преступность деяния (необходимая оборона)
- •24. Обстоятельства, исключающие преступность деяния (крайняя необходимость)
- •25. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •26. Обоснованный риск. Понятие обоснованного риска
- •27. Понятие, признаки и цели наказаний по уголовному праву
- •28. Обстоятельства, смягчающие наказание
- •29. Обстоятельства, отягчающие наказание
- •30. Система и виды наказаний
- •31. Штраф, как вид уголовного наказания
- •32. Арест, как вид уголовного наказания
- •33. Лишение свободы на определенный срок
- •34. Смертная казнь как исключительная мера наказания по уголовному праву
- •36. Особенности назначения наказания соучастникам преступления
- •37. Понятие освобождения от уголовной ответственности. Основания и виды освобождения от уголовной ответственности
- •38. Срок давности. Исчисление срока давности. Приостановление сроков давности
- •39. Общие начала назначения наказания по уголовному праву. Возможность назначения более или менее строгого наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части ук
- •40. Назначение наказания по совокупности преступлений, по совокупности приговоров. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания
- •41. Основания и условия применения условного осуждения. Контроль за поведением осужденных в течении испытательного срока
- •42. Основания и виды освобождения лица от наказания. Условно – досрочное освобождение от наказания
- •43. Амнистия, помилование, реабилитация
- •44. Судимость, реабилитация
- •45. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •46. Лица, признаваемые несовершеннолетними. Значение точного установления возраста несовершеннолетних
- •47. Понятие принудительных мер медицинского характера, их правовая природа. Виды этих мер по уголовному законодательству рф
- •48. Принудительные меры медицинского характера, применяемые к лицам, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, к алкоголикам и наркоманам
17. Неосторожная форма вины и ее виды
Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности
Легкомыслие как вид неосторожности характеризуется интеллектуальными и волевыми признаками
Интеллектуальный признак легкомыслия состоит:
-
Из осознания виновным общественной опасности совершаемого действия (бездействия)
-
Предвидения возможности наступления общественно опасных последствий
-
Осознания неправомерности совершаемого действия (бездействия)
-
Самонадеянного расчета на предотвращение общественно опасных последствий
Волевой признак легкомыслия состоит:
-
Из активного нежелания наступления предвиденных общественно опасных последствий
-
Самонадеянного отношения к обстоятельствам, с помощью которых лицо рассчитывало не допустить или предотвратить общественно опасные последствия
По 3 первым признакам интеллектуального критерия легкомыслие совпадает с косвенным умыслом
Отличие легкомыслия от косвенного умысла:
-
По содержанию 3 первых признаков интеллектуального критерия и по глубине их осознания и предвидения. Сознание общественной опасности и противоправности здесь носит обобщенный характер: лицо лишь понимает, что совершает нежелательное для права и общества действие. Абстрактный характер носит и предвидение общественно опасных последствий
-
По 4 моменту интеллектуального критерия – обстоятельства, на которые самонадеянно рассчитывает субъект – это всегда реальные обстоятельства, которые в прошлом, возможно неоднократно подтверждались, а в данной ситуации оказались недостаточными
-
По волевому признаку
Небрежность характеризуется:
-
По интеллектуальному критерию – лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия)
-
По волевому – должно было (объективный критерий волевого признака небрежности) и могло (субъективный критерий) и могло (субъективный критерий волевого признака) предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности
Решая вопрос о виновности лица, совершившего преступление по небрежности, необходимо отметить, что наличие одной лишь обязанности предвидеть общественно опасные последствия недостаточно. Нужно, чтобы была реальная возможность правильно оценить сложившуюся ситуацию
От небрежности следует отличать случай, казус – невиновное причинение вреда. Казус имеет место в случаях, когда внешне деяние обладает всеми признаками преступления, но лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности из-за отсутствия в его деянии вины как обязательного признака преступления. Невиновное причинение вреда характеризуется тем, что лицо, совершая деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не может осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было и не могло их предвидеть, т.е. исключается вина как в форме умысла (прямого и косвенного) и неосторожности (легкомыслия и небрежности)