Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
bilety_arbitrazh.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
22.12.2018
Размер:
175.1 Кб
Скачать
  1. Характеристика судебного доказывания, действия, включённые в судебное доказывание.

Доказывание в арбитражном процессе

Деятельность лиц, участвующих в деле, по утверждению фактов, представлению в арбитражный суд сведений, подтверждающих основания их требований и опровергающих основания возражений других лиц, участвующих в деле, собиранию и исследованию таких сведений (доказательств), называется доказыванием. Основными субъектами доказывания являются лица, участвующие в деле.

Предметом доказывания' являются юридические факты, составляющие фактическое основание иска и возражения против него. Наряду с фактами основания иска в арбитражном процессе стороны сталкиваются с необходимостью доказывания и других фактов. Вся совокупность фактов, требующих доказывания, называется пределами доказывания2 и включает в себя юридические факты материально-правового характера, составляющие основание иска и включенные в предмет доказывания; доказательственные факты, т.е. факты, подтверждающие факты предмета доказывания (например, факт добросовестного или разумного поведения предпринимателя будет подтверждаться совокупностью фактов совершения им определенных действий), а также факты, имеющие процессуальное значение (например, факт возбуждения арбитражным судом производства по тождественному иску, что является основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения). Кроме того, в пределы доказывания могут быть включены факты, позволяющие применить ситуационную норму. Такие факты не указываются прямо в норме права, составляющей юридическое основание иска, но они приводятся истцом с целью убедить суд в возможности применить ситуационную норму (например, истец доказывает, что он в соответствии сч. I ст. 401 ГК является невиновным, так как при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, принял все меры для надлежащего исполнения обязательства, указывая на те действия, которые он совершил во исполнение обязательства, и обосновывая надлежащий уровень своей осмотрительности и заботливости).

В соответствии со ст. 65 АПК каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В этом состоит общее правило распределения обязанности доказывания — бремя доказывания. Деятельность участников процесса по доказыванию подчиняется определенным АПК правилам. В соответствии со ст. 66 АПК доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Истребование доказательств. Арбитражный суд в порядке, определенном арбитражным процессуальным законодательством, обязан оказывать содействие лицам, участвующим в деле, в представлении ими доказательств. Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве согласно ч. 4 ст. 66 АПК должно быть обозначено доказательство, указаны обстоятельства, имеющие значение для дела, которые могут быть установлены этим доказательством, а также указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, обязано направить его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражный суд истребует доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления доказательств в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в гл. 11 АПК. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]