Внешняя политика России
Обр. внимание: Эпоха Петра I означала в политическом отношении
исторический поворот во взаимоотношениях России и Европы. Благодаря победе над Швецией наша страна вошла в число ведущих великих держав мира.
Период временщиков (Эпоха дворцовых переворотов)
- Эпоха временщиков (не все согласны с таким определением);
Обр. внимание: Характерной особенностью этого периода является
обострение борьбы придворных аристократических группировок за власть, сопровождавшейся дворцовыми переворотами.
Что в немалой степени способствовало этому? (То, что Петр I не оставил прямых наследников)
Знать очередность и время правления всех 6 императоров (с 1725 по 1762 гг.) – «ничтожных наследников северного исполина» (А.С.Пушкин).
Обр. внимание: Каждый из них вносил какие-то новшества, проводил
преобразования, но конструктивных изменений в социально-политическом курсе страны не произошло.
Основные тенденции во 2-й четверти XVIII века: по-прежнему ос-
тавались упрочение крепостничества, расширение сословных привилегий дворянства, дальнейшая централизация власти, развитие торговли и промышленности, укрепление международного положения страны.
- с особенностями каждого из периодов правления – по ряду источни-
ков (Ключевский; Платонов; Анисимов «Россия в сер. XVIII века: бо-
рьба за наследие Петра». М., 1986; сборники – «Со шпагой и факе-
лом: дворцовые перевороты в России. 1725-1825.»; «Безвременье и
временщики. Воспоминания об эпохе дворцовых переворотов», Л.,
1991.).
# Охарактеризовать правление Анны Иоанновны и Елизаветы Петров-
ны. Обр. внимание: - в эти годы происходит дальнейшее усиление
роли дворянства;
-
дворцовая гвардия выступает решающей силой всех дворцовых
переворотов;
-
некоторые исследователи говорят об упущенной возможности
изменений в политическом устройстве страны;
-
усиление политической роли дворянства, изменение его поло-
жения в государстве и отношения к другим классам общества;
- расширение привилегий дворянству при Анне Иоанновне и Ели-
завете Петровне («политика уступок»);
- прогрессивные начинания Петра III.
Эпоха Екатерины II
- Взгляды историков на время правления Екатерины II
Карамзин – (Записки…, с. 44): великое время;
Платонов – тоже восхваление;
Ключевский – взвешенные оценки;
См. также у современных авторов – Анисимова и Каменского.
- Портрет Екатерины II, ее отличия от Петра III:
(она сумела не только быстро приспособиться к непривычной придворной обстановке, но и понять самое главное – подчеркнуто национальный характер идей и психологии русского дворянства и армии – сил, вершивших судьбы властителей на престоле)
-
что предполагало впоследствии стабильность власти.
- отличительная черта – ее начитанность и образованность, что помога-
ло формированию политических взглядов.
# С именем Екатерины II связывают особую политику – Просвещенно-
го абсолютизма. (Она была характерна и для европейских стран –
Пруссии, Австрии, Испании, Франции – везде со своими особенностями).
Обр. внимание: в основу политики Просвещенного абсолютизма были
положены идеи французских философов (Декарта, Руссо,
Вольтера, Дидро и др.).
- критика феодализма, отрицание деспотизма;
- лозунг Просвещения - преобразование государства на новых началах,
идеях разума, свободы, гражданского равенства;
- совершенствование законодательства;
- распространение знаний (в том числе и для монарха)
== как бы естественное развитие идеологии рационализма, отраже-
ние происходящих перемен.
Обр. внимание: Просвещение в широком смысле слова означало переход
от феодализма к буржуазным общественным отношениям, становление нового, более совершенного во всех отношениях государственного устройства.
- разные формы воплощения политики Просвещенного абсолютизма на
практике (пример Австрии и Пруссии).
# Политика Просвещенного абсолютизма в России
(напр., у Ключевского: эта политика стала для Екатерины прикры-
тием ее неограниченного самовластья;
у К.Валишевского: также не склонен верить искренности екатери-
нинских намерений;
современные авторы (см. уч.пособие «Наше Отечество»): придер-
живаются мнения, что политика Просвещенного абсолютизма бы-
ла своеобразным ответом государства на экономическое и соци-
альное развитие Западной Европы и ломку традиционного консен-
суса власти и общества внутри страны.
Основным инструментом регулирования социальных отношений в XVIII веке служила законодательная деятельность «просвещенного» монарха. Именно с помощью права должен был осуществляться социальный контроль над властью и разрешаться конфликты между народом и государством.
Теория естественного права играла существенную роль при переходе от традиционной государственности к государству нового времени. Она составляла стержень развития политической идеологии эпохи Просвещения в России. Екатерина сочувствовала идеалам просвеще-
ния, однако, встретив активное неприятие их со стороны влиятельных общественных кругов, она в дальнейшем пересмотрела свои взгляды.
# Существует и другая точка зрения на политику Просвещенного абсо-
лютизма:
- напр., как политика содействия промышленности, торговле, как одна
из ступеней на пути эволюции самодержавия в сторону буржуазной
монархии;
- другие: как мера, направленная на преодоление кризиса крепостни-
чества и сохранение феодальных устоев.
Кто ближе к истине?
- Определяя суть политики Просвещенного абсолютизма, нужно преж-
де всего учитывать, что Екатерина II считала себя продолжательни-
цей дела Петра I, следовательно ее политика была направлена на обнов-
ление, модернизацию России.
Кроме того, XVIII век в Европе проходил под лозунгом Просвещения, что также повлияло на формирование новых подходов к управлению страной. Просвещенный абсолютизм Екатерины II стал как бы ответом на вызов времени. Она понимала необходимость смены приоритетов, невозможность сохранения самодержавия в прежнем виде, однако саму форму правления и систему социальных отношений она менять не собиралась. И потому, что не хотела с кем-либо делить власть, и в силу того, что верхние слои российского общества, прежде всего дворянство, не готовы были к радикальным политическим преобразованиям.
Отсюда двойственность в действиях Екатерины. На словах выражая стремление к ограничению рабства, она проводила по сути своей во многом традиционную, порой даже более консервативную политику, чем ее предшественники. Особенно это проявилось с сер. 1780-х гг., когда она отказалась от идей Просвещения, сочтя их абсолютно неприемлемыми и даже опасными для России.
Самостоятельно: 2 периода правления Екатерины II
- с чем связывают первый период? Охарактеризовать ее внутреннюю
политику;
- вспомнить о конкурсе на лучшую работу о правах крестьян (1766),
каков ее результат?
- Уложенная комиссия (1767);
- можно ли утверждать, что и конкурс, и комиссия являли собой
пример лавирования, стремления сгладить остроту социальных
противоречий, укрепить иллюзии о справедливом государстве и
хорошем царе?
- Добиться консенсуса власти и общества не удалось.
- Конфликтность в государстве нарастала.
- Крепостничество – незыблемый фундамент дворянских привилегий.
== ужесточение системы крепостничества.
(Подтвердить это. См.: Ключевский, т.5, ч.5, с.133)
-
серия указов
-
война Е.Пугачева
1780-е гг. – «золотой век» русского дворянства
-
Губернская реформа (1775), ее цели, результаты
-
Жалованная грамота дворянству и городам (1785)
С конца 1780-х гг. – усиление реакционности в политике Екатерины II
Обр. внимание: на роль Французской революции в смене курса внутрен-
ней политики Екатерины.
- Что означали политические реформы Екатерины II – движение вперед
или топтание на месте? (этим вопросом задаются многие исследовате-
ли).
Движение вперед было, но в рамках феодального строя. Реформы не имели радикального характера и не меняли существа политической системы, не усматриваются в них выраженные буржуазные тенденции.
# Внешняя политика времен Екатерины II - наиболее
успешная, как самая блестящая сторона государственной деятель-
ности;
- наиболее сильное впечатление на современников и ближайшее по-
томство;
- как изменилось положение России на международной арене?
Самостоятельно: основные события внешней политики страны второй
половины XVIII века, обратить внимание на историю русско-турец-
ких войн, разделы Польши, присоединение Крыма к России.
Подводя общий итог царствованию Екатерины II, нужно отметить, что во второй половине XVIII века в развитии России усилились те тенденции, которые были заложены в петровское время: централизация власти, бюрократизация, укрепление феодально-абсолютистских устоев, внешняя экспасия.
Отчетливо выраженный продворянский характер политики Екатерины II способствовал ее большему социальному размежеванию общества, привел к серьезным классовым конфликтам. Вместе с тем, время Екатерины – это период определенной стабильности в развитии российского государства, расцвета русской культуры, укрепления могущества и международного авторитета России.
Самостоятельно: Время правления Павла I
Такова история XVIII века, богатого дворцовыми переворотами и сменой наследников русского престола. Хотя все они были разными и проводили каждый свою политику, общая тенденция развития России в XVIII веке сохранилась единой и неизменной. Она выражалась в модернизации, европеизации страны, включении ее в сообщество великих мировых держав.
Особенностью российской модернизации являлось то, что этот процесс шел одновременно с укреплением феодально-крепостнических основ абсолютистского государства, что сдерживало, тормозило его, придавало противоречивый характер.
Передовые идеи, наталкиваясь на консерватизм чиновничье-бюрократического аппарата, российского дворянства не находили реализации в сложившихся исторических условиях.
К концу XVIII века феодализм в России достиг высшей стадии своего развития, исчерпав ресурсы дальнейшего внутреннего роста.
В обществе накапливались кризисные явления, росла конфликтность, отчужденность государственной власти, усиливались противоречия.
Все это создавало почву, питающую русское освободительное движение XIX века.