25. Учение Смита о капитале

Вторую книгу «Исследования о природе и причинах богатства народов» Смит озаглавил «О природе капитала, его накоплении и применении».

Смит определяет капитал как накопленный запас предметов, предназначенных для получения дохода.

Эти запасы Смит делит на две группы:

• Оборотный капитал – это такой, который изнашивается в течение одного кругооборота и приносит прибыль, меняя своего владельца. В него Смит включал:

1. Деньги;

2. Запасы продовольствия у производителей;

3. Сырье и полуфабрикаты;

4. Готовую нереализованную продукцию.

• Основной капитал – это капитал, используемый за несколько кругооборотов и приносящий прибыль, не меняя своего владельца. Он состоит из следующих частей:

1. Машины и орудия труда;

2. Производственные и торговые строения;

3. Вложения, сделанные с целью улучшения земли;

4. Полезные навыки и способности населения.

26. «Догма» Смита

Смит утверждал, что стоимость общественного продукта равняется сумме доходов – заработной плате, прибыли и ренте.

P_i = W_i + R_i + П_i

Однако помимо выплат владельцам факторов производства цена товаров содержит амортизацию – компенсацию за использованные хозяйственные орудия. Тем не менее, согласно Смиту, это не нарушает справедливость формулы, т.к. цена хозяйственных орудий складывается из затрат факторов в предыдущем периоде. Таким образом, получаем следующую схему:

Совокупный общественный продукт

Зарплата (w) Прибыль (p) Рента (r) Стоимость средств производства (c)

w₁ p₁ r₁ c₁

w₂ p₂ r₂ c₂

и т.д.

27. Предмет и метод теории Рикардо

Давид Рикардо (1772-1823), основной труд которого «Начала политической экономии и налогооблажения» (1817), предметом изучения считал законы, управляющие распределением общественного богатства.

Рикардо рассматривал все экономические явления с позиций трудовой теории ценности и, как и Смит, основывался на методе научной абстракции, причем до стирания границ между абстрактными выводами и их конкретными приложениями. Рикардо придерживался теории монизма, т.е. невозможности двойственности теории, минусом его методологии является догматизм теории: другими словами, встречаясь с несоответствием реальности и теории, Рикардо приходил к выводу о неполноценности реальности (догматизм). Причем в некоторых моментах даже замечено манипулирование фактами, «натянутость» доказательства.

28. Теория денег Рикардо

Рикардо придерживает концепции того, что количество денег в экономике имеет значение и формулирует следующее уравнение: MV = PQ, где объем производства Q и скорость обращения денег V – константы, а денежная масса состоит из наличных денег и депозитов M = M₀ + M₁. При этом скорость обращения и денежная масса находятся в прямо-пропорциональной зависимости, при нарушении которой меняются цены.

29. Теория ценности Рикардо

Рикардо вслед за Смитом утверждает, что существует два вида ценности: потребительная и относительная. Однако дорабатывает, что полезность не является мерой меновой ценности, хотя она абсолютно существенна для последней. Товары, обладающие ценностью, черпают свою меновую ценность из двух источников: своей редкости и количества труда, требующегося для их производства.

Рикардо различает индивидуальные и общественно-необходимые затраты труда, последние из которых определяются на наихудшем в отрасли предприятии.

Рикардо замечает, что трудовая теория свободно применима лишь к свободно воспроизводимым благам, а иные (невоспроизводимые, т.е. те, которые нельзя поставить на поток: например, картины), оцениваются по степени редкости.

Что касается амортизации, то согласно Рикардо средства производства ценности не создают, а по частям переносят свою ценность на вновь созданные товары.

Кроме того, Рикардо исследовал эффект времени и пришел к выводу, что оно тоже способно влиять на ценность продуктов.