- •Статистический анализ взаимосвязи социально-экономических явлений
- •Брянск издательство бгту
- •Карабан, л.А. Статистический анализ взаимосвязи социально-экономических явлений: учеб.- практ. Пособие / л.А. Карабан. – бгту, 2010. – 152 с. – (Сер. «Необъятная статистика»).
- •Предисловие
- •Введение
- •Раздел I. МетоДы изучения взаимосвязей в статистике
- •Глава 1. Теоретические основы исследования взаимосвязей социально-экономических явлений
- •Виды и формы взаимосвязи между явлениями
- •1.2. Общие понятия о стохастических, функциональных и корреляционных связях
- •1.4. Основные приемы изучения взаимосвязей
- •Глава 2. Теоретические основы Корреляционного анализа
- •2.2. Статистические методы изучения корреляционной связи
- •2.3. Измерение тесноты корреляционной связи
- •Рассмотрим использование парных коэффициентов корреляции для измерения многофакторной связи
- •2.5. Корреляционный анализ порядковых переменных или ранговая корреляция
- •Рассмотрим применение коэффициента корреляции рангов Спирмэна
- •Оценим возможности использования коэффициента корреляции рангов Кендэлла
- •Определим возможности применения коэффициента конкордации
- •2.6. Корреляция категоризированных (номинальных) переменных
- •Рассмотрим использование коэффициентов взаимной сопряженности
- •Глава 3. Дисперсионный анализ как метод установления тесноты связи между Явлениями
- •3.1. Общее понятие и цели дисперсионного анализа
- •3.2. Оценка существенности и достоверности связи. Многофакторный дисперсионный анализ
- •Глава 4. Проведение регрессионного анализа
- •4.1. Построение однофакторного уравнения регрессии
- •4.3. Построение и статистический анализ двухфакторной линейной модели (трехмерной регрессии)
- •4. 4. Экономическая интерпретация многофакторной регрессионной модели
- •Раздел II. Практическая реализация методов расчета показателей связи ______________________________________________
- •Глава 1. Использование средств microsoft excel для оценки взаимосвязей явлений
- •1.1.Технология решения задач корреляционного
- •Рассмотрим процедуру построения системы показателей и анализ матрицы коэффициентов парной корреляции.
- •Проведём обзор выбора вида моделей с оценкой их параметров
- •Рассмотрим порядок проведения проверки качества построенной модели
- •Рассмотрим практическую оценку влияния отдельных факторов на зависимую переменную в построенной модели регрессии.
- •Разберём вопрос использования многофакторных моделей для анализа и прогнозирования развития экономических систем.
- •Глава 2. Примеры решения типовых задач
- •2.1. Определение параметров уравнения регрессии
- •2.2. Вычисление линейного коэффициента корреляции
- •2. 3. Задачи для закрепления изученного материала
- •2.4. Задачи для самостоятельного выполнения
- •Правила ответа на письменный тест
- •Заключение
- •Список использованной и рекомендуемой литературы
- •Приложения приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •Приложение 4
2.4. Задачи для самостоятельного выполнения
1.Имеются данные о мощности пласта и уровне механизации навалки угля по 20 шахтам (табл.19):
Таблица 19
Номер шахты |
Мощность пласта, м |
Уровень механизации навалки угля. % |
Среднемесячная добыча угля на одного рабочего, т |
1 |
76 |
49 |
5,0 |
2 |
108 |
82 |
10,3 |
3 |
116 |
85 |
9,7 |
4 |
98 |
83 |
7,5 |
5 |
91 |
47 |
6,5 |
6 |
125 |
100 |
9,7 |
7 |
85 |
35 |
6,2 |
8 |
113 |
82 |
6,9 |
9 |
76 |
67 |
5,2 |
10 |
101 |
65 |
7,0 |
1! |
84 |
84 |
5,5 |
12 |
94 |
64 |
6,1 |
13 |
113 |
81 |
8,7 |
14 |
141 |
100 |
11,6 |
15 |
88 |
37 |
4,5 |
16 |
98 |
82 |
9,6 |
17 |
82 |
49 |
10,3 |
18 |
83 |
37 |
5,8 |
19 |
115 |
67 |
6,9 |
20 |
105 |
84 |
9,6 |
А. Оценить с помощью корреляционного отношения тесноту и проверьте существенность связи с уровнем значимости а=0,05.
Б. Построить два графика корреляционного поля для зависимости среднесменной добычи угля на одного рабочего от мощности пласта и уровня механизации навалки угля.
В. Построить доверительные интервалы коэффициентов регрессии линейных уравнений для этих двух зависимостей с вероятностью 0,05; оценить тесноту и проверить существенность связи.
Г. Сравнить параметры линейного уравнения регрессии, характеризующего зависимость среднесменной добычи угля на одного рабочего от мощности пласта и уровня механизации навалки угля, с параметрами парных уравнений регрессии. Измерить тесноту связи с помощью частных и совокупных коэффициентов детерминации. Сделайте краткие выводы.
2. Имеются следующие данные о производственной нагрузке на одного среднегодового работника на предприятии производительности труда по 60объектам (табл.20).
Общая дисперсия производительности труда равна 0,25. Вычислить параметры уравнения параболы II порядка. Оценить тесноту связи и проверьте ее существенность. Определить оптимальный уровень производственной нагрузки. Проверить с помощью F-критерия предположение о том, что линия регрессии между производительностью труда и производственной нагрузкой является параболой II порядка.
Таблица 20
Производственная нагрузка на одного работника, усл. ед |
Количество предприятий |
Валовая продукция на одного работника, тыс. руб. |
25-30 |
7 |
1,9 |
30-35 |
7 |
1,8 |
35-40 |
10 |
2,6 |
40-45 |
14 |
2,5 |
45-50 |
9 |
3,2 |
50-55 |
6 |
1,8 |
55 и более |
7 |
1,7 |
3. В табл. 21 даны значения факторного и результативного признаков. Определить степень тесноты связи. Проверить значимость и адекватность модели.
Таблица 21
х |
4 |
8 |
10 |
11 |
12 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
у |
15 |
16 |
17 |
16 |
24 |
23 |
20 |
22 |
22 |
21 |
4. По данным (табл. 22) двадцати предприятий об объемах производства продукции (У) и среднемесячной зарплате одного работника (Х):
1) построить уравнение регрессии У по Х, рассчитать коэффициенты регрессии и эластичности, определить значимости его параметров, дать им экономическую интерпретацию;
2) измерить тесноту зависимости между У и Х с помощью линейного коэффициента корреляции и коэффициента детерминации, определить значимость коэффициента корреляции.
По результатам расчетов требуется сформулировать выводы и сделать графическую интерпретацию.
Таблица 22
Зависимость средней заработной платы работника
от объёма производства
-
Среднемесячная зарплата одного
работника, ден. ед.
Объем производства,
млн руб.
x
y
2,3
40
4,5
17
4,7
130
4,7
70
5,1
152
5,6
152
5,7
426
5,9
260
6
280
6,8
385
7,5
236
7,8
360
8,6
242
9,7
440
11,7
519
12,1
254
12,7
435
13,1
262
13,3
1874
14,7
78
162,5
6612
-
Определить зависимость урожайности от слоя орошения, в виде подходящей криволинейной зависимости. Предварительный выбор провести графическим методом.
Таблица 23
№ п/п |
Слой орошения (х), см |
Урожайность (у), ц/га |
1 |
0 |
3,88 |
2 |
12 |
5,03 |
3 |
18 |
6,80 |
4 |
24 |
7,92 |
5 |
30 |
8,98 |
6 |
36 |
9,27 |
7 |
48 |
9,02 |
8 |
60 |
8,42 |
9 |
228 |
59,32 |
-
Имеются данные по 10 предприятиям(табл.28). Определить коэффициент корреляции знаков и сделать выводы о тесноте связи.
Таблица 24
Выпуск продукции |
2,5 |
5,0 |
6,0 |
3,0 |
2,0 |
1,5 |
1,0 |
4,0 |
8,0 |
10,0 |
Фонд заработной платы |
0,6 |
0,9 |
1,5 |
0,8 |
0,25 |
0,31 |
0,11 |
1,05 |
2,0 |
2,5 |
-
В табл.25 имеются данные о выпуске продукции и численности работающих по 10 предприятиям. Определить коэффициент корреляции рангов и сделать выводы о тесноте связи.
Таблица 25
Выпуск продукции, млн. руб. |
5,0 |
4,2 |
6,5 |
8,0 |
10,0 |
1,8 |
6,0 |
2,0 |
9,5 |
11,0 |
Среднесписочная численность |
800 |
950 |
1100 |
1400 |
1750 |
520 |
1000 |
400 |
2300 |
2000 |
2.5.письменный тест «знаю ─ не знаю»