Вопрос 18

Понятие объективной стороны преступления. Признаки состава , характеризующие объективную сторону преступления

Понятие объективной стороны состава преступления и его признаки. Под объективной стороной преступления понимают совокупность установленных уголовным законом признаков внешнего проявления преступного поведения, причиняющего вред (создающего угрозу причинения вреда) объекту уголовно-правовой охраны.

Обязательным признаком объективной стороны преступления является  * деяние - действие или бездействие (его внешняя сторона).  Кроме того, если речь идет о материальных составах преступления, то к обязательным признакам также следует отнести  * преступные последствия;  * причинную связь между деянием и наступившими последствиями. К факультативным признакам объективной стороны преступления относятся * место; * время; * способ; * обстановка; * средства совершения преступления. Таким образом, уголовный закон по-разному конструирует объективную сторону конкретных составов преступлений. Те составы преступлений, в которых в число признаков объективной стороны уголовный закон включает деяние (действие или бездействие), преступные последствия и причинную связь между ними, являются материальными составами преступлений. В этих случаях совершение действий или бездействие еще не образует состава преступления при неосторожной форме вины либо заключает в себе состав неоконченного преступления при умышленной форме вины. Лишь наступление вследствие этого предусмотренных в законе преступных последствий образует состав оконченного преступления. Составы преступлений, в которых объективной стороной уголовный закон считает сам факт совершения деяния (действия или бездействия), независимо от наступления преступных последствий, относятся к формальным. Законодатель признает такие преступления оконченными уже в момент совершения действий или бездействия.

Вопрос 19

Преступное деяние и преступные последствия. Причинная связь в уголовном праве

причинная связь и ее уголовно-правовое значение. Причинная связь выражает генетическую связь между объектами, когда при их взаимодействии возникают неизбежные изменения в каждом из них. Применительно к уголовному праву нас интересуют только те изменения, которые носят односторонний характер (одно явление с неизбежностью порождает другое). Для установления причинной связи между деянием и наступившими преступными последствиями требуется наличие следующих условий: * деяние предшествовало во времени наступлению последствий; * деяние было связано с последствием непосредственно; * деяние выступало главным (основным) фактором наступления последствий; * при данных конкретных условиях деяние вызывало соответствующие последствия с неизбежностью (закономерностью). В теории уголовного права существуют различные взгляды на решение проблемы причинной связи. Суть теории ?необходимого причинения? (Брайнин Я.М., Ковалев М.И., Пионтковский А.А. и др.) заключается в том, что ответственность за наступившее последствие может возникнуть лишь тогда, когда они были необходимыми, закономерными последствиями совершенного лицом деяния, имели в нем основание. Сторонники другой теории (Кудрявцев В.Н., Прохоров В.С., Церетели Т.В. и др.) считают, что уголовную ответственность лицо несет и за случайные последствия своих действий, поскольку, по их мнению, ?в природе случайных связей нет ничего непознаваемого, т.е. случайное последствие можно предвидеть?.