Вопросы для дискуссии

1. «человек» - это звучит гордо? (М.Горький)

1) Всё ли, что делает человек, = собственно чел/действие?

2) что в человеке = действительно человеческое, а что – нет?

3) «индивид» - это человек или еще нет? СР.: новорожденный индивид

4) «индивидуальность» - это от природы?

5) Как происходит «очеловечивание»?

6) «Личность» = «индивид»?

7) Индетерминизм отриц все/общ обусловл-ть явл-й: существует ли «судьба человека» или «каждый кузнец своего счастья»?

8) В какой степени категоричен «категорический императив» (И.Кант)?

2. «уж коли мы живем, то чего ради»?

1) стоит ли задумываться о смысле жизни?

2) и все же в чем он – см ж?

3) бессмертие – это счастье?

4) Гедонизм – это вполне хорошо и безопасно?

Гедонизм (Эпикур, Милль, Бентам) – натурализм в этике (→инд-зм): гл дв начало в ч-ке = наслаждение: добро = то, что приносит наслаждение, избавление от страданий, зло = страдание удовольствие.

5) что скажете Лунгину?

Лунгин Павел (кинорежиссер) о смысле жизни: «Без стыда нет чка»

«В начале XXIв в мире не осталось ни больших идей, ни больших стремлений. Не может же восприниматься целью жизни рентабельность. Чк не рожден для того, чтобы осознавать себя как небольшое. Но прибыльное предприятие, в к-е он вкладывает те деньги, что сам же зарабатывает. И Россия, корчась в общих противоречиях, никак не осознает, к чему идет. <…> Что-то созидательное непременно появится».// См.: АиФ, 2006, № 48, с.3