§ 2. Электропунктура — лечебный и психологический метод

Связь между иглоукалыванием и электрическими процес­сами в точках и организме была установлена давно. Уже в опублико­ванной в 1828 г. в русском „В°^енно-медицинском журнале" статье П. Чаруковского (312) упоминается об исследованиях, в которых констатируются гальванические явления в тканях организма при ле­чении иглоукалыванием. Биоэлектрическая теория иглоукалывания возникла в связи с электрофизиологическими работами А. Л. Чижев­ского. Материалы метода акупунктуры стали рассматриваться под уг­лом зрения той концепции, согласно которой при действии иглы на биологически активную точку в тканях возникают и накапливаются электрические заряды. Именно эти заряды, по мнению многих иссле­дователей, оказывают лечебное действие в том случае, когда длина волны и частота колебаний биоэлектрических токов совпадают с уров­нем динамичности больных тканей.

Этот диалектический подход у разных исследователей реализо-вывался по-разному. Одни считали, что местный ток, возникающий при поражении капилляров, изменял общий электрический заряд ор-гашзма. Это влияло на электронный обмен между кожей и окружа­ющей средой, с одной стороны, и кожей и кровью как конденсатором и трансформатором энергии в теле — с другой. Отсюда терапевтическое воздействие иглоукалывания.

Интересную концепцию, развивающую идею А. Л. Чижевского о прямой связи организма с космосом применительно к механизмам иглоукалывания, развивал Ж. Кальмар (317). Согласно этому автору, кожа является органом поглощения космического излучения, кванты которого, соединяясь с внутренней энергией обмена, определяют всю энергетическую базу организма.

Важную гипотезу о природе акупунктуры и о роли электрических процессов при иглоукалывании выдвинул другой французский иссле­дователь — Роже де Ля Фюи (321). Согласно его гипотезе, связь кожи с внутренними органами закладывается еще в эмбриональном периоде. Поскольку кожа и нервная система формируются из одной структуры, между ними также оказывается теснейшая связь. Благодаря этой си­стеме взаимодействия между поверхностью кожи и внутренними ор­ганами осуществляется перераспределение электрических зарядов, которое определяет энергетику организма. При воздействии иглой

71

на активные точки по указанным каналам от кожи к внутренним орга­нам проходит импульс, который воздействует на центры вегетативной нервной системы и, освобождая их энергию, нормализует работу ор­ганизма.

В ходе специальных исследований было получено много данных, показывающих связь электросопротивления точек кожи с заболев­шими органами или системами организма. Исследования показали, что воспалительные заболевания сопровождаются резким уменьше­нием сопротивления в определенных точках ушной раковины. Осно­вываясь на многочисленных экспериментальных и клинических дан­ных, можно с полным основанием утверждать, что динамика кожно­го сопротивления в биологически активных точках связана с состо­янием органов. Такая связь между электрическими процессами в точ­ках кожи и органах наводит многих исследователей на мысль о том, что именно электроэнергетика составляет сущность биоэнергетиче­ских процессов.

Однако регуляция систем организма может возникнуть не толь­ко благодаря электрическому воздействию на точки. Выше уже отме­чалась эффективность воздействия на точки иглой, вводимой в кожу без электрического тока. И хотя в тканях при уколе возникают элект­рические потенциалы, количество этих электрических зарядов не про­порционально терапевтическому эффекту, возникающему при игло­укалывании.

Можно предположить, что с помощью иглы и электричества ока­зывается возможным воздействовать на такую энергетическую систе­му организма, которая осуществляет регулирующее, нормализующее воздействие на работу его органов. Эту систему еще предстоит открыть в будущем, чтобы не только снять покров тайны с иглоукалывания и паранормальных явлений, но и расширить возможности управления организмом. Какой бы ни оказалась эта энергетическая система, явля­ющаяся объектом иглоукалывания, несомненно то, что она и энерге­тика жизни находятся в неразрывной связи с биоэлектрическими про­цессами. А это означает, что наука приобретает инструмент косвенно­го исследования работы этой системы. Исследования такого рода мо­гут осуществляться с помощью метода электропунктуры, который сложился и развивается на протяжении последних лет.

Электропунктура представляет собой диагностический и лечебный метод, разработанный на основе принципов метода акупунктуры и предполагающий воздействие током на активные точки кожи. Исто­рия электропунктуры насчитывает всего три—четыре десятилетия, но за этот период был накоплен значительный опыт, свидетельствующий о ее реальных терапевтических возможностях.

В литературе имеются сведения о том, что в отношении некото­рых заболеваний, в особенности для лечения функциональных рас­стройств нервной системы, слабые электрические воздействия на точки 72

оказались более результативными, чем использование в этих же случа­ях иглоукалывания. Некоторые авторы считают, например, что при ре­шении задач анестезии при хирургических операциях целесообразно сочетать введение в точку иглы с одновременным пропусканием через нее слабого постоянного тока.

При электропунктуре используются те же точки, что и при игло­укалывании, но соотношение между этими методами до сих пор еще нельзя считать полностью выясненным. Некоторые современные авто­ры связывают положительное и отрицательное электричество с той энергией возбуждения и успокоения, которую, согласно теории аку­пунктуры, организм берет из окружающего пространства. Причем от­рицательный электрический заряд рассматривается как возбуждаю­щий, положительный — как тормозящий. Если бы такая гипотеза бы­ла подтверждена, современная медицина смогла бы располагать про­стым эквивалентом возбуждающего и успокаивающего метода игло­терапии.

Лечебное применение метода электропунктуры представляет со­бой чрезвычайно интересную тему, о которой можно было бы сказать многое. Однако наша цель состоит не в том, чтобы анализировать ее как лечебный метод, а прежде всего в том, чтобы, используя электри­ческие воздействия на биологически активные точки кожи, попытаться ответить на основной вопрос этой главы: могут ли искусственные элект­рические воздействия на кожу привести к определенным изменениям в работе мозга.

Иначе говоря, в нашей работе электропунктура представляла собой не метод лечения, а инструмент исследования в экспериментальной пси­хофизиологии. Использовался же он в этом эксперименте так, как в лечебной практике. С помощью электропунктурного прибора опреде­лялась симметрия проводимости некоторых активных точек кожи. Затем производилась запись кровоснабжения мозга (с помощью уже описанного метода реоэнцефалографии) и его электрической активно­сти (электроэнцефалография).

Запись мозговых параметров осуществлялась до и после восста­новления симметрии проводимости точек (коротко параметр восста­новления симметрии точек обозначался ВСТ).

Объектом психофизиологического анализа были два электропунк-турных параметра: исходная асимметрия точек и время восстановле­ния их симметрии. Характеристики электрической активности мозга сопоставлялись с этими параметрами.

Уровень психической деятельности определялся по выполнению теста, известного в психологии под названием „черно-красная табли­ца", и по решению задач, связанных с произвольным удержанием в уме промежуточных результатов. Предварительные эксперименты показа­ли, что восстановление симметрии электропроводности БАТК влияет на выполнение психологических методик испытуемыми. У всех испы-

туемых уменьшалось время выполнения тестов. Точность работы воз­растала, количество ошибок уменьшалось.

Но самым важным фактом, полученным в результате проведения этих экспериментов, было ослабление напряжения при осуществлении заданной деятельности, наступающее после воздействия на активные точки. Поведение испытуемых заметно менялось — их действия ста­новились свободными, раскованными. Исчезали проговаривания вслух и те характерные мимические явления, которые свидетельствуют обыч­но о наличии психологического напряжения. Полученная в экспери­менте картина деятельности говорит о значительных сдвигах в общей регуляции поведения.

Как уже говорилось, запись РЭГ осуществлялась до и после вос­становления асимметрии электропроводности с обзорного отведения правого и левого полушарий. Анализ экспериментальных данных пока­зал, что электровоздействие на активные точки приводит к изменению рисунка пульсовой волны РЭГ. Этот сдвиг у большинства испытуемых выражается в уплощении пульсовой волны, изменении ее амплитуды. Этот сдвиг в кровоснабжении мозга свидетельствует о повышении активности мозговой коры.

Достоверность изменения рисунка пульсовой волны РЭГ под влия­нием электровоздействия по критерию Стьюдента оказалась на 99%-ном уровне. Обработка реограмм по катакротическому отношению, пока­зывающему степень уплощения пульсовой волны РЭГ, позволила уста­новить, что реакция уплощения вершины имеет место преимуществен­но в левом полушарии.

В экспериментах было зарегистрировано изменение электрической активности коры больших полушарий, наступающее в результате элект­рического воздействия на активные точки. После воздействия сдвиг в электроэнцефалограмме был обнаружен у некоторых испытуемых на статистически значимом уровне. Характер этого сдвига оказался зависящим от типологических особенностей нервной системы и акту­ального состояния испытуемых.

Так, у возбудимых испытуемых после воздействия на активные точки была обнаружена тенденция к возрастанию дельта-активности. Что же касается испытуемых инертных, то у них, наоборот, была заре­гистрирована тенденция к увеличению быстрых ритмов ЭЭГ (напри­мер, бета-ритма).

Такая дифференцированная реакция на воздействие изменением ритмов у испытуемых, обладающих определенными свойствами нерв­ной системы (лабильностью или инертностью), позволяет наметить пути определения индивидуальных особенностей человека с исполь­зованием электровоздействия на активные точки кожи.

Была установлена обратная зависимость между силой нервной системы и временем восстановления симметрии электропроводимо­сти точек. Серия экспериментов, осуществленных под руководством

74

Л. Б. Ермолаевой-Томиной, позволила установить следующий резуль­тат: чем слабее были характеристики нервной системы, тем быстрее шло восстановление симметрии.

Основным итогом, который был получен в ходе описываемых исследований, были результаты корреляционного анализа между па­раметрами исходной электропроводной асимметрии точек и време­нем восстановления их симметрии, с одной стороны, и некоторыми проявляющими себя в ЭЭГ параметрами мозговой регуляторики — с другой. Эти результаты чрезвычайно существенны, поэтому на них необходимо остановиться подробнее.

Можно было предположить, что если уровень мозговой регуляции меняется (повышается), то изменения эти должны носить структур­ный характер, т. е. сдвиги в ЭЭГ должны касаться не столько и не толь­ко отдельных параметров, но и всех свойств нервной системы в их вза­имодействии. Новый метод, предложенный Н. П. Пейсаховым и А. П. Кашиным, позволяет осуществить регистрацию этих структур­ных изменений (327).

Суть метода заключается в следующем: корреляционные матри­цы, полученные между показателями ЭЭГ до и после ВСТ, содержат определенное количество значимых связей между коррелируемыми признаками: они подвергаются дальнейшей обработке, чтобы выявить статистически достоверные различия, отклонения, которые существу­ют между парами коррелируемых признаков до и после ВСТ.

Затем вычисляется коэффициент дивергенции корреляции (КДК) как отношение суммы достоверных разностей между корреляциями к их общему числу в матрице. Этот коэффициент характеризует меру несовпадения двух сопоставляемых структур и имеет свою степень до­стоверности.

При обработке нашей матрицы интеркорреляций, полученной до и после ВСТ, этот коэффициент дивергенции корреляций составлял меньше 0,001 уровня значимости, что говорит о его высокой статисти­ческой надежности.

Такой высокий уровень достоверности различий между двумя матрицами корреляций, полученных до и после ВСТ, показывает, что структурные изменения в корреляциях между свойствами не имели случайного характера. Эти данные говорят о том, что электровоздей­ствие на биологически активные точки не только меняет отдельные параметры нервной системы, но и свидетельствует о сдвиге во всей нервной системе, в ее целостном структурном функционировании. Такого рода результаты могут свидетельствовать прежде всего о по­вышении активности высших регулирующих инстанций коры боль­ших полушарий, о возрастании уровня мозговой регуляции.

Использование нового статистического метода, раскрывающего изменения в структуре прямо и непосредственно, позволяет ответить на вопрос о возможности прямого влияния через кожу на работу выс-

75

ших уровней коры больших полушарий. Ответ на этот вопрос, как по­казывают полученные данные, оказывается положительным.

В ходе анализа выяснялся также вопрос о том, насколько связа­ны показатели исходного уровня симметрии электропроводимости активных точек с некоторыми проявлениями интеллектуальной дея­тельности. Если бы такая связь была подтверждена, то влияние энер­гетической функции кожи на психическую деятельность человека бы­ло бы более определенным. Наличие такой связи между активными точками и интеллектом означало бы, что идущая из космоса и связан­ная с кожей энергетика обслуживает прежде всего работу мозга.

Для проведения корреляционного анализа все наши испытуемые были ранжированы по четырем показателям интеллектуальной дея­тельности. Затем эти же испытуемые получили свои ранговые места по показателям пяти активных точек: три из них были расположены на лице, две — на руках. После такого ранжирования были просчита­ны коэффициенты ранговой корреляции между кожно-энергетически-ми и интеллектуальными критериями.

Обозначим, хотя бы схематично, характер использованных в экспе­рименте интеллектуальных тестов.

В качестве основных интеллектуальных показателей мы взяли такие, которые наиболее часто связываются с показателями творче­ского стиля мышления.

1. Творческая инициатива, или интеллектуальная инициатива. Уме­ ние видеть и ставить проблемы, выходить за стандартные рамки логи­ ческого мышления и требований непосредственной задачи — все это является показателем интеллектуальной или творческой инициативы. В наших экспериментах, где подаваемые для решения задания откры­ того типа провоцировали на простые и стандартные ответы, показате­ лем творческой инициативы служили выходы за пределы задания. На­ пример, в применяемых нами пятнах Роршаха испытуемый не просто называет предмет, на который оказалось похожим данное пятно, а на­ чинает сочинять целую сюжетную историю или „переконструирует" пятно, т. е. говорит, что если к данной части прибавить нечто, а от этой убавить и подрисовать нечто, то будет какой-то предмет. Количество таких переконструирований, или выходов за пределы задания, мы под­ считывали без учета их качества.

2. Вторым показателем было количество ассоциаций, которые возникали при предъявлении задания. Например, когда испытуемо­ му давали задание дополнить отдельные линии так, чтобы получился целостный предмет или рисунок, он из предложенных ему шести эле­ ментов делал до 58 рисунков самого различного содержания. Такое количество ассоциаций подсчитывал ось и при применении других тестов.

3. Следующий показатель — количество категорий, которые вхо­ дили в ассоциативный ряд испытуемого при подаче словесных и зри­ тельных стимулов. Всего было взято 17 категорий (человек, животное,

76

растение, неживая природа, явления природы, техника, технические явления и процессы, движение, архитектура,, предметы, географиче­ские понятия, предметы искусства, части человеческого тела, части предметов, фантастические образы, абстракции, символы).

Количество таких категорий в нашей выборке испытуемых варь­ировало от 2 до 14.

4. Показатель гибкости. При воспроизведении того или иного ас­социативного ряда испытуемый мог быстро переходить из одной кате­гории в другую, а мог весь ассоциативный ряд воспроизводить лишь в одной-двух категориях. Показателем гибкости служило отношение количества переходов из одного категориального ряда в другой к об­щему количеству ассоциаций.

В таблицу интеркорреляций вошли отдельно показатели, получен­ные при использовании пятен Роршаха, и показатели, полученные при решении задач открытого типа.

Все взятые нами задачи открытого типа применялись на большом количестве испытуемых (студентах). По каждой из взятых нами задач проходили испытания не менее 200 человек. Разбивка испытуемых по группам, по степени выраженности каждого качества интеллектуаль­ной деятельности происходила затем при сравнении результатов, полу­ченных на этой большой выборке испытуемых.

Для определения результативности интеллектуальной деятельно­сти применялись задачи закрытого типа, т. е. те задачи, при решении которых необходимо учитывать все переменные в условии задачи.

Для анализа бралось общее количество решенных задач за 30 мин. Поскольку задачи эти решались также большой выборкой испытуемых, то те задачи, которые решали 100% испытуемых, рассматривались как наиболее легкие и решение их оценивалось в 1 балл; те задачи, которые решали не менее 75% испытуемых, оценивались в 2 балла и т. п. Самую высокую оценку получали задачи, которые решались не более 25% испытуемых. Эти два показателя испытуемых, принимавших участие в опытах с эле ктро пункту рой, также были взяты для сопоставления с показателями БАТК.

В таблице представлены результаты корреляционного сопоставле­ния исходного уровня асимметрии точек и показателей, полученных при решении задач открытого творческого типа (задачи на интеллект не дали ни одной значимой корреляции с показателями активных то­чек). Как видно из таблицы, все взятые нами точки лица имели зна­чимую корреляционную связь с показателями гибкости, полученны­ми при решении лингвистических заданий и при восприятии пятен Рор­шаха. Две лицевые точки имели положительные корреляции, причем первая точка — с показателем, полученным по Роршаху, а вторая — с показателями, полученными при решении других творческих зада­ний, в то время как третья лицевая точка имела с этим же свойством отрицательную корреляционную связь.

77

Точка

Показатель решения творческих задач

I - лицевая Гибкость (суммарный пока-

затель по 18 задачам) +37 р > 0,05

Творческая инициатива

(Роршах) +33 р > 0,05

II - лицевая Гибкость (творческие

тесты) -439 р > 0,01

Гибкость (творческие

тесты) +36 р > 0,05

Творческая инициатива

(Роршах) +36 р > 0,05

Количество асимметрий (творческие тесты) +370 р > 0,05

Средний пока­ затель из пяти точек Гибкость -516 р > 0,01

IV — левая Количество ассоциаций

рука (творческие тесты) +460 р > 0,01

V — правая Творческая инициатива

рука (творческие тесты) +311 р > 0,05

I - лицевая Творческая инициатива

точка (Роршах) +43 р > 0,01

Время II - лицевая Творческая инициатива

точка (творческие тесты) +37 р > 0,05

ВСТ Гибкость (Роршах) +43 р > 0,01

^

Второй показатель — выходы за пределы заданий, переконструи­рование заданий, т. е. показатель творческой инициативы, — также имел значимые корреляции с уровнем асимметрии точек: при более высоком исходном состоянии лицевых точек и точки правой руки наблюдается тенденция большего количества выходов за пределы задания, т. е. про­явления интеллектуальной инициативы.

Третий показатель — количество ассоциаций — имел также значи­мые корреляции с показателем исходного уровня асимметрии взятых нами БАТК.

В таблице даны также показатели скорости восстановления сим­метрии точек и показатели, полученные по разным качествам интел­лектуальной деятельности и корреляции между ними. Как видно из таблицы, гибкость и творческая инициатива имели значимые корреля­ции с показателями скорости ВСТ. Положительные корреляции означа­ют, что у лиц с более выраженной творческой инициативой время вос­становления симметрии точек оказалось более длительным, чем у лиц с малой интеллектуальной инициативой.

Разумеется, следует иметь в виду, что полученные результаты яв­ляются лишь некоторыми первоначальными данными, лишь самым на­чалом исследования. Перед учеными, работающими в области энергети­ки, обеспечивающей психическую деятельность, стоят огромные теоре­тические и экспериментальные трудности.

Однако факт связи электрических параметров точек кожи с рабо­той высших отделов коры больших полушарий мозга открывает перед психофизиологией значительные методические перспективы. В дальней­шем можно использовать метод определения электрических характери­стик точек кожи для организации экспериментов с психической деятель­ностью человека.

Одним из фундаментальных выводов приведенного здесь материа­ла является вывод о функциональной роли КГР и связанной с ним при­роды энергетического обслуживания психики. Сопоставляя КГР с проце­дурой электропунктуры, можно без большого труда обнаружить суще­ственное сходство между ними. Как известно, двумя сторонами КГР является снижение электрокожного сопротивления и возникновение в коже электрических импульсов. Что касается активной точки кожи, то она является кожным участком с пониженным сопротивлением элект­рическому току, в то время как сам процесс электропунктуры высту­пает как подача в кожу электрических импульсов.

Полученные материалы позволяют рассматривать электропункту-ру в качестве искусственной, экспериментально вызванной кожно-гальванической реакции. Сопоставление электропунктуры и КГР позво­ляет рассматривать последний как собственно информационно-энерге­тический рефлекс организма, возникающий при появлении и решении новой проблемы.

79

Роза Кулешова попала в руки исследователей, ее феноменальная способ­ность „видеть кожей" была на высоком уровне сформированности и для изучения этой способности не требовалось какой-нибудь специальной тренировки.

Феномен „кожного зрения" широко описан — и не только в опытах с Розой Кулешовой. Поэтому мы не будейподробно описывать эти мно­гочисленные исследования, а остановимся только на тех эксперименталь­ных и теоретических результатах, которые представляют интерес с точки зрения механизмов восприятия, использующих биополе.

Так, в этих экспериментах с еще большей определенностью высту­пила дифференциация цветов в терминах, предполагающих использо­вание их при восприятии именно посредством кожной чувствительно­сти. Например, красный цвет Кулешова, характеризовала как „крестики" или „извилистую линию", желтый — как „шероховатость" определенного рода, зеленый — как „вертикальные" и „горизонтальные палочки", голубой - „маленькие черточки с крупинками между ними" и т. д. Иначе говоря, цвет угадывается через психологическую специфику кож­ных ощущений.

Кулешова была подвергнута исследованию группой уральских уче­ных, которые в различных модификациях эксперимента пытались зафик­сировать и проанализировать ее медицинские и психологические свой­ства. Наиболее обстоятельно ее исследовали А. С. Новомейский, И. М. Гольдберг, Н. И. Колесников, Ю. М. Филимонов, В. Н. Белоусов, М. М. Кожевников и др. (см.: 264а).

Интересными представляются собранные указанными исследова­телями данные, позволяющие сопоставить со зрением способность Кулешовой различать цвета кожей. Близость к зрительной перцепции обнаружилась в том, что эта способность подчиняется законам смешения цветов, контраста и тем, что в экспериментах с Кулешовой можно было наблюдать иллюзии, схожие по характеру с оптическими иллюзиями. Вся эта совокупность фактов, казалось бы, делает вероятной фоторе-цепторную гипотезу. Но в этих же исследованиях были зафиксированы факты, которые не могут быть объяснены с теоретических позиций зри­тельной перцепции.

Оказалось, что так называемая кожно-оптическая чувствительность обладает такими свойствами, которые принципиально отличны от зри­тельного восприятия. К числу таких фактов прежде всего может быть отнесена проникающая способность, т. е. способность Кулешовой вос­принимать цвета и даже объекты через различные прокладки. Кроме того, у нее же была зарегистрирована способность различать цвета в пол­ной темноте и „читать" пальцами так называемые симпатические над­писи. Надписи эти были сделаны на белой бумаге молоком с раствором сахара и бесцветной соли. Как известно, надписи такого рода в усло­виях обычного зрения глазом не воспринимаются. Кулешова же различа­ла пальцами эти надписи, держа руки на расстоянии 1,5—2 см от бумаги.

102

Эти и другие экспериментальные факты позволили некоторым исследователям (М. М. Кожевников) сформулировать электромагнит-, ную гипотезу реакции кожи на свет. Согласно этой гипотезе, окрашен­ный объект, облученный определенными видами электромагнитной энер­гии, возбужденный засвечиванием, вызывает или изменяет имеющуюся поляризацию молекул воспринимающих поверхностей кожи, что служит источником раздражения соответствующих кожных рецепторов. Этот процесс и приводит к формированию своеобразного субъективного (основанного на кожных ощущениях) образа отражаемого объекта.

Такая гипотеза, по существу, близка к нашей гипотезе биополя как канала перцепции (полевое восприятие). Здесь только следует иметь в виду, что окончательное построение теории кожной реакции на опти­ческие свойства отображаемых объектов возможно лишь с учетом тех психоэнергетических свойств кожи, функциональное значение которых было показано в соответствующих главах этой работы. Далее, следует иметь в виду, что так называемое „кожное зрение" является лишь част­ным случаем полевого восприятия. В эту группу скрытых способностей человека должны быть также отнесены проникающее видение через прокладки, о которых уже говорилось, и способность к отражению через кожную поверхность различных систем живого организма.

Такого рода диагностическая способность, так же как и различие цвета кожей пальцев, может быть сформирована в специальных экспе­риментальных условиях. Однако в сформированном виде ее лучше всего исследовать у феноменов, с самого начала обладавших определенными способностями и развивших эти способности в результате повседневной практики.

Одним из наиболее способных диагностов из числа тех, кого нам приходилось наблюдать, был москвич Владимир Иванович Сафонов, который с помощью рук не только диагностировал, но и вылечивал многих людей. Процедура диагностики, проводимой В. И. Сафоновым, осуществлялась обычно следующим образом.

Тот, кого нужно было обследовать, находился на расстоянии пример­но 75 см от диагноста. Диагност проводил ладонями сверху вниз вдоль позвоночника или средней линии груди. При этом ладони находились на расстоянии 5—6 см от тела обследуемого. После непродолжительной процедуры В. И. Сафонов указывал те места тела, в которых, как он утверждал, находился некоторый „разбаланс". Как правило, результаты такой диагностики указывали на те заболевания, которые были из­вестны самому обследуемому.

В субъективном отчете В. И. Сафонов подчеркивал: „Когда прово­дил ладонями над здоровыми участками тела, не испытывал никаких ощущений". Он утверждал, что в здоровых частях организма имеется равновесие между положительными и отрицательными компонентами. Нарушение же этого равновесия вызывает своеобразное ощущение, сигнализирующее о нарушении работы органа.

103