5 Вопрос

Дилемма – это положение, при котором выбор одного из двух противоположных

решений одинаково затруднительных (Толковый словарь Ожегов С.И., Шведова Н.Ю.).

Этическая дилемма представляет собой ситуацию морального выбора, когда при

реализации одной нравственной ценности разрушается другая, не менее важная. Если

рассматривать вопрос этических дилемм в рамках профессиональной деятельности, то в

настоящее время считается, что данная проблема может быть снята путем создания

профессиональных этических кодексов.

Публиковать сведения из частной жизни или нет

Уважение и соблюдение неприкосновенности частной жизни. Сбор, хранение и использование информации о частной жизни лица, включая аудиозапись, фото- и видеосъемку на частной территории, без его согласия не допускаются.

Даже тогда, когда журналист располагает согласием информанта на публикацию сведений, он должен тщательно продумать, следует ли их публиковать и в какой форме ( полностью или частично, указывать автора или нет ). Требования информанта обязательны для исполнения, за исключением тех случаев, когда его показания имеют крайнюю общественную важность либо представляют интерес для органов правосудия

думать о последствиях публикаций или нет

Журналист обязан обдумать последствия публикаций, чтобы избежать нежелательных результатов. Это тем более касается сведений, полученных путем скрытого наблюдения

«Общественная роль требует от журналиста высокой профессиональной честности, которая предполагает его право воздерживаться от работы, противоречащей его убеждениям, отказ раскрыть источники информации, и принятии решений в тех органах массовой информации, где он работает. Профессиональная честность не позволяет журналисту принимать частные интересы, противоречащие всеобщему благу. В этические принципы журналиста входит уважение интеллектуальной собственности, в частности недопустимость плагиата». (Международные принципы профессиональной этики журналиста)

Мнения философов:

1. Аристотель

Величайший энциклопедический ум античности учил бы журналистов хорошо и добросовестно выполнять свою работу. Он предложил бы искать «золотую середину», обосновывая это тем, что нравственность предполагает умеренность, а добродетель лежит между крайностями

2. Иммануил Кант

Известнейший немецкий философ предложил бы журналистам исполнять свой профессиональный долг, руководствуясь определенными правилами, в основе которых лежат два основополагающих принципа, известные как категорический императив:

1. «Поступай так, чтобы максима твоей воли могла в то же время иметь силу принципа всеобщего законодательства». Иными словами, нельзя говорить: «Я буду поступать так, но я — исключение из правила, которому должны следовать все остальные».

2. Всегда относитесь к человечеству и в своем лице, и в лице любого другого человека как к цели, а не только как к средству.

Поэтому журналист мог бы действовать примерно так:

а) решить, как он хочет поступить

б) понять, каким журналистским принципом определяется это решение (например, принцип «Журналист не должен скрывать имеющуюся у него информацию, если она имеет отношение к делу» является основным в американской журналистике)

в) задуматься, может ли этот принцип стать универсальным законом

г) задаться вопросом, не ущемляет ли этот принцип (а значит, и поступок журналиста) достоинство и благополучие всех участников