2 Вопрос

1)политические проблемы в СМИ: 48% респондентов уверены, что развитию независимых СМИ препятствуют политические мотивы: СМИ пишут по приказу и под диктовку, еще 24% в качестве проблемы назвали низкий уровень подготовки журналистских кадров. 26% экспертов отметили, что чиновники пытаются вмешаться в редакционную политику, еще 26% отметили, что "если придерживаешься "линии власти" и обходишь запретные темы, то давления не оказывается, Экономические проблемы СМИ:

МОСКВА, 3 ноября. 76% экспертов считают, что развитию прессы как независимого института мешает отсутствие экономических условий. Об этом свидетельствуют результаты экспертного опроса Комиссии Общественной палаты РФ по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ, в котором приняли участие 300 руководителей редакций региональных печатных изданий.

2) не нашла

3)не нашла

4) Конфликты являются естественной «средой обитания» журналистов. Ими движет желание отыскать актуальную информацию, постоянно быть «в теме». А это совсем непросто. Если где-нибудь власти разгоняют демонстрацию, то репортеры бросаются в самую гущу событий. Во время военных действий они мерзнут в окопах вместе с солдатами, а на пожарах лезут в дым и огонь. Именно благодаря прессе мы узнаем о действиях милиции, перипетиях вооруженных конфликтов, о героизме тех, кто спасает людей, рискуя своей жизнью, о том, как чиновники решают проблемы простых людей. Но рядовые телезрители, радиослушатели и читатели, восхищаясь смелостью и решительностью журналистов, тем не менее готовы возложить на них ответственность за эскалацию конфликтов и обострение проблем. Бывает, что и политики критикуют журналистов за это. Журналисты же обычно говорят, что они лишь зеркало, отражающее происходящее. И в этом ответе чувствуется скрытое цитирование популярной поговорки-эпиграфа к комедии «Ревизор»: «На зеркало неча пенять, коли рожа крива». Однако критики правы. Журналисты могут влиять на ход конфликтов. Чрезмерно резкое или некомпетентное освещение событий может вызвать раздражение у одной из сторон, недовольство, которое, в свою очередь, может вылиться на улицы, вызвать митинги и демонстрации, послужить эскалации конфликта. Поверив доводам одной из сторон конфликта, журналист может написать статью или подготовить телепередачу, в которой представит слова своих собеседников как истину. Таким образом, он начнет «играть» за одну из сторон. Это может вызвать серьезное ухудшение ситуации. Так что же, не освещать конфликты? Может быть, если журналисты промолчат, не расскажут об обострении ситуации, о страстях и проблемах, то страсти утихнут, ситуация успокоится и конфликта не будет? Это не так. Ответственность за возникновение и за последствия крупных конфликтов лежит, конечно, на политических группах и институтах общества, на государствах и их структурах, на всех значимых сегментах социальной среды. А политическая наука, в свою очередь, должна разрабатывать конкретные рекомендации, которые помогали бы предотвращать, разрешать конфликты, и в любом случае — разрабатывать политические технологии управления конфликтами. В этих технологиях пресса играет важную роль. Эту роль не в состоянии выполнить никакой иной социальный институт — она осуществляет массовое информирование о конфликтах, информационное сопровождение конфликта. А в это входит информация об участниках конфликта, о причинах противостояния, о ресурсах конфликта, возможных его последствиях. Распространение правдивой и объективной информации создает предпосылки для урегулирования конфликта, его разрешения.

(И НЕМНОГО ОТСЕБЯЧИНЫ) Критикуют журналистов разные слои общества: от среднего класса до олигархов. И делают они это в основном по двум похожим причинам: искажённое изображение действительности : т.е. чтобы создать сенсацию, журналисты нередко преувеличивают смысл сообщения, искажают факты, и клевета: опять же, чтобы создать сенсацию, журналисты пишут о том, что вовсе никогда не происходило.