- •1 Анализ выполнения производственной программы
- •2 Расчет и анализ показателей по труду
- •3 Анализ прироста объема строительно-монтажных работ за счет
- •5 Расчет прироста прибыли
- •6 Расчет показателей экономической эффективности инвестиций
- •7 Обобщение технико-экономических показателей работы строительной организации.
1 Анализ выполнения производственной программы
Показателями, характеризующими производственную программу, является:
1 Ввод и действие объектов и мощностей;
2 Выполнение объема строительно-монтажных работ на вводных объектах, выраженных в натуральных, стоимостных и трудовых измерителях.
Строительно-монтажные работы осуществляются в основном подрядным способом. Он предлагает наличие постоянно действующих строительно-монтажных организаций, как общестроительных, так и специализированных, хорошо оснащенных строительной техникой и располагающих квалифицированными кадрами строителей и монтажников. Подрядный способ даёт возможность широко внедрять комплексную механизацию и индустриализацию строительных и монтажных работ, планомерно организовать труд постоянных кадров рабочих и других категорий работников, а так же обеспечивать внедрение новой техники, технологии, улучшать организацию производства управления и внедрять передовой опыт работы.
Общестроительные организации выполняют основные строительные работы по возведению зданий и сооружений и являются, как правило, генеральными подрядчиками.
Они выполняют работы на основе заключения генеральных договоров с заказчиками.
Специализированные организации выполняют санитарно-технические, электромонтажные, дорожные работы, монтажное оборудование и другие. Они являются субподрядчиками, их взаимоотношения с генподрядчиком регулируется субподрядным договором.
Для анализа сведем в таблицу исходные данные и результат.
Таблица 2 Анализ выполнения производственной программы
Показатели |
Единица измерения |
Базисный период |
Отчетный период |
Результат |
|
+.- млн. руб. |
% |
||||
1 Объём строительно-монтажных работ по генплану - всего: |
млн. руб. |
320 |
330 |
+10 |
103,1 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
Своими силами |
млн. руб. |
216 |
211 |
-5 |
97,7 |
Привлечёнными органами |
млн. руб. |
104 |
119 |
+15 |
114,4 |
из них: |
|
|
|
|
|
Сантехническое оборудование |
млн. руб. |
8 |
8 |
0 |
100 |
Электромонтажное управление |
млн. руб. |
24 |
26 |
+2 |
108,3 |
Монтажное управление |
млн. руб. |
56 |
65 |
+9 |
116,1 |
Дорожное управление |
млн. руб. |
12 |
14 |
+2 |
116,7 |
Продолжение Таблице 2 Анализ выполнения производственной программы
Показатели |
Единица измерения |
Базисный период |
Отчетный период |
Результат |
|
+,- млн.руб. |
% |
||||
Прочие организации |
млн. руб. |
4 |
6 |
+2 |
150 |
2 Пусковой объект |
|
|
|
|
|
Сметная стоимость |
млн. руб. |
|
12,6 |
|
|
Срок строительства: |
|
|
|
|
|
по договору |
мес. |
|
15 |
|
|
фактический |
мес. |
|
14 |
|
|
Результат в относительном выражении: Результат в абсолютном выражении:
330/320*100% = 103,1% 330-320 = +10 млн.руб.
211/216*100% = 97,7% 211-216 = -5 млн.руб.
119/104*100% = 114,4% 119-104 = +15 млн.руб.
8/8*100% = 100% 8-8 = 0 млн.руб.
26/24*100% = 108,3% 26-24 = +2 млн.руб.
65/56*100% = 116,1% 65-56 = +9 млн.руб.
14/12*100% = 116,7% 14-12 = +2 млн.руб.
6/4*100% = 150% 6-4 = +2 млн.руб.
На основании полученных результатов делаем выводы: организация работала хорошо, по генподряду объём работ в отчётном периоде по сравнению с базисным периодом выполнение составило 103,1%, перевыполнено работы на 10 млн. руб. Хорошо работали субподрядчики, они в отчетном периоде выполнили работы на 119 млн. руб., что на 15 млн. руб. больше, чем в базисном периоде, выполнение составило 97,7%. Сантехническое управление выполнило работы на 100%., электромонтажное управление выполнило работы на 108,3%, перевыполнили на 2 млн.руб, монтажное управление выполнило работы на 9 млн. руб. больше, или на 16,1%, дорожные управления перевыполнило работы на 2 млн. руб., или на 16,7%, прочие организации выполнили работы на 2 млн. руб. или на 50%.
Своими силами организация в отчетном периоде выполнила работы на 5 млн. руб. меньше, выполненное составило 97,7%. Несмотря на это пусковой объект сметной стоимостью 12,6 млн. руб., сданы в эксплуатацию на 1 месяц раньше срока.