• Тематичний план курсу

  «Цивільне право України: для студентів ЮФ 2 курсу НУДПС України на 2009-2010 навчальний рік. Семестр 3- 4. Форма контролю - контрольні роботи, тести, модульний контроль , залік -3 іспит Лекцій 104 год;

Тема Назва теми	Дата	Лек.	Сем.	самост.
Тема 1. Поняття цивільного права та його система	3.09	4	4	2
Тема 2. Цивільне законодавство України. Тема 3 Цивільне право зарубіжних країн	10.09	4 2	4	1
Тема 3 Цивільні правовідносини	10.09	2	2	1
Тема 4. Підстави для виникнення зміни та припинення цивільних прав та обов'язків,	17.09	2	2	2
Тема 5 Здійснення цивільних прав та виконання обов’язків. Захист цивільних прав та інтересів .	24.09	4	2	2
Тема 6. Фізичні особи як суб'єкти цив. права.	1.Х-8	8	6	4
Тема 7. Опіка та піклування	8.Х	4	2	2
Тема 8. Юридичні особи	15.Х -	10	4	2
Тема 9 Участь держави, АРК, територіальних громад у цивільних відносинах	22.Х	2	2	2
Тема 10. Об'єкти цивільних прав.	29.Х	8	4	2
Тема 11. Правочини.	5.ХІ-	52 6	30	2
Тема 12.Представництво.	9.П	4	2	4
Тема 13. Строки та терміни у цивільному праві. Позовна давність.	26..	6	4	4
Тема 14. Загальні положення про особисті немайнові права фізичних осіб Захист особистих немайнових прав	3.	2 2	2	2
Тема 15. Особисті немайнові права, що забезпечують природне існування фізичної особи	3.І	2	1	2
Тема 16. Особисті немайнові права, що забезпечують соціальне буття фізичної особи	10.І	2	1	2
Тема 17. Загальні положення про речове право	10.	2	2	2
Тема 18 Право власності	10.І	8	4	4
Тема 19. Право спільної власності.	17.	2	2	2
Тема 20. Захист права власності.	17.	2	1.	2
Тема 21. Речові права на чуже майно.	17.	4	1	2
Тема 22. Загальні положення про право інтелектуальної власності.	24.	2	2	2
Тема 23 Авторське право та суміжні права	24.І	2	2	2
Тема 24. Право промислової власності. Право на знаки індивідуалізації	10 06І	4 2	2	2
		52	56	:

Тематичний план складено професором кафедри д.ю.н. Р.Б.Шишкою та затверджено на засіданні кафедри цивільно-правових дисциплін 30 серпня 2009 р протокол № 1 )

ПРИКЛАД ВИКОНАННЯ ЗАВДАННЯ

Завдання

Г. видала довіреності Д. і К. на отримання грошових вкладів у відділеннях Приватбанку в місті Києві. Незабаром вона померла. Її стали вимагати повернення їм виданих довіреностей або отриманих за ними грошей. Коли довірительки відмовились виконати їх вимоги сестри пред'явили позов про визнання довіреностей недійсними і стягнення з Д. і К. одержаних сум, вказавши, що Г. в момент оформлення довіреностей внаслідок хворобливого стану не могла розуміти значення своїх дій і керувати ними. Суд позов не задовольнив, оскільки, як встановила судово-психіатрична експертиза, Г. розуміла значення своїх дій і могла керувати ними в момент видачі довіреностей.

Чи може суд визнати довіреність недійсною? Які наслідки випливають зі смерті Г., що видала довіреність? Яке рішення повинен прийняти суддя?

вирішення

Аналіз умов завдання дає підстави дійти висновку, що для його вирішення потрібно знати теоретичні положення та законодавство за темами «Правочини», «Представництво», «Довіреність», «Спадкування» і насамперед, розглянути пи­тання щодо визнання правочину недійсним.

Теоретичні положення: охоплюють собою вирішення наступних питань:

1. Встановлення предмету та методу правового регулювання відносин які виникли внаслідок видання довіреності;

2. Встановлення загального правового становища учасників вказаних правовідносин та меж здійснення ними прав;

3. Оцінка правомірності вчинених дія як підстав виникнення цивільних прав та юридичних обов’язків;

4. Співставлення правових позицій сторін спірного правовідношення;

5. Постановка можливих рішень за наведеною ситуацією та віднайдення підстав для винесення контррішення.

Описова частина. Змістом позовної заяви спадкоємців Г. є визнання недійсними до­віреностей свого спадкодавця і стягнення одержаних за ними грошей Д. і К. у відділеннях банку. Підставою позовних вимог був зазначений хворобливий стан Г., внаслідок якого вона не могла розуміти значення своїх дій і керувати ними. Відповідачки позов не визнали, оскільки Г. розуміла значення своїх дій і могла керувати ними.

Мотивувальна частина. Для вирішення цього завдання мають значення такі обставини: правова підстава, за якою Г. видала Д. і К. довіреності; час отримання грошей в банку; розмір отриманих коштів. Оскільки більшість фактичних обставин правовідносин, які відбулися, нам невідомі, можемо передбачити декілька варіантів рішень:

- в першому варіанті рішення ми виходимо з того, що між Г. та Д. і К. виникли відносини з представництва, передбачені п. 1 ст. 237 ЦК України за яким Д. і К. зобов'язались або мали право вчинити правочин (отримати гроші в банку) від імені Г.. Представництво ґрунтувалось на підставі договору доручення_; укладеного в усній формі (ст.1000 ЦК України), та довіреностей, які відповідно до п. З ст. 244 ЦК України Г. видала Д. і К. Ст. 239 ЦК України не передбачає можливості виникнення прав та обов'язків за правочином у представників, тому отримані гроші повинні бути повернуті Д. і К. спадкоємцям Г., оскільки відповідно до ст. 1216 ЦК України до них перейшли всі майнові права та обов'язки померлого як до універсальних правонаступників, незалежно від того, коли вони виникли - до смерті чи після смерті спадкодавця, якщо вони не припинилися смертю спа­дкодавця.

- у другому варіанті рішення, яке істотно відрізняється від попереднього, ми виходимо за межі заперечення позову. Можливо, Г. видала довіреності Д. і К. не на підставі представництва, а за іншими правочинами. Наприклад, мав місце договір дарування в усній формі на суму, яка не перевищує п'ятдесятикратний розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що передбачаєть­ся ст. 719 ЦК України. Або у формі довіреності могли бути здійснені розрахунки за усними оплатними договорами (купівлі-продажу, найму, підряду й інші). Зрозуміло, що у цьому випадку представництво за довіреністю є удаваним правочином, оскільки він укладений сторонами тільки для приховування іншого правочину (дарування, купівлі-продажу чи інших) і для спрощення отримання коштів в ощадному банку. Ст. 235 ЦК України правовим наслідком удаваного правочину передбачає застосування до сторін пра­вил того правочину, який вони насправді вчинили. Тому право на отримані кошти виникає у Д. і К., якщо вони встигли отримати кошти до часу смерті Г., а у сестер Г., якщо Д. і К. не встигли отримати кошти до смерті Г., оскільки обов'язок сплати за невиконаними договора­ми спадкодавця буде покладений на спадкоємців (сестер Губенко), що передбачено ст. 1218 ЦК України.

Резолютивна частина. Виходячи зі встановлених фактичних обставин, можна дійти таких висновків по суті розглянутого завдання. У першому випадку цивільний позов сестер Г. підлягає задоволенню повністю, якщо буде встановлено, що між сторонами виникли відносини з предста­вництва, передбачені п. 1 ст. 237 ЦК України, а отримані Д. і К. гроші мають бути повернуті спадкоємцям Г..

У другому випадку позов не підлягає задоволенню. Якщо довіреність бу­ла видана не на підставі представництва, а за іншим договором, то право на отримані кошти у Шум­ко та Кирилко виникає з моменту їх одержання до часу смерті Г..

Розділ і. Загальні положення Модуль 1

Теми Поняття цивільного права України та його система.

Поняття цивільного права як галузі права, законодавства, науки та навчальної дисципліни.

1. Предмет цивільно-правового регулювання суспільних відносин.

2. Метод цивільно-правового регулювання суспільних відносин, його особливості.

3. Функції цивільного права.

4. Принципи цивільного права.

5. Система цивільного права.

7. Загальні засади цивільного законодавства.

8. Акти цивільного законодавства, їх система.

9. Дія актів цивільного законодавства у часі, просторі та за колом осіб.

10. Співвідношення актів цивільного законодавства і договору. Звичай.

11. Співвідношення загального і спеціального законодавства. Аналогія закону і аналогія права.

12. Правове значення судової практики, роз'яснень вищих судових інстанцій та норм моралі.

Завдання № 1

Проаналізуйте наведені ситуації:

1. Ковальов прийшов на роботу і не привітався з колегами. Один з них, Віденко, вголос та в критичній формі висловився стосовно виховання Ковальова і манер його поведінки в колективі, внаслідок чого виникла сварка. Більшість працівників пересварилися між собою, іншим був зіпсований настрій, а у відділі встановилася гнітюча обстановка. Деякі з працівників вважали, що внаслідок сварки була порушена їх гідність і звернулися до роботодавця з вимогою навести належний порядок і створити умови для плідної праці.

2. Головко внаслідок порушення правил обгону пошкодив автомобіль Мерседез (зіпсовано крило, пошкоджене фарбування, стояк дверей, розбите переднє вітрове скло та ксенонова фара), яким керував Криворучко - працівник органів внутрішніх справ. На вимогу відшкодувати завдану шкоду Головко зазначив, що грошей, необхідних на ремонт, в нього немає, іншого майна також, і нічого робити він не буде, а натомість запропонував Криворучко забрати його автомобіль ВАЗ 2101 1979 року випуску. Більше того, Головко заявив, що, якщо Криворучко наполягатиме на своєму, то він звернеться до інспекції з особового складу зі скаргою про незаконні вимоги і погрози.

На вимогу Криворучко факт дорожньо-транспортної пригоди (ДТП) було запротокольовано, складено схему. Проведене автотоварознавче дослідження встановило розмір завданого збитку - 16 тис. гривень. В інспекції з особового складу потерпілому порадили пред'явити свої претензії до порушника.

Визначити, які виникли відносини? Який правовий стан працівника міліції в разі автотранспортної пригоди за його участі? Чи може він захистити

свої права і які перспективи цивільного позову про відшкодування завданого збитку в разі звернення до суду?

Завдання №2

На протязі двох років підряд в садовий будинок Ш. в садового-городньому кооперативі “Хуторок” в осінньо-зимовий період відбувалося проникнення і крадіжки належного йому майна. “Непрохані гості” зоставляли бруд, в тім числі й нечистоти, громили столи, ліжка тощо.

Проведені за заявами Ш. пошукові заходи місцевим відділенням міліції результату не дали. Зв’язку з чим Ш. з метою захисту своїх майнових інтересів і недоторканності майна виготовив плакати в яких попереджав непроханих гостей про можливі для них негативні наслідки, на видному місці поставив отруєну отрутою для мишей пляшку горілки, встановив декілька капканів та западню.

Через деякий час у місцеву лікарню з гострим отруєнням спиртним попав місцевий житель, який пояснив що коли він йшов по лінії згаданого кооперативу побачив у вікні будинку Ш. пляшку, акуратно вийняв штапики і шибку, її взяв після чого все поставив на місце. Після розпиття пляшки з сусідом вони отруїлися і на своє лікування витратив значні кошти, а сусід взагалі помер. Але оскільки він був у літах то експертизу не проводили, а він побоюючись покарання про це нікому не сказав і взагалі перебував у подавленому стані. Але оскільки він потребує постійного лікування то подав до Ш. позов про відшкодування заподіяної отруєнням шкоди.

Крім того при відвідані свого будинку зимою Ш. у ньому знайшов досить із суттєвими травмами В.: пошкоджено хребет, роздроблена кістка ноги капканом. Як виявилось за день до того той зірвав двері й коли проникнув у будиночок попав у капкан, а від болю впав та пошкодив хребет. Попередження він не бачив, чи не звернув уваги.

Після виходу з лікарні ніде не працюючий В. звернувся до Ш. з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Ш. позову не визнав і у відзиві на нього написав, що він до себе не запрошував ні одного ні другого, його будинок це його власність і він може в ньому робити все, що йому заманеться у тім числі й приймати всі не заборонені законом заходи щодо охорони свого майна. Отруту для мишей та капкан він придбав у встановленому порядку, як і де їх зберігати – це його власна справа.

Проаналізуйте ситуацію і виявіть які склались правовідносини.

Завдання №3

Раковський останні три роки за договором підряду передавав виготовлені ним на своєму подвірї та в своїй власній печі гончарні вироби приватному підприємцю Пєтухову. Відповідно до усної домовленості за кожну передану партію товару Раковський отримував визначену суму грошей. У зв'язку із настанням пенсійного віку, Раковський звернувся до Пєтухова з проханням видати довідку про отриману заробітну плату і видати трудову книжку. Пєтухов йому відмовив і сказав, що як покупець та приватний підприємець, який працює на єдиному податку, не вів записів, а оскільки в нього немає найманих працівників, то не вів і трудових книжок. Він порадив Раковському звернутися до податкової інспекції і отримати довідку про сплачені ним податки і таким чином вирішити питання про розмір облікової суми для визначення розміру пенсії. Але виявилось, що Раковський як безробітний стояв на обліку у бюро працевлаштування і майже рік отримував допомогу як безробітний. Податки він не сплачував і декларації про отримані доходи не подавав.

Проконсультуйте Раковського з приводу галузевої приналежності його відносин з Пєтуховим, його правового становища та можливого врегулювання ситуації.

Завдання № З

Алієв за власний рахунок видав свій роман і уклав з двома харківськими підприємцями (продавцями книг) договір на реалізацію своєї книги. Невдовзлі у м. Києві він виявив факт незаконного продажу своєї книги і звернувся до працівників органів внутрішніх справ з вимогою про фіксацію факту продажу. Працівники відділу боротьби зі злочинами у сфері використання прав інтелектуальної власності склали протокол і почали провадження. Проте, при перевірці в продажу виявилося всього 3 книжки, внаслідок чого справу було припинено за підставою малозначущості діяння.

Якими галузевими нормами регулюються вказані правовідносини? Які під­стави виникнення цивільних правовідносин? Які можливості для захисту авто­рських прав Алієва? Дайте консультацію за даним фактам.

Завдання №4

Виходячи з житлового будинку на тренування Вовченко, професійний футболіст, підковзнувся на східцях і зламав ногу. Внаслідок цього він протягом тривалого часу перебував на лікуванні, пропустив футбольний сезон і за контрактом втратив свій гонорар.

Який характер носять відносини, що виникли? Що б ви порадили Вовченку, якби з'ясувалося, що:

а) східці спеціально були вимазані слизькою рідиною малолітніми «жартівниками», що проживають у тому ж будинку;

б) східці не були очищені двірником від льоду;

в) східці ненароком були вимазані сметаною, яка витекла із розірваного пакета сусідки, а коли та пішла за ганчіркою, щоб прибрати розлите, сталася пригода.

Завдання №5

Сумською філією «Геобанку» за домовленістю та з дозволу правління бан­ку було передано тимчасово вільні кошти Полтавській філії для збільшення її кредитного фонду. Коли суму у визначений термін не було повернено, Сумсь­ка філія банку звернулась із претензією до Полтавської філії про повернення нею переказаної суми грошей. Полтавська філія відмовилась задовольнити вимогу з тієї підставі, що обидві філії є структурними підрозділами одного і того ж комерційного банку як юридичної особи, і переказ коштів з однієї філії у другу є внутрішньою справою правління банку. Управляючий Сумською фі­лією свою вимогу мотивував тим, що за внутрішньобанківськими правилами заробітна плата працівників філії залежить від суми залучених коштів клієнтів і відсотків від наданих кредитів. Таке внутрішнє маневрування коштами при­звело до зменшення заробітної плати персоналу Сумської філії.

Після відмови повернення грошей Сумська філія звернулась до Полтавсь­кого господарського суду із позовом про повернення грошей. Суд відмовив на тій підставі, що філії банку не є самостійними суб'єктами права.

Визначте вид правових відносин, що виникли в описуваній ситуації.

Завдання №6

Між батьком та повнолітньою донькою – студенткою одного з вищих на­вчальних закладів - сталася сварка. Внаслідок особистої неприязні до друга доньки батько заборонив їй виходити з дому і запрошувати до себе як своїх подруг, так і друга. Він наказав їй вести домашнє господарство, поратися-на кухні та інше. В разі відмови пригрозив нанесенням тілесних ушкоджень та тим, що взагалі вижене з хати на вулицю. Одночасно він розірвав договір на навчання із закладом, де вчилася донька, і відмовився у подальшому сплачу­вати за її навчання.

Вважаючи це порушенням своїх прав, донька звернулася до вас як юрис­консульта за консультацією. Яку пораду і на якій правовій підставі ви змо­жете їй надати?

Завдання М 7

У червні 2007 р. до суду з позовом про визнання прав спадкоємця звер­нувся Жадан, племінник померлого у березні Коваля. Своє звернення він об­ґрунтував тим, що у Коваля нема спадкоємців першої черги, а рідна сестра спадкодавця постійно проживає у СІНА і у своєму листі на його ім'я не запе­речувала проти того, щоб Жадан прийняв спадщину. ЦК України, на його ду­мку, надає йому таке право. Крім Жадана, з такою ж заявою звернулась і тіт­ка померлого.

Як з'ясувалося згодом, фактично майном померлого після його смерті опікувалася Діденко, яка проживала разом з ним однією сім'єю ще за рік до смерті. Вона теж пред'явила вимоги на частину майна на тій підставі, що з померлим спільно вела господарство, доглядала за його майном і підтримувала його в належному стані. До того ж вона - одинока жінка., яка не має власного житла.

Якого змісту правовідносини виникли в даному випадку? Яке рішення по­винен винести суддя?

Завдання №5

Сумською філією «Геобанку» за домовленістю та з дозволу правління бан­ку було передано тимчасово вільні кошти Полтавській філії для збільшення її кредитного фонду. Коли суму у визначений термін не було повернено, Сумсь­ка філія банку звернулась із претензією до Полтавської філії про повернення нею переказаної суми грошей. Полтавська філія відмовилась задовольнити вимогу з тієї підставі, що обидві філії є структурними підрозділами одного і того ж комерційного банку як юридичної особи, і переказ коштів з однієї філії у другу є внутрішньою справою правління банку. Управляючий Сумською фі­лією свою вимогу мотивував тим, що за внутрішньобанківськими правилами заробітна плата працівників філії залежить від суми залучених коштів клієнтів і відсотків від наданих кредитів. Таке внутрішнє маневрування коштами при­звело до зменшення заробітної плати персоналу Сумської філії.

Після відмови повернення грошей Сумська філія звернулась до Полтавсь­кого господарського суду із позовом про повернення грошей. Суд відмовив на тій підставі, що філії банку не є самостійними суб'єктами права.

Визначте вид прозових відносин, що виникли в описуваній ситуації.

Завдання №6

Між батьком та повнолітньою донькою - студенткою одного з вищих на­вчальних закладів - сталася сварка. Внаслідок особистої неприязні до друга доньки батько заборонив їй виходити з дому і запрошувати до себе як своїх подруг, так і друга. Він наказав їй вести домашнє господарство, поратися-.на кухні та інше. В разі відмови пригрозив нанесенням тілесних ушкоджень та тим, що взагалі вижене з хати на вулицю. Одночасно він розірвав договір на навчання із закладом, де вчилася донька, і відмовився у подальшому сплачу­вати за її навчання.

Вважаючи це порушенням, своїх прав, донька звернулася до вас як юрис­консульта за консультацією. Яку пораду і на якій правовій підставі ви змо­жете їй надати?