Расчет:

Так как для нашего варианта имеется только один алгоритм ЗСД, то можно рассчитать объем ОП занимаемый ЗСД:

МV_зсд=25200=5000 байт

Также можно рассчитать объем ОП занимаемый циклограммой и регистрируемой измерительной информацией на этапе сбора данных (так как при выборе оборудования они остаются неизменными):

С_ртn₀T_сб+N_ц=6016 150+256= 301056 байт

Минимальный объем ОП занимаемый ОС:

V_ос=101024=10240 байт

Таким образом минимальный требуемый объем ОП:

V_озу=МV_зсд+V_ос+N_ц+C_ртn₀T_сб = 5000+10240+301056=316296 байт

V_озу > 64 кб=93096 байт

Для использования более дешевой ЭВМ используем сжатие:

V_озу=МV_зсд+V_ос+N_ц+C_ртn₀T_сб /К_сж = 128*1024 байт

Ксж =2,6;

V_озу < 256 кб

Поэтому выбор ЭВМ возможен между 5-ой, 6-ой и 7-ой машиной. Дальнейший подбор устройств КТС рекомендуется проводить в такой последовательности, когда сначала подбираются более дорогостоящие составляющие КТС и ПО: ЭВМ, интерфейс, УСД и ОС.

Выберем 7-ую машину:

Пересчитаем _по:

мкс

Выберем самое быстродействующее оборудование и ПО:

0. параллельный интерфейс сек

1. 3-й вариант УСД сек

2. 3-й вариант ОС сек

Так как резерв по нагрузке для выбранных устройств значительно превышает допустимый, то выберем более дешевые и менее быстродействующие устройства.

Возьмем более дешевый 6-й вариант ЭВМ. Проверим выполнение условия:

Пересчитаем _по:

мкс

Выберем самое быстродействующее оборудование и ПО:

0. параллельный интерфейс сек

1. 3-й вариант УСД сек

2. 3-й вариант ОС сек

6-ая ЭВМ не подходит по быстродействию.

Так как для 6-ого варианта ЭВМ условия не выполняются, то в дальнейшем будем рассматривать предыдущий (7-ой) вариант ЭВМ. Еще более дешевую 5-ую ЭВМ рассматривать не будем.

Рассмотрим 7-ую машину:

Возьмем самый дешевый 3-й вариант интерфейса. Проверим выполнение условия:

_инт=100 мкс

С такими устройствами 7-ая ЭВМ не подходит по быстродействию.

Возьмем менее дешевый 2-й вариант интерфейса. Проверим выполнение условия:

_инт=60 мкс

Так как резерв по нагрузке превышает допустимый на 20%, то выберем более дешевые и менее быстродействующие устройства. Попробуем рассмотреть 2-й вариант ОС:

2-й вариант ОС

С такими устройствами 7-ая ЭВМ не подходит по быстродействию.

Попробуем рассмотреть 1-й вариант УСД:

сек

С такими устройствами 7-ая ЭВМ не подходит по быстродействию.

Таким образом остановимся на варианте ОС, где резерв R=0,12, что на 20% больше допустимого.

Рассчитаем объем ОЗУ необходимый для нашей АСНИ и число блоков памяти по 16 кб=16384 байт:

Как указывалось выше

МV_зсд=25200=5000 байт

С_ртn₀T_сб+N_ц =6016 150/2,6+256= 115949 байт

Для выбранного варианта ОС: V_ос = 10 кб = 10240 байт

Таким образом требуемый объем памяти:

V_озу = МV_зсд+V_ос+N_ц+C_ртn₀T_сб = 5000+10240+115949=131072 байт

Количество блоков памяти: h= [V_озу / 16 кб]=[ 131072/ 16384]=8

Таким образом получим следующий состав аппаратно-программного обеспечения:

0. 3-ый вариант УСД _усд=25 мкс

1. 7-ой вариант ЭВМ

2. 2-й вариант интерфейса (параллельно-последовательный)

_инт=60 мкс

0. 2-й вариант алгоритма ЗСД _по=28,2 мкс

1. 3-ий вариант ОС _п(С)= 1-1410^-6С-19610^-12С²

2. 8 блоков памяти по 16 кб h=8

Основные величины:

С_рт=6016

_рт(С_рт) = 0,781

_п(С_рт)=0,908

Рассчитываются следующие величины:

 - величина средних затрат процессорного времени на однократное выполнение одной задачи. Численно равна тангенсу угла наклона отрезка прямой соединяющей РТ с началом координат.

 = _рт / С_рт

С_s – производительность системы в РТ, является проекцией точки пересечения ПНХ с прямой проходящей через начало координат и РТ. Определяется как корень следующего уравнения:

C_s = _п(C_s)

C_max - теоретический предел производительности системы. С_max = C_s при 0. Определяется из следующего уравнения:

_п(C_max)=0

Приведенные затраты процессорного времени на диспетчеризацию в РТ:

_д(C_рт)=1-_п(C_рт)

По полученным данным вычерчивается график ПНХ.