- •Курсовая работа
- •Введение
- •1. Прогнозирование опасных факторов пожара при его свободном развитии.
- •1.1. Исходные данные.
- •1.2. Описание интегральной математической модели.
- •1.3. Результаты реализации математической модели.
- •Описание оперативной обстановки на момент прибытия подразделений пожарной охраны на пожар.
- •2. Исследовательская работа.
- •2.1. Исходные условия.
- •2.2. Результаты прогнозирования офп и итоги исследования.
- •2.3.Описание оперативной обстановки на момент прибытия подразделений пожарной охраны на пожар.
- •Заключение.
- •Приложения.
- •Опасные факторы пожара по гост 12.1.004-91.
- •Предельно допустимые значения офп в помещении
- •Библиография.
2.3.Описание оперативной обстановки на момент прибытия подразделений пожарной охраны на пожар.
Обстановка на пожаре в момент времени минут.
Площадь пожара составляет –9,8 м2
Средняя температура в помещении 88°С.
Дальность видимости в помещении:
(2.9)
Концентрация кислорода достигает 22,148 %.
Концентрация оксида углерода– 0,024%.
Концентрация диоксида углерода– 0,162%.
Плоскость равных давлений расположена на уровне 1,28 м относительно поверхности пола, следовательно, дым из помещения выходит через дверные проёмы.
Остекление окон не разрушено.
Обстановка на пожаре в момент времени минут.
Площадь пожара составляет 9,8 м2.
Средняя температура в помещении 88 °С.
Дальность видимости в помещении:
м. (2.10)
Концентрация кислорода достигает 22,148 %.
Концентрация оксида углерода (парциальная плотность) – 0,024%.
Концентрация диоксида углерода (парциальная плотность) – 0,162%.
Плоскость равных давлений расположена на высоте 1,28 м от пола, следовательно, дым из помещения выходит через дверные проемы.
Остекление окон не разрушено.
Для проведения сравнительного анализа значения критической продолжительности пожара при его свободном развитии и в исследовательской части сводим в таблицу 2.2.
Табл. 2.2. Наступление ОФП.
Критическая продолжительность пожара, мин |
||
Опасный фактор пожара |
Свободное развитие |
Исследовательская работа |
,мин. |
1,35 |
1,35 |
,мин |
4,9 |
Не достигается |
,мин |
3,2 |
3,2 |
,мин |
Не достигается |
Не достигается |
,мин |
1,4 |
1,4 |
tнб,мин |
1,08 |
1,08 |
На рисунках 1 – 7 приведены графики зависимостей , , , , , , , свободного развития пожара и при работе вентиляции при включении её на 4 минуте развития пожара.
Заключение.
Анализ результатов расчётов показывает, при включении вентиляции на 3 минуте развития пожара наблюдается следующее:
-
критическая продолжительность пожара по условию достижения предельно допустимых значений ОФП для безопасной эвакуации людей изменяется;
-
время достижения пороговых значений для конструкций не ограничено;
-
разрушение остекления окон не происходит;
-
пожарные оросители CSO-0.05ДВВд 10,2-0,32/Р68.04 - «РПТК» срабатывают до наступления критической продолжительности пожара по условию достижения предельно допустимых значений ОФП для безопасной эвакуации людей;
Анализируя результаты расчётов и сравнивая графики зависимостей параметров пожара можно сделать следующие выводы об обстановке на пожаре в сходственные моменты времени:
Обстановка на пожаре в момент времени мин:
-
площадь пожара 9,8 м2;
-
среднеобъемная температура уменьшается до 88°С;
-
дальность видимости в дыме остается значительно изменилась до 14 м;
-
концентрация кислорода уменьшилась до 22,148%;
-
содержание оксида углерода практически изменяется до 0,024 % ;
-
содержание диоксида углерода увеличивается до 0,977%;
-
значительно изменилась координата ПРД с 0,84 м до 1,28 м
Обстановка на пожаре и в момент времени мин;
-
площадь пожара 9,8 м2;
-
среднеобъемная температура уменьшается до 88°С;
-
дальность видимости в дыме остается практически увеличивается;
-
концентрация кислорода увеличивается до 22,148%;
-
содержание оксида углерода уменьшается до 0,024%;
-
содержание диоксида углерода увеличивается до 0,977%;
-
ПРД располагается 1,28м.
Исходя, из этого можно сделать следующий вывод, что вентиляция в некоторой степени улучшает положение на пожаре: уменьшается содержание диоксида углерода, дальность видимости в дыме увеличивается, но все эти изменения не значительны, но расчет времени эвакуации проводится по значению температуры а оно остается не изменной. Таким образом, внедрение вентиляции на данный объект не целесообразно.