- •Завдання 2
- •Завдання 4
- •1. Чи є програма передач результатом творчої діяльності? Чи може бути її визнано об'єктом авторського права?
- •2. Чи має право позивач на відшкодування збитків?
- •3. Яке рішення повинен прийняти суд?
- •Завдання 6
- •1. Розкрийте зміст поняття "виключне право на використання".
- •2. Чи перейшов разом з виключним правом до телерадіокомпанії обов'язок випусти телепередачі в ефір?
- •3. Чи підлягають задоволенню вимоги позивача?
- •4. Яке рішення повинен прийняти суд?
- •Завдання 7
- •Завдання 8
- •1. Які міри відповідальності передбачені законодавством за неправомірне використання програм для еом?
- •2. Чи залежить стягнення компенсації від мети несанкціонованого використання програмного продукту?
- •3. Чи підлягають задоволенню вимоги позивача?
- •4. Яке рішення повинен прийняти суд?
- •Завдання 9
- •Дайте оцінку даній ситуації.
- •Дайте визначення поняття «недобросовісна конкуренція». Поясність, які дії в сфері інтелектуальної власності можуть визнаватися недобросовісною конкуренцією.
- •Чи мав право Антимонопольний комітет України розглядати дану справу?
- •Завдання 10
- •5. Яке рішення повинен прийняти суд?
- •Завдання 12
- •1. Чи мало право приватне підприємство акціонерне товариство передати за договором виключні права на відтворення та розповсюдження примірників аудіовізуального твору?
- •2. Чи належать акціонерному товариству виключні права на відтворення та розповсюдження аудіовізуального твору?
- •3. Чи підлягають задоволенню вимоги позивача?
- •4. Яке рішення повинен прийняти арбітражний суд?
- •Завдання 13
- •Завдання 14
- •1. Проаналізуйте правомірність зазначеної умови договору. Який порядок захисту прав автора та державного підприємства передбачений законодавством.
- •2. Чи правомірно суд припинив провадження по справі на підставі зазначеної умови договору?
- •3. Яким чином повинна бути вирішена вказана ситуація ?
- •Завдання 16
- •1. Чи відносяться правовідносини, що склалися між: групою та рекординговою компанією в результаті укладення договору до авторських?
- •2. Чи вправі була рекордингова компанія використовувати пісні групи при укладанні музичної збірки ?
- •3. Які дії повинен вчинити продюсер для захисту інтересів групи?
- •4. Які вимоги вправі висувати група ?
- •Завдання 18
- •Завдання 19
- •Які підстави наслідки припинення дії патенту?
- •Завдання 20
- •1. Проаналізуйте відповідність цієї умови договору чинному законодавству.
- •3. Обгрунтуйте відповідь.
- •Завдання 21
- •1. Чи обов'язкове укладення договору на виплату винагороди між роботодавцем та винахідниками? Хто несе відповідальність за його укладення?
- •2. З якого моменту повинна виплачуватись винагорода винахідникам?
- •4. Якими нормативними актами врегульовані вказані правовідносини? Завдання 22
- •Яким чином врегульовані відносин з приводу використання об'єктів промислової власності між роботодавцем та винахідником?
- •Завдання 25
- •Завдання 26
- •1. Чи правомірно концерн використовував знаки для товарів та послуг та промислові зразки?
- •2. Чи повинен відповідач самостійно виробляти продукції із застосуванням об'єктів промислової власності?
- •3. Знайдіть аргументи, якими позивач може обґрунтувати свої вимоги. Завдання 27
- •1. Яким чином здійснюється реєстрація знаків для товарів та послуг?
- •2. Чи є використання відповідачем товарного знаку, схожого на товарний знак позивача, неправомірним?
- •3. Чи є підстави для задоволення вимог позивача?
- •Завдання 28
- •Завдання 29
- •1.Чи правомірно тов "Зовнішньоторговельна фірма "Мономах" подало заявку на реєстрацію знаку для товарів та послуг?
- •Чи правомірна відмова Держпатенту?
- •3. На які нормативні акти може посилатися фірма Ostfriesische Tee - Gesellschaft Laurens Spethmann для захисту своїх прав у суді?
- •Завдання 30
- •Чи є підстави для дострокового припинення міжнародної реєстрації?
- •Чи можна розцінювати дії відповідача як акт недобросовісної конкуренції?
- •3. Яке рішення повинен прийняти суд?
- •4. Обгрунтуйте відповідь.
2. З якого моменту повинна виплачуватись винагорода винахідникам?
Автор промислового зразка подає роботодавцю письмове повідомлення про створений ним промисловий зразок з матеріалами, що розкривають суть промислового зразка досить ясно і повно.
Якщо роботодавець протягом чотирьох місяців від дати одержання цього повідомлення не подасть заявки до Установи, то право на одержання патенту переходить до автора. 3. Чи правомірні вимоги винахідників?
4. Якими нормативними актами врегульовані вказані правовідносини? Завдання 22
Громадянин Панасенко в результаті виконання службових обов'язків сконструював винахід, який був запатентований роботодавцем - ВККП "Віраж". Між Панасенком та ВККП "Віраж" було укладено договір про виплату авторської винагороди.
Через деякий час Панасенко вирішив звільнитися з підприємства за власним бажанням.
Керівництво підприємства поставило питання про припинення виплати йму авторської винагороди.
Тоді Панасенко висунув вимоги про вилучення його винаходу з виробництва і переоформлення патенту на його ім'я.
-
Яким чином врегульовані відносин з приводу використання об'єктів промислової власності між роботодавцем та винахідником?
Згідно ЗУ «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» ст. 9 п.3, роботодавець повинен протягом чотирьох місяців від дати одержання від винахідника повідомлення подати до Установи заявку на одержання патенту чи передати право на його одержання іншій особі або прийняти рішення про збереження службового винаходу (корисної моделі) як конфіденційної інформації. У цей же строк роботодавець повинен укласти з винахідником письмовий договір щодо розміру та умови виплати йому (його правонаступнику) винагороди відповідно до економічної цінності винаходу (корисної моделі) і (або) іншої вигоди, яка може бути одержана роботодавцем.
-
Яким чином виплачується винагорода у випадку звільнення винахідника з підприємства?
Згідно договору.
-
Чи правомірні дії адміністрації ВККП?
Ні. не правомірні.
-
Чи підлягають задоволенню вимоги Панасенка?
Якщо умови договору між роботодавцем та панасенком були порушені роботодавцем – підлягають.
-
Яким чином повинен бути вирішений спір?
Необхідно дослідити договір. Якщо виплати передбачали певну суму і вона була виплачена повінстю протягом певного періоду, то право на патент має роботодавець. Якщо умови були порушені – тоді Панасенко.
Завдання 25
ЗАТ "Альфа Капітал" було зареєстроване Печерською райдержадміністрацією м. Києва 13 липня 1995 року.
27 вересня 1996 року ЗАТ "Альфа Капітал" подало до Держпатенту України заявку про реєстрацію знаку для товарів та послуг в Україні. На підставі заявки на реєстрацію як знак була подана частина фірмового найменування "Альфа Капітал". Знак заявлявся в двох класах Міжнародної класифікації товарів та послуг - 35 (ділові операції) та 36 (цінні папери, комерційна діяльність з цінними паперами, діяльність з цінними паперами).
Рішенням від 16 жовтня 1996 року заявка про видачу Свідоцтва України на знак для товарів та послуг була подана в Науково-дослідний центр патентної експертизи Держпатенту України під номером 96092220/Т.
30 червня 1996 року ЗАТ "Альфа Капітал" отримало Свідоцтво України на знак для товарів та послуг "Альфа Капітал" №11933.
13 лютого 1997 року ТОВ "Українська фінансова компанія "АЛЬФА 6" було перереєстроване у зв'язку зі зміною найменування з ТОВ "Українська фінансова компанія "АЛЬФА 6" на ТОВ "Українська фінансова компанія "Альфа Капітал".
22 жовтня 1999 року ЗАТ "Альфа Капітал" звернулося до Арбітражного суду м. Києва з позовом до ТОВ "Українська фінансова компанія "Альфа Капітал" про припинення незаконного використання фірмового найменування позивача шляхом заборони на використання найменування "Альфа Капітал" та перереєстрації відповідача у зв'язку з примусовою зміною найменування.
1. Чи є використання ТОВ назви "Альфа Капітал" неправомірним? Так. Ст.20 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»
2. Які правові наслідки отримання суб'єктом Свідоцтва на знак для товарів та послуг? Розділ 4 Ст.16 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»
3. З якого моменту надається охорона знаку для товарів та послуг? Розділ 2 Ст.5 п.3 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» та Розділ 4 Ст.16 п.1 цього ж закону.
4. Якими нормативними документами позивач може обґрунтувати свої вимоги?