МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА

Кафедра экономики природообустройства

РГР № 1

«ОЦЕНКА УРОВНЯ КОМПЕНСАЦИИ НАНОСИМОГО ПРЕДПРИЯТИЕМ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЩЕРБА»

Вариант 7

Факультет: ПВ

Группа – 571

Выполнил: Илюхин К.В.

Проверила: Павлова И.М.

МОСКВА 2011

Содержание

Стр.

Раздел 1. Определение эколого-экономического ущерба, причиняемого

деятельностью предприятия………………………………….................3

Раздел 2. Определение общей суммы выплат за негативное воздействие

предприятия на окружающую среду……………………………...........9

Список литературы………………………………………………………................20

Раздел 1. Определение стоимостной оценки экологического ущерба, причиняемого водным объектам после очистки стоков предприятия.

Расчеты показателя стоимостной оценки ущерба от загрязнения атмосферы выбросами предприятия проводятся в табл. 1.1 согласно [4, 5] с использованием формул:

, (1.1)

, (1.2)

, (1.3)

где:

– стоимостная оценка ущерба от выброса i-го вида загрязняющего вещества, тыс.руб./год;

– удельный эколого-экономический ущерб от выброса ЗВ; для условий г. Чехова Московская область в стоимостных оценках 2011 г. = 0,286 тыс.руб./усл.т;

– приведенная масса выброса i-го вида загрязняющего вещества в воздушный бассейн, усл.т/год;

Таблица 1.1

Определение стоимостной оценки ущерба от загрязнения атмосферы выбросами предприятия

№№ п/п	Наименование загрязняющих веществ				, мг/м3		, усл.т/т		, усл.т/год
		т/год	в % к итого	тыс.руб. год							в % к итого
1	2	3	4	5		6		7		8		9
1.	Азота оксид	56	62,9	0,04		25,0		1400		910		87,9
2.	Ангидрид сернистый	9	10,1	0,05		20,0		180		117		11,3
3.	Бензин	8	9,0	1,5		0,67		5,36		3,48		0,4
4.	Углеводороды	3	3,3	1,4		0,71		2,13		1,38		0,1
5.	Углерода оксид	13	14,7	3,0		0,33		4,29		2,79		0,3
	Итого:	89	100	-		-		1591,78		1034,65		100

Величины и принимаются по исходным данным для 7 варианта.

– коэффициент, учитывающий экологические факторы (состояние атмосферного воздуха) для рассматриваемой территории; для условий г. Чехова = 1,9×1,2=2,28 [5];

– фактическая масса выброса i-го вида ЗВ, т/год;

– показатель относительной (эколого-экономической) опасности выброса i-го вида загрязнителя, усл.т/т;

– предельно допустимая концентрация i-го вида загрязняющего вещества в атмосферном воздухе, мг/м³.

Результаты вычислений целесообразно проиллюстрировать диаграммами (см. рис. 1.1, 1.2):

Рис. 1.1. Структура фактической массы выбросов предприятия в атмосферу.

Рис.1.2. Структура эколого-экономического ущерба от загрязнения предприятием атмосферы.

Вывод: В выбросах предприятия от стационарных источников присутствует 5 компонентов; общее количество вредных веществ составляет 89 т/год. Наибольший удельный вес в структуре фактической массы выбросов приходится на оксид азота – 62,9% или 56 т/год. Фактическая масса выбросов оксида углерода равна 13 т/год или 14,7 % от общей массы. Фактическая масса выбросов сернистого ангидрида равна 9 т/год или 10,1%. Фактическая масса выбросов бензина равна 8 т/год или 9%. Фактическая масса выбросов углеводородов равна 3 т/год или 3,3%. Стоимостная оценка экологического ущерба от загрязнения атмосферы рассматриваемым объектом равна 1034,65 тыс.руб./год. Эта сумма практически полностью обусловлена выбросами оксида азота (87,9% или 910 тыс.руб./год). Удельный вес экономического ущерба, причиняемого воздушному бассейну остальными 4 веществами, соответственно составляет 12,1%. Отмеченные изменения в структуре эколого-экономического ущерба определяются различием в относительной токсичности загрязнителей, а также их количеством.

Расчеты показателя стоимостной оценки ущерба от загрязнения водных объектов сбросами предприятия проводятся в табл. 1.2 согласно [4, 5] с использованием формул:

, (1.4)

, (1.5)

, (1.6)

где:

– стоимостная оценка ущерба от сброса i-го вида загрязняющего вещества, тыс.руб./год;

– удельный эколого-экономический ущерб от сброса ЗВ; для условий г. Чехова (бассейн Каспийского моря, реки Волги) в стоимостных оценках 2011 г. = 42,144 тыс.руб./усл.т [2, 4];

– фактическая масса сброса i-го вида ЗВ, т/год, определяется по формуле:

, (1.7)

Таблица 1.2

Определение стоимостной оценки ущерба от загрязнения водных объектов сбросами предприятия.

№№ п/п	Наименование загрязняющих веществ				, г/м3		, усл.т/т		, усл.т/год
		т/год	в % к итого	тыс.руб. год							в % к итого
1	2	3	4	5		6		7		8		9
1.	Азот аммонийный	248,2	0,4	0,4		2,5		620,5		31384		5
2.	БПКполн	6424	9	3,0		0,333		2139,2		108198		17,3
3.	Взвешенные вещества	11534	16,3	10,0		0,10		1153,4		58338		9,5
4.	Сухой остаток	52560	74	1000		0,001		52,6		2660		0,4
5.	Фенол	0,16	0,0	0,001		1000,0		160		8092		1,3
6.	Фосфаты	204,4	0,3	0,025		40,0		8176		413533		66,5
	Итого:	70970,7	100	-		-		12301,7		622205		100

Где: – приведенная масса сброса i-го вида ЗВ в водные объекты, усл.т/год;

– коэффициент, учитывающий экологические факторы (состояние водных объектов) для рассматриваемой территории; для условий г. Москва (бассейн Каспийского моря, реки Волги) = 1,2 [5];

– показатель относительной (эколого-экономической) опасности сброса i-го вида загрязнителя, усл.т/т;

– предельно допустимая концентрация i-го вида ЗВ в водных объектах, г/м³.

Результаты вычислений целесообразно проиллюстрировать диаграммами (см. рис. 1.3, 1.4):

Рис. 1.3. Структура фактической массы сбросов предприятия в водные объекты.

Рис.1.4. Структура эколого-экономического ущерба от загрязнения предприятием водных объектов.

Вывод: В сбросах предприятия в водные объекты присутствует 6 компонентов; общее количество вредных веществ составляет 70970,7 т/год. Наибольший удельный вес в структуре фактической массы сбросов приходится на сухой остаток – 74% или 52560 т/год; сбросы взвешенных веществ 16,3% или 11534 т/год; сбросы БПК_полн - 9 % или 6424 т/год. Содержание остальных загрязнителей не превышает 1%. Стоимостная оценка экологического ущерба от загрязнения водного бассейна рассматриваемым предприятием равна 622,2 млн.руб./год. Эта сумма определяется сбросами трех веществ – фосфатов (66,5% или 413,5 млн.руб./год), БПК_полн (17,3% или 108,2 млн.руб./год) и взвешенных веществ (9,5% или 58,3 млн.руб./год). Удельный вес экономического ущерба, причиняемого водным объектам остальными 3 веществами, соответственно составляет менее 7%. Отмеченные изменения в структуре эколого-экономического ущерба также обусловлены, главным образом, различием в относительной токсичности загрязнителей.

Расчеты показателя стоимостной оценки ущерба от размещения отходов предприятия проводятся в табл 1.3 согласно [4] с использованием формулы:

, (3.1.7)

где:

– стоимостная оценка ущерба от размещения i-го вида отходов, тыс.руб./год;

– удельный эколого-экономический ущерб от размещения 1 тонны отходов IV класса опасности; для условий г. Москва (Центральный экономический район) в стоимостных оценках 2011 г. = 0,522тыс.руб./т [2, 4];

– фактическая масса размещаемых отходов i-го вида, т/год;

– коэффициент, учитывающий опасность отходов j-го класса; принимается согласно [4]

Таблица.1.3

Определение стоимостной оценки ущерба от размещения отходов предприятия

№№ п/п	Наименование отходов
		т/год	в % к итого	тыс.руб. год		в % к итого
1	2	3	4	5		6	7
1.	Нефтепродукты отработанные (II кл. оп.)	47	1,7	3,0		73,6	17,6
2.	Лом черного металла ( IV кл.оп.)	120	4,6	1,0		62,6	15
3.	Стеклобой ( IV кл. оп.)	59	2,3	1,0		30,8	7,4
4.	ТБО ( V кл. оп.)	2400	91,4	0,2		250,5	60
	Итого:	2626	100			417,2	100

Результаты вычислений целесообразно проиллюстрировать диаграммами (см. рис. 1.5, 1.6):

Рис. 1.5. Структура фактической массы размещаемых отходов предприятия.

Рис. 1.6. Структура эколого-экономического ущерба от размещения отходов предприятия

Вывод: Предприятие размещает 4 вида отходов четырех классов опасности; общее их количество составляет 2626 т/год. Фактическая масса отходов на 91,4% (или 2400 т/год) состоит из практически неопасных отходов V класса, представленных ТБО. Отходы IV класса – лом и стеклобой, которые составляют 6,9% от общей массы или 179 т/год. Нефтепродукты (отходы II класса опасности) составляют 1,7% или 47 т/год. Стоимостная оценка экологического ущерба от размещения отходов предприятием равна 417,2 тыс.руб./год. Эта сумма определяется наличием отходов V класса опасности 60% или 250,5 тыс.руб./год, IV класса опасности 22,4% или 93,3 тыс.руб./год и II класса опасности 17,6% или 73,6 тыс.руб./год. Отмеченные особенности структур эколого-экономического ущерба обусловлены количественными характеристиками отходов рассматриваемого предприятия.

Расчеты показателей эколого-экономического ущерба от вредного воздействия деятельности предприятия проводятся в табл. 1.4 с использованием результатов, полученных в табл. 1.1–1.3.

Таблица 1.4

Определение эколого-экономического ущерба от негативного воздействия деятельности предприятия

№№ п/п	Виды вредного воздействия	Фактическая масса загрязнителей		Стоимостная оценка экологи-ческого ущерба
		т/год	в % к итого	тыс.руб. год	в % к итого
1	2	3	4	5	6
1.	Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу	89	0,1	1034	0,1
2.	Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты	70970,7	96,3	622205	99,7
3.	Размещение отходов	2626	3,6	417,6	0,2
	Итого:	73685,7	100	623656,6	100

Иллюстрировать диаграммами полученные результаты вычислений в данном случае нецелесообразно.

Вывод: Фактическая масса загрязнителей, попадающих в окружающую среду в результате деятельности предприятия, составляет 73,68 тыс.т/год; 96,3% (70,97 тыс.т/год) от этого количества приходится на сбросы вредных веществ в водные объекты. Удельный вес выбросов в воздушный бассейн и размещаемых отходов в структуре общей массы ЗВ менее 4%. Стоимостная оценка экологического ущерба от функционирования предприятия равна 623,65 млн.руб./год. Эта сумма также практически полностью (99,7% или 622,2 млн.руб./год) обусловлена загрязнением водоемов. Доля экономического ущерба, причиняемого ОС загрязнением атмосферы и размещением отходов, составляет менее 1%. Отмеченные особенности рассмотренных структур эколого-экономического ущерба связаны как с количеством вредных веществ, попадающих в окружающую среду, так и с оценкой удельного экоущерба для различных видов воздействия.