1. На основе собранных данных оцените возможность максимизации, минимизации и оптимизации выявленных групп издержек.

• Минимизация

предполагает приобретение продукции с наименьшими затратами , посредством рационального сочетания.

Возможна минимизация временных и фактических затрат на посещение кинотеатров и ресторанов, например посещать их не 3 раза в месяц, а 1 раз в 2 месяца

И так же возможна минимизация издержек времени и денежных средств на различные покупки:

• Заменить покупку книг и журналов на скачивание из интернета.

• Покупать только необходимую одежду и только по наименьшим ценам.

• Сократить время на поиск информации в интернете, ограничившись только учебной информацией.

• Если за 1 месяц я только1 раз схожу в ресторан, и ни разу не схожу в кино, то

∆Н=700+3000=3700

• Если откажусь от покупки книги журналов, то

∆Н=700

• Если из косметики куплю только тушь и крем, то

∆Н=4000-500-800=2700

• Если сокращу издержки на общение по телефону на 500р, и перейду на более дешёвый интернет стоимостью 300р (с низкой скоростью), то

∆Н=1600-500-300=800

• Если ограничусь покупкой самой необходимой одежды, то мои затраты на одежду в рассматриваемый отрезок времени будут =0

∆Н=6000

• Если я не пойду в парикмахерскую, то

∆Н=600

Итого, если я осуществлю все возможные варианты минимизации издержек, то

∑∆Н=3700+700+2700+800+6000+600=14500руб. экономии

• Максимизация

Предполагает выбор лучшего варианта из всех имеющихся альтернатив.

• Если заняться изучением дополнительной дисциплины, к примеру пойти на курсы«1С»,то увеличатся денежные затраты

∆Н=6 000

• Можно увеличить затраты на книги, купив не 2, а 7,тогда не придется искать эти книги в следующий раз.

• Оптимизация

Оптимизировать, то есть рационально осуществлять свои затраты можно с помощью заранее продуманных дел, которые нужно осуществить в определенное время.

• Перед походом в магазин оставлять список только необходимых продуктов, таким образом, сокращая время выбора.

2. Охарактеризуйте себя, как «экономического» человека. Какой выбор Вы осуществляете, руководствуясь принципом полной рациональности?

"экономический человек" - "homo economicus". Причем это далеко не тот обычный что-то покупающий и что-то продающий человек, которого мы хорошо знаем по своему повседневному опыту. Это в высшей степени проблематичный человеческий тип, с которым вряд ли можно встретиться в обычной жизни. Homo economicus - насквозь рациональный тип. Это или потребитель, тщательно рассчитывающий перед каж­дой покупкой выгоду и перед принятием реше­ния сравнивающий между собой множество цен, или предприниматель, информированный во всех деталях о ситуации на рынке и выбирающий из всех решений наиболее эффективное для себя.

«Экономический человек» А. Смита - эгоист, стремящийся к личному обогащению путем производства и реализации качественного товара или услуги. Каждый человек в той или иной мере относится к экономической модели поведения.

Рациональным поведением можно назвать такой тип поведения, которое нацелено на получение строго определенных результатов.

В моем случае, примера полной рациональности нет, но максимально рациональной является для меня покупка продуктов. Я заранее определяю что необходимо купить и составляю список, чтобы ничего не забыть. При этом у меня имеются свои предпочтения к продуктам (производитель, срок годности, состав, вес ) Данные покупки я совершаю в сети магазинов «Ашан» или «Реал», так как продукты данных магазинов полностью удовлетворяют мои потребности,( я избегаю затрат времени на поиск продуктов по разным магазинам, потому что покупаю все в одном месте)

Приведите пример неполной рациональности в Вашем поведении.

При покупке косметики, я выберу более известные марки, потому что буду заранее уверена в качестве продукции, но, следовательно, буду переплачивать какой то процент за известный бренд этого продукта и знаю об этом. Хотя, возможно, что косметика неизвестных производителей будет не хуже, а может быть и в чем то лучше привычной мне. Или, например, выбирая средства гигиены, я не могу оценить рынок предлагаемых товаров полностью и провести полноценный анализ, сравнив все параметры, потому что это связано с лишней тратой времени. И выбирая те же средства гигиены, я не составляю список того, что необходимо купить в первую очередь, поэтому с нужными средствами покупаю и то, что не особо нужно.

3. Какую долю занимают информационные затраты в пирамиде Ваших потребностей? Приняв допущение, что финансовых ограничений на получение информации у Вас нет, спрогнозируйте как изменится величина информационных затрат в Вашей пирамиде. Какая информация Вас интересует? Сколько она стоит?

Доля денежных затрат на информацию:

700+700+4000+1600+9000=16 000 руб. (16 000*100%):47 000=34%

Доля временных затрат на информацию:

10+57+26+35+82+18+160=388 часов (388*100):720=53,8%

Приняв допущение, что финансовых ограничений на получение информации у меня нет, то могу предположить, что величина информационных затрат в моей пирамиде увеличится. Я могу больше времени тратить на походы в кино, музеи, покупать больше интересующих меня книг и журналов, ходить на различные курсы.

Тогда:

1. Затраты на кино увеличатся в 3 раза , 700*3=2100

2. Затраты на покупку книг и журналов увеличатся в 4 раза, 700*4=2800

3. Затраты на курсы «1С» стоят 6000

4. Затраты на недельное путешествие в Чехию(перелет, проживание, виза, питание, экскурсии )= 30 000

К данным информационным затратам я добавлю и те, которые уже присутствуют в моей пирамиде (плата за интернет, телефон, учебу и т.д.)

16. 000 +1 400+2 100+6 000+30 000=55 000