9) Характеристика Павла I Личность: В детстве получил хорошее образование. По свидетельствам современников, был способным, стремящимся к знаниям романтически настроенным ребенком с открытым характером, искренне верящим в идеалы добра и справедливости. Имел плохие отношения с матерью Екатериной 2 из-за разлуки с ней в детстве. Позже в политике государства составлял полную ее противоположность и оказывал ей всяческое противостояние. Гос. деятельность: 1)усилил централизацию гос.управления и упразднил элементы самоуправления в губерниях и городах 2)изменил систему престолонаследия 3)ограничил привилегии дворянства 4)осуществил финансовую стабилизацию 5)запретил продажу крестьян без земли (крестьянский вопрос)

11.ЛИЧНОСТЬ александра 1: Необычный характер Александра I особенно интересен. Вся его политика была достаточно четкой и продуманной. Аристократ и либерал, одновременно загадочный и известный, он казался своим современникам тайной, которую каждый разгадывает по своему представлению. Известно даже, что Александра I при дворе называли «Загадочный Сфинкс». Высокий, стройный, красивый молодой человек с белокурыми волосами и голубыми глазами. Свободно владел тремя европейскими языками. Имел прекрасное воспитание и блестящее образование.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: Александр 1 вел активную государственную деятельность, которая носила реформаторский характер. преобразованы были петровские коллегии. Одновременно с реформами административными затронуты были и общественные отношения. В числе первых мер нового императора было восстановление жалованных сословных грамот. Затронут был вопрос о крепостном праве. Начало XIX века характеризуется быстрым культурным и политическим ростом русского общества. Создание Александром I Священного союза.

12. документ о 1812 1. Отечественная война 1812 года. Денис Давыдов

2. Крестьяне часто принимали его за француза и встречали топорами да вилами. В народной войне должно не только говорить языком народа, но приноравливаться к нему в его обычаях и в его одежде.3. Победой Русской армии. Наполеоновское нашествие было огромным бедствием для России. Были полностью разрушены многие города, в огне московского пожара навеки исчезли многие драгоценные реликвии прошлого. Громадный ущерб был нанесен промышленности и сельскому хозяйству. Но общая беда, как известно, сближает людей. В борьбе с врагом тесно сплотилось население центральных губерний, составлявшее ядро русской нации. Не только губернии, непосредственно пострадавшие от нашествия, но и примыкавшие к ним земли, принимавшие беженцев и раненых, отправлявшие ратников, продовольствие и вооружение, жили в те дни одной жизнью, одним делом. Это значительно ускорило длительный и сложный процесс консолидации русской нации. Теснее сблизились с русским и другие народы России.

13.Славянофилы и западники: И те, и другие выступали против крепостного права, за освобождение крестьян с землей, за введение в стране политических свобод, ограничение самодержавной власти. Объединяло их также и негативное отношение к революции; они выступали за реформистский путь решения основных социальных вопросов России. Славянофилы: отстаивали историческую самобытность России и выделяли ее в отдельный мир, противостоящий западу в силу особенностей русской истории, религиозности, русского стереотипа поведения. Величайшей ценностью считали славянофилы православную религию, противостоящую рационалистическому католицизму. Славянофилы утверждали, что у русских особое отношение к властям. “Искажения” в русской истории славянофилы связывали с деятельностью Петра Великого, который “прорубил окно в Европу”, нарушил договор, равновесие в жизни страны, сбил ее с начертанного богом пути. Западники: , в отличие от славянофилов, русскую самобытность оценивали как отсталость. С точки зрения западников, Россия, как и большинство других славянских народов, долгое время была как бы вне истории. Главную заслугу Петра I они видели в том, что он ускорил процесс перехода от отсталости к цивилизации. Реформы Петра для западников — начало движения России во всемирную историю. В то же время они понимали, что реформы Петра сопровождались многими кровавыми издержками.

14.Свободная торговля - это движение товаров через границу без всяких ограничении : Главный аргумент в пользу свободы торговли -с равнительная эффективность создает больше выгод от свободы торговли, чем ее ограничения. Другие аргументы в защиту свободы торговли заключены в следующем: а) Свобода торговли способствует международной специализации страны; б) Облегчает развитие конкуренции; в) Расширяет товарные рынки; г) Удешевляет товары для потребителей внутри страны. Исторически внешнеторговая политика склонялась то в сторону протекционизма, то к либерализации торговли. В конечном счете содержание внешнеторговой политики зависело от конкретных социально-экономических и политических условий, в которых находилась страна. По принципу взаимного благоприятствования в 60-х гг. XIX в. Англия заключила двусторонние договоры - с Францией, Бельгией, Италией, Австрией, Швецией, Таможенным союзом германских государств. Показателен в этом смысле англо-французский договор 1860 г., казалось бы, более выгодный для Франци: Англия вовсе отменяет пошлины на французские шелка и довольствие, а Франция - только снижает тариф на английские машины, уголь, шерсть и пр. Однако даже частично налагаемые пошлинами английские товары стоили дешевле и заполонили французский рынок. Уже через 2 года английский экспорт во Францию удвоился. Свобода торговли помогла сохранять доминирующие позиции в мировой промышленности, и торговле, кредите, морском транспорте. Лондон превратился в мировой кредитный центр. Английский банк пожизненно становится "банком банков", кредитующим не только промышленность и торговлю, а всю кредитную систему страны и даже мира.

15.документ отмены крепостного права 19 в. 1. Новые производительные силы в сельском хозяйстве не могли получить в первой половине XIX столетия сколько-нибудь большого развития в силу господства феодально-крепостнических отношений. Окончательное утверждение новых производственных отношений было невозможно в условиях сохранения крепостнических форм хозяйства, являвшихся непреодолимой преградой всякого прогресса. Даже правительство и консервативные круги не оставались в стороне от понимания необходимости решения крестьянского вопроса. Однако попытки правительства смягчить крепостное право, дать помещикам положительный пример управления крестьянами, регламентировать их взаимоотношения оказались малоэффективными из-за сопротивления крепостников. 2.Народное движение не могло не влиять на позицию правительства. Император Николай I в речи на заседании Государственного совета весной 1842 г. с горечью был вынужден признать: «Нет сомнения, что крепостное право в нынешнем его положении у нас есть зло, для всех ощутительное и очевидное, но прикасаться к нему теперь было бы делом еще более губительным». В этом высказывании содержится вся суть николаевской внутренней политики. С одной стороны, понимание несовершенства существующей системы, а с другой — справедливая боязнь, что подрыв одного из устоев может привести к ее полному краху. 3. Многолетнее “секретное” обсуждение вопроса об освобождении крепостных Б. Г. Литваку очень напоминает “танец кота вокруг котла с горячей кашей”. Все хлопоты практически оказывались “пустыми”. Боязнь недовольства резкими действиями правительства со стороны дворянской массы, надежда, что русские помещики сами “созреют” и предложат провести реформу, были главной тому причиной.

16. Социально-экономическое развитие США и России К XIX в. Россия обладала огромной территорией, но имела слабую плотность населения. Основу экономики составляло сельское хозяйство, промышленность была развита по сравнению с Европой и США слабо, невелика роль свободного труда. Плохо развиты коммуникации. Большинство населения неграмотно. Сложные природные условия для сельского хозяйства (Россия —зона рискованного земледелия) дополнялись крайне низким уровнем агротехники. Главным тормозом на пути развития являлась крепостническая система. Она препятствовала развитию капитализма, сковывала инициативу основной массы населения. Деньги, получаемые от крестьянских оброков и барщины помещиками, не вкладывались в производство, а зачастую просто проматывались. Самодержавие не шло на отмену крепостного права из-за сложностей этой проблемы и противодействия помещиков. В США активно развивались промышленность и сельское хозяйство (правда, в южных штатах —за счет рабства, что ограничивало возможности экономики юга). Имелся огромный резерв для решения аграрной проблемы в виде земель Дикого Запада. Высокий жизненный уровень обеспечивался не только благоприятными природными условиями и отсутствием серьезных войн, но и исключительной предприимчивостью американцев. Сходства: крепостничество в России и рабство на юге США тормозили экономическое развитие, огромные территории Различия: слаборазвитая пром-ть в России, и активное ее развитее в США, разница в природных условиях, развитии коммуникаций, агротехники

17. Положения отмены крепостного права, вызвавшие разочарования крестьянства и демократич.интеллигенции: Временно-обязанное состояние крестьян – земля до окончания выкупной сделки оставалась за помещиком.выкупная операция – 50% оплачивало гос-во,остальное должен был выплатить крестьянин(что могло занять 60-70 лет); маленький размер надела. Положения, улучшающие положение крестьян: Крестьяне становились лично-свободными,получили право на собственность,могли защищать свои права в суде,свободно торговать,основывать фабрики,торговые и ремесленные заведения,входить в купеческие гильдии и ремесленные цехи,вступать в брак без разрешения помещика

Консервативный, охранительный, бюрократический характер реформы проявлялся в положениях: Условия выкупной сделки(временнообязанное состояние крестьян), установленные размеры наделов(в Черноземье наделы составляли всего от 2,75 до 6 десятин), у крестьян по-прежнему не было политических прав, крестьяне ограничены в праве покидать общину.

18.Модернизация общества в Японии после революции Мейдзи и в России после отмены крепостного права: Япония: Военная реформа.Правительство ввело в стране всеобщую воинскую повинность. Отныне все мужчины, достигшие 20-летнего возраста, были обязаны проходить службу в армии независимо от своего социального происхождения. От службы освобождались главы семей и их наследники, чиновники, студенты, а также лица, которые уплатили откуп в 270 иен. Новейшая армия стала формироваться преимущественно из крестьян. Социальная реформа.Образовались два привилегированные сословия — титулованное (кадзоку) и не титулованное (сидзоку) дворянство. В первое входили сами столичные аристократы и обладатели ликвидированных ханов, а во второе — среднее и мелкое самурайство. Благодаря образованию двух сословий правительство пыталось преодолеть извечное противостояние самураев и аристократов, а также ликвидировать социальную дифференциацию и средневековые отношения господина-слуги в самурайской среде. Наряду с этим Императорская власть провозгласила равенство крестьян, ремесленников и купцов, независимо от рода занятий и должностей.Земельно-налоговая реформа.Основным источником государственной казны был земельный налог в виде натуральной дани, которую веками платили японские крестьяне своим хозяевам. После того как были ликвидированы ханы, правительство взяло на себя их долговые обязательства, поэтому пополнять бюджет деньгами было чрезвычайно сложно. Поэтому власть взялась провести земельную и налоговую реформы, с целью стабилизировать японские финансы. В 1871 году правительство разрешило создавать новые пахотные участки на нетронутых землях, а на следующий 1872 отменил запрет на продажу земли, признав существование частной собственности. Владельцы недвижимости получили сертификаты на владение землей, в которых указывалась цена участка. Система сертификатов ликвидировала традиционную общинную форму землевладения. 28 июля 1873, на базе этой системы, правительство начало земельно-налоговую реформу, которую завершил в 1880 году. В результате реформы вместо нестабильного урожая критерием налогообложения стала стабильная цена на землю, а владельцы земельных участков превратились в налогоплательщиков. Земельный налог следовало платить деньгами в размере 3 % от стоимости земельного участка. Горные леса и участки, которые использовались членами общины совместно, были огосударствленные как ничейные. Эти преобразования обеспечили стабильное поступление валюты в государственную казну и способствовали развитию товарно-денежных отношений в регионах. Однако, с другой стороны, они вызвали социальную дифференциацию и увеличили налоговое бремя на селе, и, как следствие, стали причиной крестьянских выступлений. Общее: способствовало переходу к капитализму, наделение крестьянства новыми правами, появление большого кол-ва рабочей силы и военных Различия: ханы ликвидированы, а помещики остались; в Японии у крестьян не было временнообязанного состояния; в России оставалась сословная неравноправность низших слоев общ-ва,а в Японии Императорская власть провозгласила равенство крестьян, ремесленников и купцов, независимо от рода занятий и должностей

19. Общее: 1) крестьяне должны платить выкуп за землю 2)сохранилось малоземелье крестьян 3)крестьянам не вернули отрезки 4)запрещен выход крестьян из общины с землей 5)крестьянсвто осталось неполноправным сословием Отличия: Крестьяне в 1861-1881: 1)временнообязаное состояние 2)выплата крестьянами выкупных платежей за землю помещикам 3)необходимость выплачивать высокие выкуп.платежи Крестьяне в 1881-1900: 1)отмена врем-обяз.состояния 2)понижены выкупные платежи 3) крестьяне обязаны отдавать гос-ву долг за не выплаченные помещикам выкупные платежи.

20. Характерные черты течений в революционном движении

	Пропагандистское	Бунтарское	Заговорщическое
Лидеры	П.Л.Лавров, Н.К.Михайловский	М.А.Бакунин, П.А.Кропоткин	П.Н.Ткачев, Н.А.Морозов
Основные идеи	Лавров считал необходимыми для организации восстания длительную пропаганду среди народных масс и обширную теоретическую и нравственную подготовку революционеров.	Оба скептически относились к любой власти, считая ее подавляющей свободу личности и порабощающей ее. Цель бунта по Бакунину — не только ликвидация существующего государства, но и недопущение создания нового.	Ткачев утверждал, что самодержавие в России не имеет социальной опоры ни в одном сословии русского общества и его можно будет быстро ликвидировать. Он исходил из того, что революция должна начаться с государственного переворота силами революционного меньшинства, которое после захвата власти вовлечёт массы в социалистическое переустройство. Для этого «носители революционной идеи», радикальная часть интеллигенции, должны были создать строго законспирированную организацию, способную захватить власть и превратить страну в большую общину-коммуну.
Методы достижения цели	Хождение в народ. Некоторые «ходоки» пропагандировали свои взгляды, переходя из села в село, из одного уезда в другой, не задерживаясь долго на одном месте, и были оседлые пропагандисты, пытавшиеся революционизировать крестьян и мастеровых, занимаясь каким-либо ремеслом или учительствуя.	Ставка на народный бунт. Призыв народа к созданию коммун, автономий, федераций. Считая русского крестьянина «прирождённым» социалистом, Бакунин призывал молодёжь немедленно готовить народное восстание против трёх главных врагов: частной собственности, государства, церкви.	Террор, рассматриваемый как месть официальной власти за преследования, а также как дело «самозащиты»

Хар-ка	Пропагандисты	бунтари	заговорщики
лидеры	Лавров	Бакунин	Ткачев
Основные идеи	Народ не готов к революции,задача дворянской Интел-ции разъяснить ее необходимость и возглавить ее,когда крестьяне будут к ней готовы	Не признавали никаких госуд.форм,призывали к созданию федераций самоуправляющихся общин	Революция должна осуществиться группой профессионалов-революционеров,которых поддержит народ
Методы	Политическое просвещение народы	Организация народ.бунтов	Организация заговора

21. 1)Серге́й Миха́йлович Соловьёв (5 (17) мая 1820 года, Москва — 4 (16) октября 1879 года, там же) — русский историк; профессор Московского университета (с 1848), ректор Московского университета (1871—1877), ординарный академик Императорской Санкт-Петербургской Академии наук по отделению русского языка и словесности (1872), тайный советник.его исследования относятся к 18- началу 19 вв. В 18 веке крепостное право стаоло главным препятствием в развитии производительных сил России, мешало культурному и социальному прогрессу. В первой половине 19 века решение целого комплекса социальных вопросов упиралось в проблему отмены крепостного права.Государство полностью зависело от крестьян,но остановившись на этом уровне не могло прогрессировать ни во внутреннем ни во внешнем развитии. 2) В Западной Европе благодаря ее выгодному положению усилилась промышленная и торговая деятельность, односторонность в экономической жизни, господство недвижимой собственности, земли, исчезла, подле нее явилась собственность движимая, деньги, увеличилось народонаселение, разбогател город и освободил село. А на востоке образовалось государство при самых невыгодных условиях, с громадной областью и малым народонаселением, нуждающееся в большом войске, имеющее в виду только постоянную защиту своей независимости и свободы своего народонаселения, государство бедное, земледельческое : вооруженная часть народонаселения кормится непосредственно за счет невооруженной, владеет землею, на которой невооруженный человек является крепостным работником. Причина тому заключалась в медленности экономического развития…Прикрепление крестьян – это вопль отчаяния, испущенный государством, находящемся в безвыходном экономическом положении. Но дело не могло ограничиться одним прикреплением сельского народонаселения к обрабатываемой им земле: в городах живут так называемые посадские, тяглые люди, промышленники, торговые люди. 3)Страна была зависима от работающих на ее землях крестянах,поэтому всеми силами старалась и “прикрепить”-закрепостить.Если страна теряла крестьян,то несла огромные убытки,также страна заботилась более о своем материальном благополучии на внешнем уровне,чем во внутреннем.Крепостное право тормозило прогресс страны.

22. Крестьянская поземельная община – ячейка социализма (А.И. Герцен). (это суждение мне представляется более верным так как) Крестьянская поземельная община в России представляла собой крестьянское общество, владевшее общим надельным участком земли. Крестьянские общины имели специфику по районам в зависимости от хозяйственного районирования, от состава местного населения Община выступала гарантом нормального функционирования и воспроизводства крестьянской семьи, институтом, который в экстремальных условиях обеспечивал ее физическое выживание, давал возможность противостоять натиску государства, землевладельцев и др. Длительное время крестьянская община в России способствовала поддержанию жизненного уровня крестьянских хозяйств, так как гарантировала равное право на жизнь каждому крестьянину.

231)Провозглашение Германской империи 17 января 1871 года.Прусский король Вильгельм 1 был провозглашен императором Германии,а Отто фон Бисмарк – канцлером (как его называли “железным канцлером”.Бисмарк стал «кумиром господствующих классов – юнкерства и буржуазии, всех тех кругов, которые объединились под знаменем милитаризма, национализма и империи») 2)новые границы – присоединение южно германских государств и заключение мира с Францией,после долгой борьбы,дабы обеспечить спокойствие и стабильность на своих границах и обрести тем не менее союзника в лице Франции. 3) Сам факт объединения, несмотря на антидемократичность его пути, был прогрессивным, так как покончил с многовековой раздробленностью, устранил препятствия к экономическому развитию страны, кроме того, создал новые условия и возможности для развертывания социально-политической борьбы, для подъема немецкого рабочего движения.

24. (Идейное течение – определение - прдставители) Либерализм - философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общества и экономического порядка.- Чичерин Борис Николаевич /Соловьев Владимир Сергеевич /Новгородцев Павел Иванович /Петражицкий Лев (Леон) Иосифович/ Шершеневич Габриэль Феликсович Консерватизм — идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. В политике — направление, отстаивающее ценность государственного и общественного порядка, неприятия «радикальных» реформ и экстремизма. Во внешней политике ставка на укрепление безопасности, применение военной силы, поддержку традиционных союзников, во внешнеэкономических отношениях — протекционизм.- А.С. Хомяков, И.В. Киреевский, Ю.Ф. Самарин, И.С. и К.С. Аксаковы Радикализм — крайняя, бескомпромиссная приверженность каким-либо взглядам, концепциям. Чаще всего употребляется в отношении идей и действий в социально-политической сфере, особенно направленных на решительное, коренноеизменение существующих общественных институтов, хотя в той же мере возможен и «радикальный консерватизм». Чаще всего употребляется политический радикализм, хотя возможен также религиозный, церковный, философский. – Александр Иванович Герцен

25 Вариант 1 Начало правления Александра III характеризовалось ужесточением административно-полицейских репрессий и цензуры (Положение о мерах к охранению государственной безопасности и общественного спокойствия, 1881; Временные правила о печати, 1882). К середине 1880-х годов правительству путем репрессий удалось подавить революционное движение, прежде всего "Народную волю". В то же время был принят ряд мер, облегчающих материальное положение народа и смягчающих социальную напряженность в обществе (введение обязательного выкупа и снижение выкупных платежей, учреждение Крестьянского поземельного банка, введение фабричной инспекции, поэтапная отмена подушной подати и др.). При поддержке Александра III Толстой и его преемник И. Н. Дурново проводили политику контрреформ, которые ограничивали либеральные преобразования 1860-70-х годов.