НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ
Розрахункова робота з курсу:
«Регіональна економіка»
Виконала студентка групи ФБДп-23
Башир Д.А
Перевірив викладач
Будник Г.В
Оцінка
Ірпінь-2011
Варіант №1
Тема: Населення. Розселення населення
Мета: Визначити особливості геодемографічної ситуації в, характерні риси національного складу, зайнятості населення та розселення населення.
Контрольні запитання:
-
Дайте визначення поняттям: густота населення, природний приріст, статево-вікова структура населення, система розселення, урбанізація, міграції (еміграція, імміграція), діаспора, трудові ресурси.
-
Поясніть особливості геодемографічної ситуації в регіонах України.
-
Виявіть регіональні особливості етнічного складу населення України. Поясніть причини.
-
Поясніть територіальні відмінності системи розселення населення на території України.
-
Поясніть регіональні відмінності густоти населення (всього, сільського).
-
Які регіональні особливості розподілу трудових ресурсів України.
Завдання до практичної роботи :
1. Використовуючи дані, наведені у таблиці 1, визначте природний приріст населення України.
Проаналізувавши отримані дані та дані рис.1., зробіть висновки щодо змін природного руху населення в Україні, зокрема:
- виділіть періоди у динаміці народжуваності населення (дуже висока і дуже низька);
- поясніть значні коливання у показниках смертності населення;
- розкрийте взаємовплив у часі чисельних та мало чисельних генерацій (поколінь) в Україні;
- опишіть демографічну долю (історію) найбільш чисельних та найменш чисельних вікових груп (для зручності аналізу доцільно проставити на мал.1 навпроти вікових когорт роки їх народження).
Таблиця 1.
Народжуваність, смертність та природний приріст населення України (на 1000 чоловік)*
|
Роки |
Кількість народжених |
Кількість померлих |
Природний приріст |
|
1940 |
27,3 |
14,3 |
13 |
|
1950 |
22,8 |
8,5 |
14,3 |
|
1955 |
20,1 |
7,5 |
12,6 |
|
1960 |
20,5 |
6,9 |
13,6 |
|
1965 |
15,3 |
7,6 |
7,7 |
|
1970 |
15,2 |
8,8 |
6,4 |
|
1975 |
15,1 |
10,0 |
5,1 |
|
1980 |
14,8 |
11,4 |
3,4 |
|
1985 |
15,0 |
12,1 |
3,1 |
|
1989 |
13,3 |
11,6 |
1,7 |
|
1990 |
12,7 |
12,1 |
0,6 |
|
1991 |
12,1 |
12,9 |
-0,8 |
|
1992 |
11,4 |
13,4 |
-2 |
|
1993 |
10,7 |
14,2 |
-3,5 |
|
1994 |
10,0 |
14,7 |
-4,7 |
|
1995 |
9,6 |
15,4 |
-5,8 |
|
2000 |
7,8 |
15,4 |
-7,6 |
|
2001 |
7,7 |
15,3 |
-7,6 |
|
2002 |
8,1 |
15,7 |
-7,6 |
|
2003 |
8,5 |
16,0 |
-7,5 |
|
2004 |
9,0 |
16,0 |
-7 |
|
2005 |
9,0 |
16,6 |
-7,6 |
|
2006 |
9,8 |
16,2 |
-6,4 |
*За даними Державного комітету статистики України
Рис. 1. Динаміка народжуваності, смертності та природного приросту (скорочення) населення України у 1940 – 2006 рр.
Висновки:
Для визначення демографічної політики в регіонах важливим є врахування тенденцій у змінах складу та чисельності населення, а також спостереження за чинниками, які впливають на демографічні процеси, зокрема, народжуваність і смертність, шлюбність, відтворюваність населення, міграції.
Динаміка показників природного приросту населення свідчить про деяке уповільнення процесу депопуляції в регіонах держави, вимальовує строкату картину демографічної кризи в регіонах України за коефіцієнтом природного приросту, який в усіх регіонах, окрім Закарпатської області має від'ємні значення. Причини цього – незадовільне економічне становище, ускладнення екологічної ситуації (особливо – після аварії на ЧАЕС), зміна ментальності жінок (багато з них, зосереджуючись на власній кар’єрі, не поспішають заводити дітей).
Підвищення рівня життя сприятиме не лише припиненню процесу депопуляції, а й зменшить відтік населення за кордон, адже міграційні процеси в Україні посилюють процес скорочення кількості населення. Міжрегіональні міграції впливають на їх сальдо в регіонах, а міждержавні – на загальну чисельність населення в Україні. У 2006 р. у більшості регіонів спостерігалося додатне сальдо міждержавних міграцій, левову частку в яких становили міграції з країн СНД. У міжрегіональних міграціях найбільший міграційний приріст спостерігався у Києві, Харківській області, Севастополі. Найбільші від‘ємні показники припадали на Луганську, Кіровоградську області.
-
Використовуючи дані, наведені у літературних або картографічних джерелах, заповнити табл. 2. та провести групування регіонів за рівнем урбанізації та за густотою населення. Виконуючи групування, доцільно використовувати нижченаведені способи **. За результатами групування скласти таблиці, виділивши, наприклад, регіони з високим, середнім та низьким рівнем урбанізації (густоти населення) (табл. 3, 3а), письмово пояснити отримані результати.
Таблиця 2