5. Как с помощью денег можно перераспределять ресурсы других стран в свою пользу?
Граждан США всего 5% от общей численности населения Земли. Они потребляют до 25% производимой энергии и примерно столько же других ресурсов. Если все остальные жители Земли будут потреблять столько же, то понадобиться пять таких же планет как Земля. Это показывает, что потребительский характер небольшой части населения ведет к трем вариантам развития человеческой цивилизации. (1) Общий рост уровня потребления приведет к исчерпанию ресурсов и общей гибели. (2) Замораживание нищеты на большей части планеты, когда существуют страны золотого миллиарда и отстающие, недоразвитые страны остального мира. Причем разница в потреблении должна поддерживаться разными мерами: идеологическими, культурными, образованием, экономическим сотрудничеством с разделением международного труда, когда лучшее будет доставаться «самым умным и достойным», военными мерами. (3) Забота о будущих поколениях потребует ограничить рост численности населения во всех странах предельным количеством (квотой) населения, объемы потребления, уровнем необходимым для поддержания здоровья и развития.
Какой вариант сегодня реализуется? Второй.
Разве правительства развитых стран собираются понижать уровень жизни своего населения, а население с этим согласится? Население, живущее по принципу «своя рубашка ближе к телу», не позволит снижать уровень жизни. Кроме того, население развитых стран уменьшается. А население остального мира (если не брать во внимание страны бывшего Советского Союза и страны бывшего социалистического лагеря) увеличивается.
По различным данным на территории России находится 30-40% разведанных ресурсов. Поэтому при неизбежном росте производства и потребления в мире притягательность российских ресурсов для других стран будет увеличиваться.
Что можно сделать для получения контроля над ресурсами не своей страны? Следует ослепить аборигенов идеологией так, чтобы они не понимали своих интересов, не могли сформулировать целей своего развития. Можно распространить на территории идеи, которые облегчат проникновение своих пользователей ресурсами. Лучше всего говорить об экономическом сотрудничестве, рынке, совместном освоении и экономическом развитии. Колония должна создавать благоприятные условия для совместных и иностранных предприятий, лучшие условия для иностранных инвестиций. Желательно, чтобы национальное законодательство перестало касаться ТНК и вообще экономической деятельности в стране. Для этого международные договоры должны иметь преимущество над национальным законодательством.
Так как страны, имеющие преимущество в финансовой и технологических областях, могут «купить всё и сразу», то освоение чужих ресурсов будет безболезненным и радостным для аборигенов, которые повысят свой уровень жизни, оставшись на вторых ролях управляемых. В этом случае не надо никакой силы. Достаточно идеологии свободы продавать всё и сразу тем, кто имеет деньги, и повышать понемногу потребление населения, работающее на предприятиях ТНК. Остальное население может мирно вымирать и смотреть, как более успешные аборигены работают на передовых предприятиях ТНК, получают намного больше денег и имеют больший уровень потребления.
Деньги дают возможность войти в страну аборигенов и предложить им жить и работать по западным стандартам, для реализации целей, о которых они не будут знать.
Производство одной тонны сырья приблизительно равно одной тысячи долларов. Производство машин – десять тысяч. Производство электроники – сто тысяч. Производство одной тонны авиатехники, космического оборудования, лекарств – миллион долларов. Как вы думаете, что выгоднее для страны производить сырье или наукоемкую, уникальную продукцию?
Производство наукоемкой продукции дает возможность продавать мало вещества за очень большие деньги. Наукоемкость, знания позволяют осуществлять неэквивалентный выгодный для себя вещественный обмен между развитыми странами и остальным миром.
Два фактора: обладание знаниями (наукой, образованием, наукоемким производством в любой части мира) и свободно-конвертируемой валютой – дают возможность производить неэквивалентный обмен ресурсами и обеспечить для своего населения более высокий уровень жизни.