В

Традиционная экономика

ней преобладают примитивные ручные орудия труда, а энергетической базой является естественная сила животных и самих работников.

Для традиционной экономики характерно медленное, экстенсивное развитие. Главным средством труда здесь остается земля, что и определяет другое название этой системы в качестве аграрного общества. Характерная форма собственности – общественная: либо в виде государственной, что свойственно для восточной цивилизации, либо в виде сословной, как в западноевропейских странах.

Для организации труда типична индивидуальная форма (крестьяне, ремесленники) в сочетании с простой кооперацией. Простая кооперация – это совместный труд многих людей, выполняющих одинаковые производственные операции. В простой кооперации отсутствует разделение труда. Производство определённого продукта осуществляется от начальной до завершающей стадии одним работником. Работник в этих условиях лично не свободен. Если первоначально он находится в полной зависимости от сил природы, то в дальнейшем – это зависимость от общины как ведущей формы общественного устройства традиционной экономики.

Р

Индустриальный капитализм

азложение общинных отношений ведет к двум различным формам внеэкономической зависимости людей: для восточной цивилизации это развитие вертикальной деспотической зависимости от центра (государства): для западной – это существование относительно локальных форм рабской и крепостной зависимости.

Индустриальный капитализм, зародился в период преобладания простого товарного производства, в котором отсутствует найм работников, производящих товар для рынка, но работающих на себя, предполагает экономическую зависимость большей части общества (трудящихся) от его меньшей части в лице собственников средств производства.

Ему характерны три формы и стадии последовательного развития: простая кооперация, мануфактура, фабрика (машинный период).

Не останавливаясь специально на каждой из стадий, отметим лишь их особенности и общие черты.

Средства труда в период индустриального капитализма претерпели значительные эволюционные изменения от ручных, характерных для простой кооперации, до сложных машинных устройств. Соответственно, и организация труда, зависящая от средств труда, с течением времени также меняет свои формы от простой кооперации к мануфактуре, где уже существует разделение труда, и далее к сложной фабричной кооперации. Общим в организации труда для этих стадий и форм индустриального капитализма является то, что они опираются на совместные формы организации производства, которое, в силу этого, носит общественный характер. Преобладающей энергетической базой общества являются преобразованные силы природы; энергия воды, ветра, пара, электричества. Типичная форма собственности – частная.

Для индустриального капитализма характерно ускорение роста производства, преобладание интенсивного типа развития над экстенсивным, что предполагает соответствующий тип развития работников, их способностей и потребностей (физических, интеллектуальных и социальных). Каждый работник лично свободен, но отношения в этой экономической системе основаны на вещной зависимости, ибо вся деятельность людей, их мотивация и само существование обусловлено необходимостью расширенного воспроизводства вещного богатства.

В конце XIX века в связи с техническим прогрессом, резким ростом производства и, прежде всего, машиностроения, появлением новых технологий, возникает необходимость качественных, структурных изменений общественного производства, преобразования всей экономической системы общества, которое вступило в кризисную стадию своего развития.

Крупные предприятия и развитие новых производств требуют больших капиталовложений. Банки всё более контролируют производственные процессы и сливаются с промышленными предприятиями. Все эти процессы усиливают монопольную власть немногих собственников, делая состояние экономики нестабильным, не подлежащим саморегуляции. Результатом всею этого явилось понижение уровня жизни основной массы населения и, как следствие, обострение классовой борьбы. Таким образом, индустриальный капитализм на высшем этапе своего исторического развития вступает в стадию системного кризиса.

Р

Командная экономика (экономика государственного социализма)

оссия, где кризис проявился несколько позже (в отличие от западноевропейских стран) и достиг своего апогея в период первой мировой войны, пошла революционным путем.

В силу объективных обстоятельств была взята ориентация на построение командной (тоталитарной) экономики, которую в различной литературе также называют экономикой государственного социализма или плановой системой хозяйствования.

Эта экономика, функционирование которой было подчинено прямым директивам из центра, причём директивам не всегда отвечающим экономической необходимости и целесообразности, по сути, не имеет обратных связей снизу вверх, поскольку в ней не действуют реальные рыночные механизмы.

В идее плановой экономики есть рациональное зерно. Так как общество существует в условиях ограниченности ресурсов, то их более рациональное использование было бы возможно при плановом государственном регулировании экономических процессов, в противовес стихийному рыночному распределению материальных и людских ресурсов. Однако практика реализации и претворения этой идеи в жизнь выявила совершенно иные, негативные стороны, показав объективные факторы, вследствие которых данная модель экономической системы оказалась в целом неэффективной.

Главным фактором ее низкой эффективности явилось то, что государственная собственность, характерная для плановой экономики, по сути дела, ничья, так как управляется чиновниками, которые сами по себе, как правило, не заинтересованы в эффективном использовании ресурсов, не несут за них экономической ответственности и ведут к их разбазариванию. Кроме того, идея управления из центра не оправдала себя в силу того, что информация, поступающая с мест в центр, искажается или изначально носит неадекватный характер. Вследствие этого центр не может принимать правильные решения, или они могут попросту запаздывать.

Все это нашло свое отражение в негативных сторонах плановой экономики:

• в области производственно-технической базы это выразилось в ориентации на экстенсивный путь развития, консервировании отсталой техники и технологии, невосприимчивости к достижениям научно-технического прогресса;

• господствующая в командной системе государственная (бюрократическая) собственность явилась фактической формой закрепощения работников государством, полностью деформировала мотивационный механизм, оказалась в итоге главной причиной низкой эффективности экономики этой системы;

• развитие работника, человека, хотя и свидетельствует в целом о ряде безусловных достижений плановой экономики, также обнаруживает признаки деградации. Прежде всего, это связано с восстановлением элементов внеэкономической зависимости, уравнительного распределения, что характерно для традиционной экономики. Отсюда развитие психологии «винтика», подчинённого единой фабрике труда в лице государственной машины с громоздкой системой бюрократической иерархии; психологии уравнительности и иждивенчества, страха и единомыслия.

Все эти негативные свойства, характерные для плановой экономики, преобладают над её позитивными свойствами, к числу которых следует отнести, прежде всего, социальную защищённость работников, выражающуюся в праве на труд, бесплатном образовании, медицинском обслуживании и т.д.

Е

Современная экономика развитых стран и ее основные черты

сли революционный путь не оправдал возложенных на него надежд, то остается эволюционный путь, тот путь, которым пошли для выхода из кризиса западноевропейские страны.

Не прибегая к революционным изменениям смены общественного строя, западноевропей­ские страны сумели преодолеть кризис индустриального капитализма. Эти эволюционные преобразования заключались в ряде качественных изменений в экономической жизни общества.

Прежде всего, они затронули средства труда, изменение которых произошло под воздействием НТР. На смену механизации приходит автоматизация с широким использованием компьютерной техники. Соответственно меняется место и роль человека в процессе производства, меняется и само содержание труда. Вместо преобладания простого, физического труда преимущественно преобладает труд умственный, сложный, требующий высокообразованных, квалифицированных работников, каждый из которых имеет дело с дорогостоящей техникой. Возрастает цена его ошибки. Отношение человека к труду, как и сам человек, определяют перспективы экономического развития.

Усложнение хозяйственного механизма (системы производства и распределения), а также появление товаров и услуг, требующих больших капиталовложений, повышают экономическую роль государства, возлагают на него регулирующую функцию.

Таблица 1

Различия между экономическими системами индустриального

капитализма и смешанной рыночной экономики

	Индустриальный капитализм	Современная смешанная рыночная экономика
1.	Базой являлось машинное производство	Новое качество технологического способа производства на основе НТР
2.	Индивидуальная, частная собственность	Разнообразные формы собственности
3.	Свободная конкуренция и стихия рынка	Взаимодействие рыночных механизмов с элементами государственного регулирования
4.	Полная социальная незащищённость трудящегося населения	Социальные программы в области образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения, страхования и т.д.
5. 6.	Процесс пролетаризации масс Обострение классовой борьбы	Многочисленный средний класс (2/3 населения) Преобладание социальных компромиссов, социальной стабильности и политической устойчивости

Рыночные механизмы уже не в состоянии обеспечивать регуляцию многих экономических процессов на уровне всего общества. Примером возрастающей роли государства может служить антимонопольное законодательство, принятое во всех странах с развитой рыночной экономикой. Данное законодательство тормозит развитие монополии в какой-либо сфере производства. Эти меры защищают конкуренцию, следствием чего является более динамичное развитие экономической системы. Достигнут большой прогресс в социальной сфере: заключаются соглашения между предпринимателями и профсоюзами, проводятся различные социальные программы.

Наряду с преобладающей частной собственностью всё большее значение приобретают государственная, коллективная, и другие формы собственности. Поэтому современную рыночную экономику очень часто называют смешанной.

Таким образом, наряду с общими свойствами между индустриальным капитализмом и смешанной экономикой, таких как преобладание частной собственности, регулирование посредством рыночных механизмов, наличием наёмного труда, существует и ряд принципиальных различий (см. табл. 1).

Не следует полностью идеализировать смешанную экономику. В ней существует множество нерешённых проблем, таких как, безработица, бедность, экологические бедствия. Также в ней существуют и определённые противоречия, например, между социальной справедливостью и экономической эффективностью. Несмотря на все негативные стороны смешанной экономики, в ней уже просматриваются основные черты экономики будущего, получившей в научной литературе название пострыночной экономики или экономики постиндустриального периода.

С

Экономика постиндустриального периода

ейчас очень трудно говорить о будущей экономике, как и о будущем человечества вообще. Однако, проанализировав основные тенденции в экономике развитых капиталистических стран, стран с развитой рыночной системой, можно выделить её основные черты.

Будущая (пострыночная) экономика развивается на базе принципиально иных факторов и технологий; определяющее значение здесь приобретают информация, сила знания, творческий труд и т.п. С точки зрения собственности, она трактуется как смешанная экономика, включающая разнообразие государственной, частной, коллективной и других форм присвоения. Работник (человек) утрачивает односторонние функции исполнителя, в той или иной форме и мере принимает участие в управлении производственными и другими процессами.

Исследовав основные типы экономических систем, следует подчеркнуть, что в рамках каждой из них существовало и существует множество национальных моделей хозяйства. В современной смешанной рыночной системе все многообразие названных моделей можно объединить в две группы: либеральную и социально ориентированную (подробно будут рассмотрены во втором разделе курса экономической теории). Одной из современных моделей национального хозяйства является модель переходной экономики.

Выводы по 1 вопросу:

1. При анализе экономических систем различные экономические школы придерживаются формационных и цивилизационных подходов, эволюционных и революционных путей общественного развития. Каждый такой подход и путь имеет свои плюсы и минусы. Главное состоит в их органическом сочетании и гибком применении. В решении проблемы периодизации истории общественного развития необходимо придерживаться плюралистически многомерного, многовариантного теоретического анализа, не лишаясь при этом историко-материалистического взгляда на положение вещей.

2. Все типы экономических систем присутствуют сегодня в мировой цивилизации, историческое развитие которой характеризуется переходом от низших, менее эффективных типов экономических систем к высшим, более эффективным в экономическом и социальном отношении типам. Такой переход может быть признан целесообразным, когда общество переходит от одного качественного состояния к другому ненасильственным эволюционным путем, путем свободного, никем не навязанного, естественно складывающегося выбора.

3. Более развитый тип экономических систем включает в себя все позитивные свойства предшествующих типов и преодолевает негативные тенденции исторического развития данного общества.

4. Из всех типов экономических систем наиболее эффективной является рыночная экономика, так как в ней преобладают позитивные свойства над негативными.