§ 5. Выселение

Порядок выселения из жилых помещений. Выселение представляет собой не что иное, как принудительное изъятие жилой площади. (стр.122)

В подавляющем большинстве случаев выселение является следствием того факта, что жилищные правоотношения прекратились. Таковы, например, ранее рассмотренные случаи, когда работник н проживающие с ним члены семьи выселяются из служебных помещений ввиду утраты трудовой связи е наймодателем или когда поднаниматели выселяются ввиду истечения срока договора поднайма, срока действия брони, утраты с съемщиком права на площадь и пр.

Иногда самое выселение выступает в качестве способа про крашения существующих жилищных правоотношений. Так, если собственник жилого дома сам испытывает нужду в сданной им по договору жилищного найма площади, он предъявляет иск

0 выселении съемщика. Удовлетворение такого иска будет означать вместе с тем и прекращение действия жилищных правоотношений.

Бывает, наконец, н так что выселение не влечет за собой прекращения жилищных правоотношений (когда, например съемщик выселяется только на время капитального ремонта дома), или, наоборот, оно производится именно потому, что проживающее на данной площади лицо вообще в жилищных право

Отношениях не состоит (когда, например, имело место самоуправное вселение).

Из сказанною видно, что выселение, с одной, и прекращение жилищных правоотношений, с другой стороны,—понятия, далеко не совпадающие. Поэтому вопрос о выселении должен был, рассмотрен самостоятельно.

Выселение— крайняя мера, подлежащая применению только в случаях и в порядке, которые прямо предусмотрены законом.

Действующее законодательство предусматривает три порядка выселения: а) судебное выселение с предоставлением другой площади; б) судебное выселение без предоставления другой площади, в) административное выселение.

При судебном порядке решение о выселении выносит суд, а реализует его судебный исполнитель. Суд устанавливает срок выселения, который с учетом особых обстоятельств может быть впоследствии продлен. Если выселение производится с предоставлением другой площади, в решении суда точно определяется помещение, которое должно быть предоставлено выселяемому. Судебный исполнитель, приводя решение суда в исполнение, обязан строго следовать всем его указаниям.

При административном порядке выселение производится самим наймодателем. Но наймодатель вправе совершить эти действия лишь при условии получения от прокурора санкции на выселение. Прокурор, к которому от наймодателя поступило соответствующее ходатайство, обязан путем изучения документов. вызова для личной беседы другой стороны и г. п. установить, имеются ли в лапном деле законные основания для административного выселения. Давая санкцию при наличии таких оснований, прокурор определяет срок выселения, осуществляемого при содействии органов милиции. 9стр.123)

Поводы и основания к выселению—как в судебном, так и в административном порядке, как с предоставлением площади, так и без этого—бывают различными, ввиду чего они нуждаются в соответствующей классификации.

Общепринятая в советской юридической литературе классификация исходит из группировки различных оснований применительно к трем упоминавшимся ранее порядкам выселения. Среди последних общее значение имеет выселение в судебном порядке с предоставлением другой площади. Судебное выселение без предоставления другой площади и административное выселение носят исключительный характер. Однако, во избежание повторений и возможных неясностей, целесообразно вначале изучить исключительный, а затем уже судебный порядок выселения с предоставлением другой площади. Мы обратимся притом только, к таким случаям выселения, которые в другой связи не были рассмотрены ранее.

Судебное выселение без предоставления другой площади. Лицо, обладающие правом на жилплощадь, может быть лишено этого нрава и выселено в судебном порядке без предоставления другой площади, как правило, лишь ввиду допущенного им злостного нарушения обязанностей, возлагаемых на съемщика. Ст. 30 Закона от 17 октября 1937 г. предусматривает три основания для такого выселения.

Во-первых, выселение производится но иску наймодателя, если съемщик или члены его семьи систематически разрушают или портят жилое помещение и места общего пользования (II. «а» ст. 30). При этом, однако, предполагается, что разрушение или порча произошли по вине съемщика или членов его семьи, что они носят значительный характер, выражаясь, например, в разрушении стен, разборке полов, порче отопительной системы и т. п., и что они являются систематическими, т. е. имели место неоднократно. Достаточно отсутствия хотя бы одного из перечисленных условий, чтобы выселение уже не могло состояться. Так, в одном деле Верховный суд отклонил иск о выселении, поскольку было установлено, что порча произошла не по вине ответчика, а вследствие неисправности крыши, своевременно не отремонтированной наймодателем.⁵⁸ В другом деле, напротив, Ленинградский городской суд признал обоснованным выселение съемщика, который без ведома наймодателя производил подключение дополнительных звеньев к батареям центрального отопления, причем несколько раз в течение двух недель хлынувшая вода разрушала пол и повреждала мебели» в квартире нижнего этажа. (стр.124) Съемщик, обязанный бережно относиться к полученн6ому им в наем помещению, отвечает как за свои собственные действии. так и за действия членов своей семьи. Это означает, что по основаниям, указанным в и. «а» ст. 30 Закона от 17 октября 19371.. выселению подлежит семья в целом. Кроме ток), причиненные убытки должны быть возмещены наймодателю и другим лицам, которые их понесли.

Во-вторых, поводом к выселению служит такое поведение съемщика или членов его семьи, которое делает невозможным для других жильцов совместное проживание в той же квартиры или комнате (и. «С)» ст. 30). Для выселения по этому основанию также необходимо, чтобы поведение выселяемого носило виновный характер и чтобы оно нарушало распорядок в квартире, выражаясь в злостном несоблюдении правил социалистическою общежития. Не может служить основанием к выселению инфекционное заболевание, так как здесь отсутствует вина съемщика. Один из народных судов г. Ленинграда отклонил иск о выселении, предъявленный в связи с тем, что ответчик—студент консерватории систематически решал задания по гармонии на рояле в своей комнате, ибо его действия не нарушали распорядка в квартире и не противоречили правилам социалистического общежития. В отличие от этого в деле по иску о выселении г-ки П.. которая стучала ночью палкой в двери соседей, нецензурно ругалась, систематически пьянствовала и устраивала дебоши. Верховный суд иск о выселении удовлетворил, указав, что объективные обстоятельства, на которые ссылалась ответчица, «не освобождали ее от обязанности соблюдать общепринятые и обязательные для всех правила общежития».⁵⁹

Иски о выселении в порядке п. «б» ст. 30 предъявляются жильцами той же комнаты или коммунальной квартиры, но их не вправе предъявлять жильцы других, например соседних, квартир. Если при плохой звуконепроницаемости стен или но другим причинам поведение ответчика делает невозможным проживание в соседних квартирах, иск о его выселении должен быть предъявлен наймодателем.

В целях привлечения к разрешению подобных дел общественности и усиления мер воспитательного характера установлено, что вопрос об урегулировании жилищного конфликта может быть передан заинтересованными лицами на обсуждение товарищеского суда. Наряду с тем и народные суды должны широко практиковать рассмотрение этих дел но месту работы или жительства ответчиков, вынося в необходимых случаях частные определения и доводя решения судов до сведения общественных организаций по месту работы пли жительства лиц, нарушающих правила общежития. (стр.125)

По такому иску выселяется не семья в полом, а лишь тот ее член, поведение которого послужило поводом к возбуждению судебного дела. Самое же решение о выселении принимается только при условии, когда суд придет к выводу, что применение к ответчику других мер воздействия (предупреждение, принуди тельный обмен жилой площади и т. п.) является недостаточным (п. 17 постановления Пленума Верховного суда СССР от 12 декабря 1940 г.). Обычно, рассматривая дело первый раз, суд ограничивается тем, что объявляет предупреждение ответчику. Но если аналогичные действия приведут к повторному возбуждению дела, иск о выселении должен быть удовлетворен.

Иногда при рассмотрении дел такого рода выясняется, что ненормальная обстановка в квартире явилась результатом обоюдных ссор. В подобных, а также и в других случаях, когда это будет признано целесообразным, принимается решение не о выселении, а о принудительном обмене жилой площади, поскольку истец или ответчик подыскал такой вариант обмена, который, по мнению суда, отвечает потребностям в жилье каждого из них. Если решение суда о принудительном обмене жилой площади не будет выполнено по вине одной из сторон, она подлежит выселению (п. 18 постановления Пленума Верховного суда СССР от 12 декабря 1940 г.).

В-третьих, наймодатель вправе предъявить иск о выселении съемщика, который не внес квартирной платы в течение 3 месяцев со дня истечения срока платежа (п. «в» ст. 30). При этом имеется в виду не просрочка на 3 месяца одного платежа, а невзнос квартирной платы' за три месяца подряд, при условии, что иск о выселении предъявлен, а дело рассмотрено до того момента, когда съемщик погасил задолженность. В противном случае выселение состояться не может, хотя бы просрочка и длилась в течение указанного времени. Суд обязан также проверить причины просрочки и отклонить иск, если признает их уважительными. В частности, нет оснований для выселения, если просрочка явилась следствием возникшего между сторонами спора о правильности начисления квартирной платы, о зачете в ее счет произведенных съемщиком расходов по капитальному ремонту жилого помещения или если частичный неплатеж имел место вследствие ошибки, допущенной временно отсутствующим съемщиком при переводе денег по почте в адрес наймодателя. Денежные затруднения, наступившие, например, в результате длительной болезни, рассматриваются как уважительная причина просрочки лишь в отношении одинокого съемщика. По если в его семье есть другие совершеннолетние лица, имеющие самостоятельный заработок, они как солидарно обязанные перед наймодателем должны н в этом случае не допускать просрочки во внесении квартирной платы под угрозой выселения.

Из солидарного характера обязательства но внесению квартирной платы вытекает, что в соответствии с п. «в» ст. 30 Закона 9стр.126) от 17 октября 1937 г. выселению подлежит семья в целом.

Помимо оснований, перечисленных в ст. 30 Закона от 17 октября 1937 г., особый случай выселения съемщика в судебном порядке без предоставления другой площади предусматривается п. 35 постановления Пленума Верховного суда СССР от 12 декабря 1940 г.

Формулируя соответствующее правило, Пленум Верховного суда СССР исходил из того, что жилая площадь в порядке жилищного найма предоставляется лицам, которые в пей действительно нуждаются. Но если съемщик жилого помещения обладает также и домом на праве личной собственности, то при определенных условиях этот факт свидетельствует об отсутствии у него нуждаемости в помещении, полученном по договору жилищного найма. Конкретно имеются ввиду два условия: а) дом, принадлежащий съемщику на праве собственности, находится в том же населенном пункте, что и жилое помещение, в котором он проживает в качестве нанимателя; б) этот дом пригоден к постоянному в нем проживанию. Выявив при рассмотрении дела. возбужденного по иску наймодателя, оба указанных обстоятельства, суд вправе вынести решение о выселении съемщика без предоставления другой площади.

Поскольку дома, принадлежащие гражданам на праве личной собственности, предназначены для обслуживания жилищных потребностей семьи в целом, то по основаниям. указанным в н. 35 постановления Пленума Верховного суда СССР от 12 декабря 1940 г., выселению подлежит как сам съемщик, так н члены его семьи.

Административное выселение. 10 сентября 1953 г. был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР об отмене административного выселения из домов государственных предприятий, учреждений и организаций рабочих и служащих, прекративших с ними трудовые отношения. Этот Указ внес существенные изменения в ранее действовавшие правила по рассматриваемому вопросу.

В прошлом утрата трудовых отношений с ведомством, в котором работник получил жилую площадь в связи с трудовыми правоотношениями, обычно (за некоторыми изъятиями) влекла за собой выселение в административном порядке съемщика и членов его семьи из ведомственного дома без предоставления другой жилой площади. С изданием Указа от 10 сентября 1953 г. административное выселение из ведомственных домов но названным основаниям уже не может иметь места. Начиная с 1953 г. и для жилых строении ведомственного фонда общее значение приобрел порядок судебного выселения с предоставлением другой площади. Однако в самом Указе из этого правила сделан ряд исключений.

Административный порядок выселения без предоставления другой площади сохранен для домов, принадлежащих лишь некоторым (стр.127) ведомствам. К их числу относятся, во-первых, дома, принадлежащие промышленным предприятиям и стройкам угольной и металлургической промышленности, электростанциям (всех видов—тепловым, гидроэлектрическим, ветроэлектрическим) и транспорту (железнодорожному, морскому, речному, автомобильному и воздушному). Относительно угольной и металлургической промышленности в Указе говорится о домах соответствующих предприятий. Это означает, что если работник проживает в доме учреждения тех же отраслей промыш-.1енности (например, в доме управления или конторы треста), на пего административный порядок выселения не распространяется. По-иному решается тот же вопрос применительно к домам транспортных ведомств. Поскольку Указ говорит вообще о домах транспорта, он имеет в виду распространить порядок административного выселения также и на дома транспортных учреждений (например, на дома, в которых проживают работники Управления железной дороги).

Во-вторых, жилые строения наиболее важных предприятий и строек других отраслей хозяйства могут быть подчинены режиму административного выселения на основе постановлений Советов Министров союзных республик. Такой режим установлен, например, для домов, принадлежащих Главмосстрою, Главленинградстрою и другим строительным организациям Московского и Ленинградского городских исполкомов, с той лишь особенностью, что уволившийся по собственному желанию работник не подлежит выселению, если он примет предложение вернуться на работу в перечисленные организации.

В-третьих, порядок административного выселения сохранен для домов Министерства обороны, Министерства внутренних дел и Комитета государственной безопасности, а также их органов, если эти дома находятся в обособленных военных городках, при войсковых частях, расположенных вне населенных пунктов, либо в закрытых военных городках с системой пропусков, хотя бы они и были расположены в населенных пунктах, либо на аэродромах, военно-морских базах, полигонах, при военных академиях, научно-исследовательских институтах, базах и складах.

Административное выселение без предоставления другой площади из всех перечисленных строений может состояться лишь при условии, что съемщик, получивший жилую площадь на основе трудовых правоотношений, впоследствии прекратил трудовые связи сданным ведомством ввиду увольнения по собственному желанию, за нарушение трудовой дисциплины или за совершение преступления. Перечень приведенных оснований является исчерпывающим. Необходимо поэтому прийти к выводу, что даже из домов указанных ведомств не могут быть выселены в административном порядке работники, прекратившие трудовые отношения по иным причинам (например, вследствие ухода на пенсию или увольнения за непригодностью, по сокращению штатов (стр. 128)и т. п.), или лица, получившие площадь в доме данного ведомства вне связи с трудовыми правоотношениями (например, поселившиеся на законном основании в жилой дом до его передачи соответствующему ведомству).

При наличии оснований, предусмотренных Указом от 10 сентября 1953 г., выселению в административном порядке без предоставления другой площади подлежит как сам съемщик, так и все совместно проживающие с ним лица. В случае ухода с работы съемщика тот факт, что в данном ведомстве работают другие члены его семьи, не может служить препятствием к выселению. Но если в свое время администрация предоставила жилое помещение семье, имея в виду обеспечить жильем нескольких ее членов—-работников соответствующего предприятия или учреждения, уход с работы одного из них права на административное выселение не порождает.

Наряду с Указом от 10 сентября 1953 г. тот же порядок выселения предусматривается и некоторыми другими не отмененными им нормативными актами.

Постановлением Совета Министров СССР от 14 феврали 1947 г. и его распоряжением от 19 декабря 1947 г. (Жилищные законы, стр. 402) установлено, что в административном порядке без предоставления другой площади выселяются лица, проживающие в домах высших и средних специальных учебных заведений, если они окончили курс обучения или по иным причинам выбыли из учебного заведения либо прекратили трудовую связь с ним. (Согласно постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1932 г. (СЗ СССР, 1932, № 25, ст. 153), в том же порядке во всякое время года выселяются из школьных помещений учреждения и организации, а также лица, не имеющие связи с ними. Аналогичное правило действует и в отношении помещений, в которых располагаются лечебные учреждения (постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 1 апреля 1935 г.—СУ РСФСР, 1935, № 12, ст. 124).

Однако из всех ведомственных домов, для которых Указом от 10 сентября 1953 г. или другими нормативными актами предусмотрено при определенных условиях административное выселение без предоставления другой площади, в этом порядке не могут быть выселены: лица, избранные на руководящие должности с освобождением от выполняемой работы; лица, переведенные на другую работу по решениям директивных органов; инвалиды Отечественной войны, инвалиды труда 1 и 2 групп, пенсионеры по старости, персональные пенсионеры; семьи военнослужащих и партизан, погибших или пропавших без вести на фронтах Отечественной войны; семьи лиц, находящихся на службе в Советской Армии, а также семьи умерших работников, которым была предоставлена жилая площадь предприятием или учреждением (ст. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 сентября 1953 г.). Перечисленные лица, если н могут быть выселены (стр.129) то лишь в судебном порядке и с обязательным предоставлением другой годной для жилья площади. При этом указанные льготы по административному выселению распространяются на семью в целом, если они применимы хотя бы к одному из членов семьи, проживающей на данной площади.

Иной режим установлен для случаев самоуправного вселения (постановление СНК СССР от 1 июля 1943 г.—СП СССР, 1943. № 10, ст. 165). Под самоуправным понимается вселение на пустующую площадь без всяких на то оснований. Если же вселение производится на основе существующего или хотя бы предполагаемого права, его нельзя считать самоуправным. Так, не будет считаться самоуправным занятие освободившейся проходной комнаты съемщиком, проживающим в смежной комнате и ошибочно предполагавшим, что проходная комната не может быть превращена в изолированную, а потому должна перейти в его пользование. Не является также самоуправным заселение площади на основе пусть и незаконного, но такого распоряжения, которое исходит от должностного лица, управомоченного распоряжаться пустующей площадью. Поскольку вселение не рассматривается как самоуправное, возникший жилищный спор может быть разрешен только судебными органами. Напротив, лица, самоуправно занявшие жилое помещение, выселяются в административном порядке без предоставления другой площади. Выселение производится милицией с санкции прокурора по заявлению заинтересованных учреждений, организации и граждан в 7-дневный срок. Это правило распространяется и на тех лиц (инвалидов Отечественной войны, персональных пенсионеров и др.), которые в иных случаях не подлежат выселению в административном порядке без предоставления другой площади.

В несколько особом положении находятся общежития и гостиницы. Из гостиниц, сдаваемых посуточно, выселение может быть произведено во всякое время года в административном по рядке без предоставления другой площади. То же правило распространяется на используемые посуточно общежития министерств и ведомств (постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 14 июня 1926 г.—СУ РСФСР, 1926, № 35, ст. 282).

Все прочие общежития подразделяются на рабочие и семейные. В семейных общежитиях на предоставленную работнику комнату выписывается лицевой счет, в который включаются другие члены семьи, а оплата за пользование комнатой взимается исходя из ее метража. Такие общежития подчиняются общим правилам, установленным для ведомственного жилого фонда. В рабочих общежитиях производится взимание платы за койка (место), либо площадь предоставляется на период выполнения сезонных или временных работ. Выселение из общежитии такого рода определяется законодательством союзных республик. В частности, постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 14 июня 1926 г. установлен административный порядок выселения лиц, (стр.130) которым рабочее общежитие было предоставлено на период выполнения сезонных или временных работ.

До сих пор мы касались лишь таких нормативных актов, которые предусматривают порядок административного выселения без предоставления другой площади. Однако в ряде случаев административное выселение сочетается с предоставлением другой годной для жилья площади.

Этот порядок установлен постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 9 августа 1926 г. (СУ РСФСР, 1926, № 51, ст. 394) применительно к выселению из домов, угрожающих обвалом. Из названных домов выселение производится с санкции прокурора, который, прежде чем давать санкцию, обязан проверить, действительно ли дом находится под угрозой обвала и предоставляется ли выселяемому годная для жилья площадь. Годной для жилья считается площадь, находящаяся в пределах того же населенного пункта в доме капитального типа и равная по метражу площади, которую рапсе нанимал выселяемый, а если у него имелись излишки, то вновь предоставляемая площадь должна соответствовать жилищно-санитарной норме (п. 20 постановления Пленума Верховного суда СССР от 12 декабря 1940 г.).

Кроме того, органам транспорта предоставлено право переселять в административном порядке рабочих и служащих транспорта, когда переселение связано с необходимостью предоставить помещение другим работникам в районе их работы (например, в районе движения поездов и судов, охраны пути, грузов и т. п.) или когда оно вызывается потребностью в изъятии излишков жилой площади (постановление ЦИК и СНК СССР от 12 февраля 1931 г.—СЗ СССР, 1931, №10, ст. 110).

Помимо предоставления другой годной для жилья площади, наймодатель в случаях такого переселения обязан предоставить необходимую для этого рабочую силу и средства перевозки имущества.

Своеобразные правила выселения из домов, предназначенных к сломке и к капитальной перестройке в городах Москве, Ленинграде и Киеве, а также в Баку и Минске, введены постановлением ЦИК и СНК СССР от 21 июля 1936 г. (СЗ СССР, 1936, № 40, ст. 343) и постановлением СНК СССР от 15 января 1941 г.' (СП СССР, 1941, № 4, ст. 60). Выселение из этих домов производится па основе распоряжения исполкома горсовета, о чем жильцы предупреждаются за 2—3 месяца. Тем, кто был прописан в доме и проживал в нем не менее 6 месяцев, выдается для обзаведения площадью денежное пособие на каждого члена семьи в размере 2500 руб. в Москве и 2000 руб. в Ленинграде, Киеве, Баку и Минске. Собственнику сносимого дома, компенсируется стоимость последнего по страховой оценке, а если собственником является жилищно-строительный кооператив, ему возмещаются расходы, произведенные на строительство к моменту принятия решения о сломе пли капитальной перестройке. (стр.131) Пособие на каждою члена семьи не выдастся, когда выселяемому предоставляется другая жилая площадь. Именно это правило чаще всего применяется на практике в современных условиях.

При сносе домов в других местностях, производимом ввиду изъятия земельного участка для каких-либо особых целей, правоотношения сторон регулируются Положением об изъятии земель для государственных и общественных надобностей, утвержденным ВЦИК и СНК РСФСР 4 марта 1929 г. (СУ РСФСР. 1929, № 24, ст. 248). Лица, проживавшие в сносимых строениях не менее одного года, должны быть обеспечены другой площадью тем предприятием или учреждением, которому передается изымаемый земельный участок. Возникающие между сторонами споры разрешаются не в административном, а в судебном порядке.

Судебное выселение с предоставлением другой площади. Как уже отмечалось, этот порядок выселения имеет общее значение (ст. 32 Закона от 17 октября 1937 г.). Отсюда, однако, не следует, что во всех случаях, когда наймодатель пожелает выселить съемщика, он вправе прибегнуть к данному порядку, если бы дело обстояло таким образом, право на жилплощадь утратило свойство устойчивости, являющееся одним из его основных качеств. Из указанного качества права па жилплощадь вытекает совершенно иной принцип: по общему правилу, съемщик вообще не может быть выселен, даже и с предоставлением ему другой площади. Исключения из этого правила установлены законом или иными нормативными актами и уже были нами рассмотрены.

Но законодатель не может не считаться с тем, что иногда в силу ряда других весьма существенных причин у наймодатель возникает потребность в той жилой площади, которая находится в пользовании съемщика. Было бы неправильно вовсе не учитывать такие потребности, как и, с другой стороны, недопустимо их одностороннее удовлетворение, без обеспечения необходимой защиты интересов лиц, проживающих в жилом помещении, оп изъятии которого ставит вопрос наймодатель. Поэтому ст. 32 Закона от 17 октября 1937 г. допускает при определенных обстоятельствах судебное изъятие жилого помещения у съемщика при условии предоставления ему наймодателем другой годной для жилья площади (в разъясненном ранее смысле).

Чаще всего такие иски предъявляются владельцами ведомственных жилых строений к лицам, утратившим трудовую связь с ведомством, но не подлежащим выселению в административном порядке. Если истец ограничивается ссылкой только на то. что он хотел бы поселить в освобождаемое помещение своего работника, одного лишь этого факта для удовлетворения иска недостаточно. Нужно, кроме того, доказать, что проживание работника в доме ведомства, с которым он связан трудовыми правоотношениями, (стр.133) является необходимым или по крайней мере не целесообразным (ввиду, например, близкого расположения жилого дома от места работы, потребности в частых вызовах работника к месту службы во внеурочное время и т. п.).

Гораздо реже, но все же встречаются случаи предъявления аналогичных исков жилищными органами местных Советов. Так, в связи с решением Ленгорисполкома о расширении Московской гостиницы в г. Ленинграде за счет переоборудования соседних домов были предъявлены иски о переселении постоянных жильцов из этих домов на другую площадь. Для удовлетворенны подобных исков, заявленных жилищными органами местных Советов, необходимо, чтобы состоялось решение компетентного органа власти, в соответствии с которым занимаемый жильцами дом должен получить новое назначение, притом не связанное с поселением в нем других лиц с нравом на жилплощадь, а предполагающее использование строения для каких-либо общественных нужд (переоборудование его в клубное помещение, кинотеатр и т. п.).

В целях обеспечения должной охраны прав съемщиков в случаях такого выселения Пленум Верховного суда СССР разъяснил судебным органам, что они не должны принимать к своему производству неновые заявления о выселении на основании ст. 32 Закона от 17 октября 1937 г., если в последних не содержится указаний на предоставление выселяемому конкретной жилой площади. Вместе с тем и в судебном решении должно быть точно обозначено помещение (с указанием улицы, номера дома и квартиры), которое предоставляется выселяемому (п. 32 постановления Пленума Верховного суда СССР от 12 декабря 1940 г.).

К общим правилам о судебном выселении с предоставлением другой годной для жилья площади примыкают правила о выселении из жилых домов, которые ставятся на капитальный ремонт (п. «и» ст. 171 ГК).

Когда действительно возникает необходимость в таком капитальном ремонте, производство которого требует освобождения дома от жильцов, последние должны освободить занимаемые ими помещения. В противном случае они выселяются по иску наймодателя в судебном порядке. Однако такое выселение не приводит к утрате права на жилплощадь, а носит временный характер: после завершения ремонта или истечения установленного для его производства срока прежняя площадь возвращается съемщику либо самим наймодателем, либо в принудительном порядке, т. е. на основе судебного решения, вынесенного по иску съемщика о возврате площади. Кроме того. при выселении из домов местного Совета и строений ведомственного фонда выселяемым на период ремонта обычно предоставляется для временного проживания так называемая маневренная площадь.

Рассматривая дела по искам о выселении в связи с капитальным ремонтом, суд обязан установить, имеется ли необходимость (стр.133) в производстве ремонта и является ли он без выселения съемщика неосуществимым. При положительном ответе на оба указанных вопроса иск о выселении удовлетворяется и вместе с тем устанавливается срок, к истечению которого ремонт дол жен быть завершен. Когда из представленной наймодателем проектной документации вытекает, что в результате ремонта и связанной с ним перепланировки площадь выселяемого съемщика не сохранится, заявленный о выселении иск может быть удовлетворен лишь при условии, что съемщику будет предоставлена другая годная для жилья площадь. Если же это обстоятельство выявится только после завершения ремонта, съемщик вправе предъявить к наймодателю самостоятельный иск о предоставлении другой площади. (стр.134)

1 См. О. С. Иоффе. Советское гражданское право. Курс лекций ЛГУ. 1958. стр. 368-508 '

2 Обязательства по государственным закупкам сельскохозяйственной продукции изучаются наукой колхозного права.

3 Внеочередной XXI съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет т. II. М., Госполитиздат, 1959 стр. 529

4 Внеочередной XXI съезд Коммунистической партии Советского Союза Стенографический отчет т. II, стр. 475.

5 Здесь и в дальнейшем, если не указано иное, имеется в виду ГК РСФСР.

6 например, А. В. Венедиктов. Государственная социалистическая собственность М., Изд. АН СССР, 1948, стр. 353- 360

7 В последующем изложении во всех случаях, когда речь идет о праве собственности, имеется в виду также и принадлежащее государственным органам право оперативного управления выделенным им имуществом.

8 См. подробнее Гражданское право. Учебник для юридических институтов, т. 1. М., Госюриздат, 1944, стр. 113: И. Б. Новицкий. Сделки. Исковая давность, М„ Госюриздат, 1954, стр. 167—169

9 * Здесь, как и в дальнейшем, при ознакомлении с нормативными актами, изданными до 1 января 1961 г., необходимо учитывать изменение масштаба цен с 1 января 1961 г

10 В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 июля 1958 г. («Ведомости Верховного Совета СССР», 1958. № 16. ст. 284) полезная площадь в домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности (а следовательно, и в домах, приобретаемых ими), не должна превышать 60 квадратных метров.

11 ° См. «Судебная практика Верховною Суда СССР», 1955, № 5, стр. 38 – 39.

12 См. например, 3. И. Шкундин. Обязательство поставки товаров в советском праве. М., Госюриздат, 1948. стр. 74.

13 См. Г. С. Амерханов. Договор поставки. Изд. МГУ, 1957, стр. 4

14 См. там же, стр. 4—5.

15 Курс советского гражданского права. Отдельные виды обязательств. Госюриздат, 1954, стр. 24.

16 С. Н. Братусь и Л. А. Лунц. Вопросы хозяйственного договора.

М, Госюриздат. 1954, стр. 6.

17См. Отдельные виды обязательств, стр. 22—23.

18 З. И. Шкундин, ук. работа, стр. 74

19 См. например. Советское гражданское право, т. II. М., Госюриздат 1951, стр.20.

20 Отдельные виды обязательств, стр. 27.

21 В дальнейшем именуется первым Положением

22 В дальнейшем именуется вторым Положением.

23См. Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству. Изд. Ленсовнархоза, 1959.

24 См. Сборник инструктивных указаний Государственного арбитража при Совете Министров СССР, вып. 3.'М., Госюриздат, 1956. стр. 141 и сл.

25 См. В. П. Ефимочкин.. Некоторые вопросы арбитражной практики. «Советское государство и право», 1953. № 7, стр. 80.

26 CM. подробное К. А. Граве. Правовые вопросы возврата деревянной тары. М., Госюриздат, 1958.

27 См. Постановление Комитета КПСС и Совета Министров СССР по вопросам промышленности и строительства. Госполитиздат, 1956, стр. 69 и сл.

28 См. «Социалистическая законность», 1959 № 12, стр. 39

29 29 См., например, В. К. Райхер Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР. Изд. ЛГУ, 1958, стр. 185 и сл.

30 См. Отдельные виды обязательств, стр. 158

31 См. Сборник инструктивных указаний Государственного арбитража при Совете Министров СССР, вып. 3, стр. 74 – 75.

32 См. Внеочередной XXI съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет, т. 1, стр. 51.

33 См. Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР 1938—1956. М., Госюриздат. 1957, стр. 367.

34 См. Сборник действующих постановлений Пленума Верховного суда СССР. 1924—1951. М., Госюриздат, 1957, стр. 125 и сл.

35 Жилищные законы. М., изд. МКХ РСФСР, 1957, стр. 256.

36 См. «Социалистическая законность», 1959, № 7, стр. 43

37 Там же, стр. 45.

38 См. С. П. Аскназий. Советское жилищное 1940, стр. 62 и сл.

39 См. С. П. Аскназий, И. Л. Брауде, А. И. Пергамент Жилищное право. М., Госюриздат, 1956, стр. 87.

40 Там же.

41 Там же, стр. 88.

42 См. «Социалистическая законность», 1956. № 9, стр. 93.

43 См. «Социалистическая законность», 1954, № 5, стр. 90—91.

44 См. «Социалистическая законность», 1955, № 7, стр. 90

45 См. «Социалистическая законность», 1954, № 8, стр. 90

46 См. жилищное законодательство. 1950, стр.236

47 18 «Бюллетень НККХ». 1934, № 5.

48 См. «Социалистическая законность», 1957, № 2, стр. 92

49 При образовании излишней изолированной комнаты съемщик вправе произвести самоуплотнение и независимо от вручения ему жилищными органами указанного письменного уведомления.

50 См. «Социалистическая законность», 1956, № 8, стр. 92

51 См « Социалистическая законность», 1951, № 9, стр. 94.

52 См. «Социалистическая законность», 1954, № 9, стр. 90

53 См. «Социалистическая законность», 1959, № 12, стр. 68—69 и внесенные в эту Инструкцию изменения, которые опубликованы в «Советской юстиции», 1960, № 2, стр. 89.

54 Для обмена жилой площади, находящейся вне Москвы, на площадь в Москве должны быть также соблюдены требования паспортного режима, установленные для Москвы.

55 Судебная практика Верховного суда СССР, 1952, № II, стр. 30.

56 См. Социалистическая законность, 1956, "№2, стр.91 -92

57 Перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей утвержден постановлением Совета Министров СССР от 10 февраля 1960 г. (СП СССР, 1960, № 5, ст. 26).

58^ См. «Судебная практика Верховного суда СССР», 1951, № 8, стр.33

59 Сборник постановлении Пленума и определений коллегии Верховного суда СССР, 1941, определение № 51.