Контрольные работы
для студентов дневного отделения специальностей
«Экономическое право» и «Политология» на 2011-2012 уч. год
Методические рекомендации по выполнению контрольных работ
В контрольной работе № 1 номер задания соответствует номеру фамилии студента в списке группы.
Контрольная работа № 2 выполняется по одному из предложенных вариантов. Студенты с фамилиями под номерами 1–8 выполняют вариант 1, под номерами 9–16 выполняют вариант 2, под номерами 17–24 выполняют вариант 3, под номерами 25 и далее выполняют вариант 4. Списки групп прилагаются к заданиям и находятся на кафедре экологического и аграрного права.
Ответы на поставленные в заданиях вопросы должны быть полными, аргументированными, со ссылками на соответствующие нормативные правовые акты. Студентам рекомендуется постоянно следить за изменениями в законодательстве.
Каждую работу следует завершить составлением списка, использованных нормативных правовых актов и литературы. Работу необходимо датировать и подписать.
Контрольная работа № 1
-
(22) Локальные нормативные акты в системе источников аграрного права.
-
(23) Государственные сельскохозяйственные инспекции: правовой статус и компетенция.
-
(24) Правовое обеспечение развития малого и среднего бизнеса в сельской местности.
-
(25) Порядок создания и регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.
-
(26) Особенности применения процедур банкротства к сельскохозяйственным организациям.
-
(27) Правовое регулирование использования мелиоративных систем и проведения мероприятий по мелиорации земель в сельском хозяйстве.
-
(28) Правовое регулирование сельскохозяйственного водопользования.
-
(29) Правовое регулирование лесопользования и пользования растительным миром в сельском хозяйстве.
-
(30) Правовое регулирование пользования животным миром в сельском хозяйстве.
-
(31) Правовая охрана окружающей среды в сельском хозяйстве.
-
(32) Правовое обеспечение устойчивого развития сельских территорий.
-
(33) Правовое регулирование закупок сельскохозяйственной техники и оборудования.
-
(34) Использование контрактной формы найма с работниками сельского хозяйства.
-
(35) Правовое обеспечение укрепления квалифицированными кадрами сельскохозяйственного производства.
-
Правовое регулирование социального обеспечения работников сельского хозяйства.
-
Правовой статус агрогородков.
-
Права граждан, проживающих в сельской местности, в сфере культурно-бытового, медицинского и юридического обслуживания.
-
Административная и уголовная ответственность за нарушение законодательства о защите растений в сельском хозяйстве.
-
Уголовная ответственность за нарушения аграрного законодательства.
-
Ответственность за нарушение законодательства в сфере агроэкотуризма.
-
Правовое положение кооперативно-интеграционных структур в АПК.
Контрольная работа № 2 по аграрному праву
для студентов дневного отделения специальностей
«Правоведение», «Экономическое право» на 2010-2011 уч. год
Вариант 1
Задача 1.
Член колхоза Петров, работающий трактористом, обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что не согласен с удержанием из заработной платы, которое было произведено, как пояснил ему бухгалтер, по решению председателя колхоза, в целях возмещения нанесенного колхозу ущерба в результате самовольного использования Петровым трактора для обработки личного земельного участка. При этом Петров в заявлении пояснил, что на общем собрании было принято решение об оказании помощи со стороны колхоза членам колхоза для обработки их земельных участков, в том числе посредством привлечения с\х техники колхоза. В этой связи Петров указал, что он согласен возместить колхозу причиненный им ущерб, если решение о возмещении ущерба в отношении его будет принято на общем собрании членов колхоза.
Проанализируйте и разрешите ситуацию в задаче.
Задача 2.
На общем собрании членов садоводческого товарищества «Росинка» председатель правления товарищества предложил установить размеры членских взносов в зависимости от размера земельного участка каждого члена. Для этого он также определил ставку членского взноса, приходящуюся на одну сотку. Поскольку такой порядок определения размеров членских взносов был невыгоден землепользователям больших земельных участков, среди членов товарищества возник спор. Противники нововведения ссылались на то, что размер участка уже учитывается при исчислении земельного налога, и потому настаивали на сохранении равных для всех размеров взносов.
-
Какой орган управления садоводческого товарищества «Росинка» вправе устанавливать размеры членских взносов, как оформляется его решение?
-
Для каких целей могут расходоваться денежные средства, поступающие садоводческому товариществу «Росинка» в виде членских взносов? Каким документом определяются эти расходы?
-
От чего зависит размер членских взносов? Может ли размер членского взноса в садоводческом товариществе «Росинка» устанавливаться в зависимости от размера земельного участка?