2.2. Структура контрольной работы

1. Титульный лист. Пример оформления титульного листа контрольной работы приведен в приложении 3.

2. Оглавление. Пример оформления оглавления контрольной работы приведен в приложении 4.

3. Основная часть контрольной работы, состоящая из двух предлагаемых к выполнению заданий.

4. Список использованных источников. Пример оформления списка использованных источников приведен в приложении 5.

2.3. Этапы работы над контрольной работой

1. Выбор варианта контрольной работы.

Примерная тематика контрольных работ разрабатывается ведущими преподавателями в соответствии с основным содержанием учебной дисциплины, утверждается на заседании кафедры и приводится в учебно-методических указаниях по дисциплине «Гражданское процессуальное право».

Выбор варианта контрольной работы определяется по первой букве фамилии студента:

Вариант № 1 – фамилии, начинающиеся на «А», «Б», «В», «Г»

Вариант № 2 - фамилии, начинающиеся на «Д», «Е», «Ж», «З»

Вариант № 3 - фамилии, начинающиеся на «И», «К», «Л», «М»

Вариант № 4 - фамилии, начинающиеся на «Н», «О», «П», «Р»

Вариант № 5 - фамилии, начинающиеся на «С», «Т», «У», «Ф»

Вариант № 6 - фамилии, начинающиеся на «Х», «Ц», «Ч», «Ш»

Вариант № 7 - фамилии, начинающиеся на «Щ», «Э», «Ю», «Я»

2. Поиск источников для написания работы.

Определившись с вариантом контрольной работы, необходимо найти информацию, относящуюся к рассматриваемым вопросам. Для этого следует обратиться в библиотеку и составить список изданных по данной теме источников. Обратите внимание, что обязательным является обращение к нормативно-правовым актам.

Работу с источниками надо начинать с ознакомительного чтения, то есть просмотреть текст, выделяя его структурные единицы. При ознакомительном чтении закладками отмечаются те страницы, которые требуют более внимательного изучения. Такое чтение предполагает выделение: 1) главного в тексте; 2) основных аргументов; 3) выводов.

Наилучший способ научиться выделять главное в тексте, устанавливать проблематичный характер утверждений, давать оценку авторской позиции - это сравнительное чтение, в ходе которого студент знакомится с различными мнениями по одному и тому же вопросу, сравнивает весомость и доказательность аргументов сторон и делает вывод о наибольшей убедительности той или иной позиции. По завершении предварительного этапа можно переходить непосредственно к созданию текста реферата.

3. Создание текста контрольной работы.

Изложение теоретических вопросов должно быть логичным, связным, цельным. Язык должен отличаться точностью, краткостью, ясностью, простотой.

4. Решение задач.

Второе задание включает решение двух задач, связанных с проблемными вопросами теории и практики гражданского судопроизводства.

Содержание задачи требует при ответе не только правильное определение статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основе применения которых должна быть решена задача (условия задачи сформулированы таким образом, что не позволяют решить ее исключительно на основе выбора статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), но и демонстрации знания теоретических положений (понятий, принципов гражданского процессуального права, признаков и свойств описываемых категорий и т.п.), которые необходимы для истолкования и применения норм права при решении задачи. Ответ должен содержать описание проблемы и спорных вопросов, вытекающих из условий задачи, ответ на которые позволит решить задачу. Условия задачи могут допускать несколько вариантов их решения, что требует при ответе обоснования избранного варианта или аргументов в пользу невозможности выбора только одного варианта решения. Главным критерием оценивания является аргументированность ответа.