3.3. Классификация географических наук э.Б. Алаева, в.П. Максаковского.

В 1983г свое представление о классификации географических наук обосновал Э.Б. Алаев. Он сделал вывод, что прежде география, как правило, представлялась как система наук, состоящая в основном из двух подсистем: 1. Общественной географии, которой пока в наибольшей степени соответствует название «социально-экономическая география», 2. Природоведческой, естественной географии, которая не совсем правильно именуется «физическая география». Поскольку родовое слово «подсистема» при определении крупных совокупностей дисциплин, по мнению Э.Б. Алаева, не совсем уместно, то лучше для иерархии второго порядка в географии употреблять родовое слово «семейство наук», а для иерархии третьего порядка – «комплекс наук». По Э.Б. Алаеву, система географических наук состоит из четырех их семейств: I семейство природоведческих географических наук, II семейство обществоведческих географических наук, III семейство теоретических географических наук, IV семейство вспомогательных наук. Каждое из них обладает сложной внутренней структурой. Так, семейство природоведческих наук представлено двумя комплексами наук. Физическая география – комплекс наук, изучающих абиотическую часть геосферы (некросферу). Биогеография – комплекс наук, изучающих биосферу. Кроме того в это семейство входит ландшафтоведение– наука, изучающая ландшафтную оболочку Земли, ее природную основу. Поскольку эта наука «комплексная», она входит в семейство природоведческих дисциплин непосредственно, без промежуточного «комплекса наук».

В семейство обществоведческих географических наук входит социально-экономическая география – комплекс наук, изучающих социосферу (ойкумену). Кроме того в это семейство входят прочие обществоведческие науки географического характера, пока не сформировавшиеся в «комплексы» (география культуры, география образа жизни, этногеография, историческая география, политическая география). По мнению Э.Б. Алаева, семейство теоретических географических наук представлено математической географией, теоретической географией (метагеографией), изучающими общие закономерности географической оболочки Земли и разрабатывающими методологию географического исследования. Семейство вспомогательных наук представлено картографией, картоведением и другими.

В 1998 г. свою классификацию географических наук представил В.П. Максаковский. Он констатировал, что в современной науке существует терминологический разнобой в отношении того, что в действительности представляет собой география – комплекс наук, систему наук или что-то другое. В.П. Максаковский напомнил, что еще в середине 60-х годов XX в. А.А. Григорьев, а потом и С.В. Калесник предложили употреблять термин «комплекс» для обозначения совокупности наук, изучающих разнородные закономерности, а термин «система» - для обозначения наук, изучающих однородные закономерности. Из этого вытекал вывод, что комплекс географических наук включал в себя систему физико-географических наук и систему экономико-географических наук. На такой подход несомненное влияние оказывала идеология прошлого, когда смешение естественных и общественных закономерностей считалось грубой ошибкой. В настоящее время в связи с широким распространением системно-структурной методологии чаще используется термин «система», а внутри ее – «подсистемы» n-порядка.

Вместе с тем и сам В.П. Максаковский не избежал «образности» в представлении внутренней структуры географии. По его мнению, «здание» географической науки имеет четыре «этажа». Первый «этаж» представляют науки, образующие теоретическое ядро географии. На втором «этаже» располагаются «стволовые» науки: физическая география, социально-экономическая география, картография, страноведение (хотя это спорно). Третий «этаж» занят отраслевыми, частными или «дочерними» географическими науками, возникшими в результате дифференциации «стволовых» наук. Их основная функция – приращение нового знания. На четвертом «этаже» располагаются пограничные, или стыковые, науки, возникшие на рубежах географии с другими науками.

Таким образом, в современной науке пока существуют весьма противоречивые представления о внутренней структуре географии, причем за всем этим стоят и существенные различия в понимании ее общей теории и методологии.