Заключение

Тенденция к повышению роли договора, характерная для всего современного гражданского права, стала проявляться в последние годы во все возрастающем объеме и в современной России. Эта тенденция в первую очередь связана с признанием частной собственности и постепенным занятием ею командных высот в экономике, сужением до необходимых пределов государственного регулирования хозяйственной сферы, установлением свободы выбора контрагентов. Новый ГК не только провозгласил «свободу договоров», но и создал необходимые гарантии для ее осуществления.

Практически весь текст Гражданского кодекса решает задачу регулирования договоров. В договорные отношения вступают у нас либо дееспособные граждане, либо юридические лица, либо граждане-предприниматели, т.е. граждане, имеющие статус предпринимателя. Договор является одним из основных источников гражданских прав и обязанностей, поэтому и нормы главы 2 Гражданского Кодекса, также в конечном счете направлены на регулирование договоров, не говоря уже о сделках, о нормах, о представительстве и доверенности, которые являются необходимым инструментарием регулирования договорных отношений, об обязательствах, о собственности.

С понятием и условиями договоров теснейшим образом связан вопрос об их классификации. Первостепенное значение договоров в гражданском обороте, исключительно широкое распространение данного феномена обусловили включение в ГК множества относящихся к ним норм. Среди таких правил необходимо выделить по меньшей мере две группы. Во-первых, общие положения, которые определяют содержание отдельных видов договоров, и, во-вторых, правила о типах соответствующих договоров. Сообразно общие положения о видах договоров сосредоточены в части первой ГК (преимущественно в разделе III "Общая часть обязательного права"), а установления в типичных договорах - в части второй ГК (в разделе IV "Отдельные виды обязательств").

Классификация договоров облегчает применение определенных норм именно к тому или иному типу договора. Кроме того, она дает возможность выявлять черты сходства и различия правового регулирования тех или иных общественных отношений, способствует дальнейшему совершенствованию и систематизации законодательства, служит цели лучшего изучения договоров.

Деление договоров на отдельные виды имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Оно позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров, прибегать на практике к такому договору, который в наибольшей мере соответствует их потребностям.

Список использованных источников

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ;

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 27.12.2009 N 352-ФЗ).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 17.07.2009 N 145-ФЗ ).

4. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – М.: Статут, 2001.- 954с.

5. Гражданское право России; Л.Ю. Грудицына, А.А. Спектор; 2007. - 367с.

6. Масляева. – М.: Юристъ, 2000. – 622c.

7. Гришаев С.П. Гражданское право в вопросах и ответах. -М.,2007.-115 с.

8. Гражданское право. Т.2 // Под редакцией Садикова О.Н..-М.,2007.-385с.

9. Гражданское право. Т. 2 // Под редакцией Сергеева А.П., Толстого К.Ю.4-е

10. изд. -М., 2007. - 789 с.

11. Гражданско-правовые договоры в России; Курс лекций; А.Ю. Кабалкин

12. 7. Гражданское право. Часть вторая. Учебник // Под ред. А.Г. Калпина, А.И.

13. 2002.-678c.

14. Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право. Т.2. – М.: Проспект, 2003.- 876 с.

15. Суханов Е.А. Гражданское право. Т.2.- М., 2004.- 338 с.

16. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ// Под редакцией Садикова О.Н., -М., 2007.-890 с.

17. Кашанин А. Новое о квалификации гражданско-правового договора // Хозяйство и право. 2001. № 10. С. 69-70.

18. Гуев А.К. Постатейный комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации. - М., 2000. С. 278.

19. Шершеневич ГФ. Учебник русского гражданского права. Т. 2.

20. Кабалкин А. Толкование и классификация договоров: Комментарий к ГК РФ // Российская юстиция.№7 − 1996.

1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения.- М., 1998.

2 Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. 2003

3 Указ Президента РФ от 16 декабря 1993 г. "Об общеправовом классификаторе отраслей законодательства" / Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. N 51. Ст.4936

4 Кабалкин А. Толкование и классификация договоров. / Российская юстиция № 7 1996 г.

5 Кабалкин А. Толкование и классификация договоров: Комментарий к ГК РФ // Российская юстиция. − 1996. − №7. − С.13−15

6 Шершеневич ГФ. Учебник русского гражданского права. Т. 2. С. 82.

7 Гражданское право. Том I / Под ред. Е.А.Суханова. М., 2003. С. 89.

8 Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. М., 2004. Т. 1. С. 210.

9 Гуев А.К. Постатейный комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации. - М., 2000. С. 278.

10 Гражданское право. Часть первая: Учебник. /Под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И. - М. 2003. С. 235.

11 Кашанин А. Новое о квалификации гражданско-правового договора // Хозяйство и право. 2001. № 10. С. 69-70.

12 Свод законов гражданских / Составитель И.М. Тютрюмов. С. 1200-1201.

13 М.И. Брагинский, В.В. Виртянский Договорное право кн.2, 2001