4. Роль социальных норм в социальном взаимодействии

Человек как существо социальное создает множество общепринятых шаблонов поведения для сосуществования с другими индивидами – социальных норм. Они служат для упорядочения социального взаимодействия и поведения.

Виды социальных норм:

• обычаи – привычные широко распространенные способы поведения;

• нравственные нормы – определяют грань между правильным и неправильным поведением, считаются существенными для нормального функционирования социальных групп и общества;

• институциональные нормы, действующие в рамках социальных институтов;

• законы – административные нормы.

В общем виде институциональные нормы и законы относятся к формальным социальным нормам (закрепленным нормативными актами), обычаи и нравственные нормы – к неформальным (общепринятым закрепившимся правилам поведения). Соотношение формальных и неформальных норм является важнейшей характеристикой функционирования общества.

Литература

1. Волков Ю.Г. и др. Социология: Курс лекций: Учеб. пособие. – М.: МАЭП, ИИК, 1999. – Тема 11.

2. Кравченко А.И. Социология. Общий курс: Учеб. пособие для вузов. – М.: Логос, 2000. – Тема 5.

3. Кравченко С.А., Мнацаканян М.О, Покровский Н.Е. Социология: парадигмы и темы: Учеб. для вузов. – М.: МГИМО, 1997. – Тема 4, 7.

4. Основы социологии: Учеб. пособие / Под общей редакцией М.В. Прокопова. – М.: Русская деловая литература, 2000. – Гл. 8.

5. Смелзер Н. Социология. - М., 1994. – Гл. 5.

6. Фролов С.С. Социология: Учеб. для вузов. – М., 2000. – Гл. 7.

Контрольные вопросы

1. Какую роль играют социальные контакты в системе социальных связей?

2. Каким образом М. Вебер определял социальное действие, какие виды социальных действий он выделял?

3. Какую роль в совершении социального действия играют потребности и мотивации индивида?

4. Как определяют суть социального взаимодействия представители различных научных школ?

5. В чем выражается взаимосвязь социальной роли и социальной нормы?

Тема 7. Девиация и социальный контроль

План

1. Социальное поведение: нормы и патология.

2. Понятие девиации. Делинквент как вид девиации.

3. Социальный контроль, его функции и методы.

1. Социальное поведение: нормы и патология

Рассматривая социальное поведение, необходимо обратить внимание на факторы, определяющие его особенность: генетические, биологические, психологические, социокультурные.

Поведение человека можно определить как его реакцию на внутренние и внешние «раздражители», в числе которых могут быть как другие индивиды, так и различная опосредованная информация, затрагивающая интересы человека. При этом важно соотнести такие понятия, как «социальное поведение» и «социальное действие» в системе социальных связей и отношений. Идеальной моделью, а также и детерминантами уровня дозволенного являются социальные нормы. При изложении этого аспекта важно отметить особенности социальных норм, их функции и разновидности отклонений.

Социальная норма – это необходимый и относительно устойчивый элемент практики, выполняющий роль инструмента социального регулирования и контроля. Она определяет исторически сложившийся в конкретном обществе предел, меру, интервал допустимого (дозволенного или обязательного) поведения, деятельности людей, социальных групп, социальных организаций.

Социальная норма находит свое воплощение (поддержку) в законах, традициях, обычаях, т.е. во всем том, что стало привычкой, прочно вошло в быт, в образ жизни большинства населения, поддерживается общественным мнением, играет роль «естественного регулятора» общественных и межличностных отношений.

Важно обратить внимание на то, что норма, как и патология, должна определяться конкретно, в соответствии с данным обществом и поведением конкретного человека.

В отличие от естественных норм физических и биологических процессов социальные нормы складываются как результат адекватного или искаженного отражения в сознании и поступках людей объективных закономерностей функционирования общества. Поэтому они либо соответствуют законам общественного развития, являясь «естественными», либо недостаточно адекватны им, а то и вступают в противоречие из-за искаженного – классово ограниченного, религиозного, субъективистского, мифологизированного – отражения объективных закономерностей. В таком случае аномальной становится «норма», «нормальны» же отклонения от нее.

Следует отметить также и то, что социальные отклонения могут иметь для общества различные значения. Позитивные служат средством прогрессивного развития системы, повышения уровня ее организованности, преодоления устаревших, консервативных или реакционных стандартов поведения. Это – социальное творчество: научное, техническое, художественное, общественно-политическое. Негативные – дисфункциональны, дезорганизуют систему, подрывая подчас ее основы. Это – социальная патология: преступность, алкоголизм, наркомания, проституция, суицид.

Границы между позитивным и негативным девиантным поведением подвижны во времени и пространстве социумов. Кроме того, одновременно существуют различные «нормативные субкультуры» (от научных сообществ и художественной «богемы» до сообществ наркоманов и преступников).