Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Бел. мова. Ч. 1.doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
08.11.2018
Размер:
622.08 Кб
Скачать

РЭЗЮМЭ

Михайлава Ганна Пятроўна

нарадзілася 30 жніўня 1980 г.

у г. Мінску

Хатні адрас Адрас універсітэта

Хатні тэлефон Рабочы тэлефон / факс

Пазіцыя: гід-перакладчык у летні час

Звесткі аб адукацыі і вопыце работы: МДЛУ, 3-і курс, факультэт замежных моў, студэнтка завочнага аддзялення – верасень 2002 г. – цяперашні час.

Курсы замежных моў пры МДЛУ 2000–2002 гг. Працавала ў якасці перакладчыка з групай амерыканскіх студэнтаў – чэрвень-жнівень 2002 г. (паза штатам у «Кванце»).

Дадатковыя звесткі:

Перакладчык на міжнароднай канферэнцыі «Бяспека ў вялікіх гарадах» (г. Санкт-Пецярбург, май 2003 г.).

Iншыя звесткі:

Свабодна валодаю праграмамі Word 8.0, Excel.

Маю вадзіцельскае пасведчанне на кіраванне транспартам катэгорыі А і В.

Iнтарэсы, схільнасці:

Захапляюся жывапісам, тэатрам.

Iншая дапаможная інфармацыя:

Адкрытая, камунікабельная. Да даручанай справы адношуся адказна.

Звесткі аб рэкамендацыях:

Рэкамендацыі маюцца.

«29» сакавіка 2005 г. Міхайлава А.П.

Раздзел 4. Тэксты для перакладу Тэкст 1

В современном обществе трудности решения экономических задач как никогда раньше возвысили значение обоснованности и достоверности экономической теории, которая должна служить основой принимаемой в стране в качестве руководства к действию хозяйственной политики. Ведущиеся в связи с этим научные споры и дискуссии затрагивают проблематику объективных закономерностей развития мировой и в том числе отечественной экономики, вопросы приемлемости экономических идей и концепций, представленных как в теориях именитых экономистов, так и в теоретических изысканиях школ, течений и направлений экономической мысли на различных этапах ее эволюции.

Внешнюю схожесть подобного рода актуальных споров и дискуссий характеризуют призывы о недопущении консерватизма и догматичности в воззрениях, признание ошибочной былой приверженности устоявшимся безальтернативным подходам “марксистской науки” и т.п. с тем, чтобы изжить “косность и прямое невежество многих преподавателей… идеи русской исключительности, неприятия западного типа прогресса, отказа от всемирного развития товарно-денежных отношений как единственно возможного пути решения экономических проблем”.

Однако констатировать беспристрастный характер систематизации и отображения сути основных этапов и направлений развития экономической мысли, судя даже по недавним отечественным публикациям в этой области, было бы по меньшей мере преувеличением.

Тэкст 2

Экономическая мысль дорыночной экономики включает в себя периоды Древнего мира и Средневековья, когда преобладающим было натуральное хозяйство и имело место по преимуществу экстенсивное производство. В эту эпоху обозначились первые попытки систематизации экономических взглядов и воззрений в экономическую теорию. О существовании экономической науки как сложившейся и обособленной дисциплины в тот период говорить не приходится. Выразителями экономической мысли являлись, как правило, философы, лидеры религиозных идеологий, высказывания и труды которых отличали неприятие расширения масштабов товарно-денежных отношений, мистика и схоластика в суждениях.

Меркантилизм – это особый этап в эволюции экономической мысли и в то же время первая теоретическая концепция рыночной экономики, зародившейся в недрах натурального хозяйства. Этот этап стал началом апробации протекционистских мер в сфере промышленного производства и внешней торговли, содействовавших ускорению перехода к рыночному механизму хозяйствования.

Следовательно, экономическая теория обособилась в самостоятельную отрасль исследования относительно недавно – в XVI-XVII вв., т.е. тогда, когда обозначился переход от воздействия экономических мотивов и экономических сделок в масштабах отдельных (преимущественно военно-политических) аспектов общественных отношений к масштабам общенациональным и общегосударственным. Этот переход обусловил интенсивное развитие “новых” отношений, которые в экономике обычно характеризуют как рыночные, или (также нередко) как капиталистические.