Приложение 3. Оценочный лист выпускной квалификационной работы

№

Оцениваемая характеристика и максимальное количество баллов

оценка

1.

Общая характеристика работы (30)

1.1

Соответствие темы дипломной работы профилю специальности (3)

3 – полное, 3-1 – неполное , -0 – нет соответствия

1.2

Актуальность (5)

5 - обоснована; 4-1 - недостаточно обоснована -; 0 - не обоснована

1.3

Элементы научной новизны (5)

5 – есть; 4-1 –недостаточно приведены; 0 - нет

1.4

Практическая значимость работы (7)

7- 6 - имеется документ о внедрении; 5-4 –конкретные рекомендации по практическому применению, подтвержденные расчетами или экспериментальными данными; 3-1 – практические рекомендации носят общий характер; 0 –не выявлена

1.5

Самостоятельность исследования (6)

6 - основные результаты получены лично автором; 5-1 - элементы самостоятельного подхода на основе известных результатов; 0 - отсутствует самостоятельный подход к проблеме

1.6

Использование выч. техники и мат. обеспечения (4)

4 – самостоятельно разработаны алгоритмы и программы; 3-2 – самостоятельно разработаны алгоритмы, реализованы с помощью готовых программ; 1–стандартные пакеты прикладных программ; 0 – в работе не использовалась вычислительная техника

2.

Содержание работы (50)

2.1

Обзор источников (10)

10-8 - достаточно полон; 7-4 - недостаточен, либо несовременен; 3-1 - современное состояние проблемы в работе не отражено; 0 – обзор отсутствует

2.2

Постановка задачи (10)

10-8 - присутствует и обоснована; 7-3 – недостаточно обоснована; 2-0 – отсутствует или необоснованна

2.3

Методы решения (10)

10-8 – обоснованы, описаны, грамотно применены; 7-0 - отсутствие или неполнота каждого пункта

2.4

Исходные данные (10)

10-9 – соответствуют реальному процессу; 8-5 – получены из официальных источников; 4-3 –гипотетические; 2-0 – никак не обоснованы

2.5

Анализ полученных результатов (10)

10-9 – подтверждает их правильность; 8-1 - носит описательный характер; 0 – отсутствует

3.

Оформление и представление работы (20)

3.1

Рукопись (5)

5–полностью соответствует требованиям; 4-1– имеет недостатки; 0– не соответствует требованиям к оформлению

3.2

Доклад (5)

5 – хорошо подготовлен, внятно изложен; 4-0 имеет недостатки

3.3

Ответы на вопросы (5)

5– продемонстрировано владение темой, умение формулировать собственное мнение; 4-1 – эти качества продемонстрированы недостаточно; 0 – на вопросы не дано внятных ответов.

3.4

Подготовка защиты (иллюстративный материал)(5)

5– производит хорошее впечатление, содержит необходимую информацию, используется при защите; 4-1 – не содержит необходимой информации, не используется при защите, выполнен небрежно; 0 – отсутствует, либо содержит грубые ошибки.

Итоговая оценка