Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЦПП - методичка.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
07.11.2018
Размер:
406.02 Кб
Скачать

Тема II підсудність цивільних справ

59. Романчук звернулася до Київського районного суду м. Харкова з позовом про встановлення батьківства та стягнення аліментів із Вестова. Суддя надіслав позовну заяву у Куп'янський міський суд за місцем проживання відповідача для розгляду справи по суті, посилаючись на те, що позов' подано з порушен­ ням правил про підсудність.

Чи правильні дії судді'* Який вид підсудності встановлено для цієї категорії справ?

60. Федорова, яка мешкає у м. Харкові, звернулася до Київського районного суду з позовом про встановлення батьківс­ тва та стягнення аліментів із Грибанова, який мешкає у м. Запо­ ріжжі. Київський районний суд надіслав справу на розгляд Дніп­ ровського районного суду м. Запоріжжя, посилаючись на те, що позивачка у засіданні суду заявила клопотання про передачу справи на розгляд за місцем проживання відповідача. Дніпровсь­ кий районний суд відмовив у прийнятті цієї справи у проваджен­ ня, мотивуючи відмову тим, що її доцільніше розглянути у Київ­ ському районному суді м. Харкова, і надіслав її до Верховного Суду України для вирішення питання про місце розгляду справи.

Які помилки допущені судами?

22

61. Воробйова продала свій будинок, який знаходиться у м. Ізюмі Харківської області, та виїхала до батьків до м. Харкова на постійне проживання. При розрахунку за будинок Фролов не додав Воробйовій певної частини домовленої суми і видав розпи­ ску про погашення боргу через чотири місяці. Зайнявши із сім'єю будинок, Фролов виїхав у довгострокове відрядження до м. Сім­ ферополя. Після закінчення домовленого строку сплати боргу Воробйова вирішила звернутися до суду з позовом про стягнення з Фролова заборгованої суми.

До якого суду може звернутися Воробйова з цим позо­вом? Визначте вид підсудності.

62. Зотова подала позов до Зотова про розірвання шлюбу і стягнення аліментів. Зотов у свою чергу подав зустрічний позов про поділ майна. Зустрічний позов було прийнято суддею.

Не погодившись з ухвалою судді про прийняття зустріч­ного позову, Зотова звернулася до голови апеляційного суду із заявою про передачу справи до апеляційного суду для розгляду по першій інстанції. Заяву було задоволено.

Судова колегія апеляційного суду, розглянувши справу, позов Зотової задовольнила, а позов Зотова про поділ майна виді­лила в окреме провадження.

У касаційній скарзі Зотов посилався на порушення правил підсудності і просив скасувати рішення. Крім того, він оскаржив рішення суду в частині виділення його позову в окреме прова­дження.

Чи підлягає скарга Зотова задоволенню? Чи може голова апеляційного суду витребувати цивільну справу з районного суду? Який порядок передачі справ з одного до іншого суду передбачено чинним законодавством?

63. Ващенко звернувся до суду з позовом про зменшення суми аліментів, яка стягується з нього на трьох синів, посилаю­ чись на те, що їх мати, стягувачка аліментів, померла. У позовній заяві він зазначив, що двоє синів проживають разом із ним у м. Харкові, а третій живе у м. Ялті у Сизової, його тещі, яку при­ значено опікуном.

До якого суду може звернутися Ващенко з цим позовом? В якому суді Сизова має право захистити інтереси підопічного,

23

якщо позов Ващенка буде задоволена?

64. Вербицький, мешканець м. Львова, під час перебуван­ ня у відрядженні у м. Харкові був травмований автомобілем Кре­ менчуцького нафтопереробного заводу.

Вербицький звернувся до районного суду м. Харкова з по­зовом про компенсацію шкоди до Кременчуцького нафтопереро­бного заводу.

Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, посилаючись на ст. 125 ЦПК України, і порадив Вербицькому звернутися до суду за місцем розташування органу управління Кременчуцького нафтопереробного заводу.

Чи правильні дії суду? До якого суду може звернутися Вербицький? Визначте підсудність цієї категорії справ.

65. Клименко, мешканець м. Мерефи, уклав договір з Харківським будівельним кооперативом "Лідер" про будівництво у м. Змійові житлового будинку. В зазначений у договорі строк будівництво не було закінчено. Клименко звернувся до голови кооперативу з вимогою виплатити згідно з договором грошову компенсацію за несвоєчасне виконання умов договору. Голова кооперативу у задоволенні його вимог відмовив.

З яким позовом до кооперативу і в який суд може -зверну­тися Клименко?