16 Вопрос – Гражданско-правовая ответственность.

Гражданско-правовая ответственность — это обязан­ность правонарушителя претерпевать неблагоприятные иму­щественные последствия совершенного им гражданского пра­вонарушения, выразившегося в нарушении норм объективного гражданского права и (или) субъективных гражданских прав субъектов гражданских правоотношений. Данная обязанность правонарушителя подкреплена возможностью его принужде­ния к претерпеванию этих последствий со стороны государст­ва. Особенностями гражданско-правовой ответственности яв­ляются ее имущественный характер, возможность ее добровольного возложения на себя правонарушителем и направлен­ность в пользу потерпевшей стороны. Гражданско-правовая ответственность выражается в возмещении вреда, выплате не­устойки и возложении обязанности исполнить обязательство в натуре. Лица, осуществляющие предпринимательскую дея­тельность, несут повышенную гражданско-правовую ответст­венность — они отвечают за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, если не докажут, что надлежащее ис­полнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных усло­виях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения това­ров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (п. Зет. 401 ГК).

Функции гражданско-правовой ответственности.

1. Компенсационная (восстановительная) функция направ­лена на восстановление имущественной сферы потерпевшей стороны в виде, существовавшем до совершения правонаруше­ния. Она является основной функцией гражданско-правовой ответственности и выражается в форме возмещения убытков.

2. Превентивная (предупредительно-воспитательная) функция. Наличие мер гражданско-правовой ответственности за совершение гражданских правонарушений предупреждает их возможное совершение, а также способствует установлению культуры взаимоотношений между субъектами гражданских правоотношений.

3. Штрафная (карательная) функция выражается в приме­нении к правонарушителю установленных законом или догово­ром мер ответственности без связи с наличием и размером вре­да.

В зависимости от наличия между субъектами юридической связи, базирующейся на соглашении (договоре), ответствен­ность подразделяется на договорную и внедоговорную. Дого­ворная ответственность наступает за нарушение условий до­говора, и ее меры определяются в первую очередь этим догово­ром, а также законом. Внедоговорная ответственность наступает как следствие нарушения норм объективного права, и ее меры определяются исключительно законом.

Гражданско-правовая ответственность, как договорная, так и внедоговорная, при наличии в правоотношении множествен­ности лиц и в зависимости от характера взаимоотношений ме­жду ними может быть долевой, солидарной и субсидиарной. При долевой ответственности каждый из должников несет от­ветственность только в размере строго определенной доли. При солидарной ответственности на каждого из должников может быть возложена обязанность исполнить обязательство в пол­ном объеме. Должник, на которого была возложена солидарная ответственность, приобретает к остальным должникам право требовать от них возмещения понесенных им затрат. Солидар­но отвечают по гражданско-правовым обязательствам полные товарищи в полных и коммандитных товариществах, а также лица, совместно причинившие вред. При субсидиарной ответ­ственности требование первоначально предъявляется к основ­ному должнику, и лишь при его неспособности отвечать требо­вание переадресовывается к субсидиарному (дополнительно­му) должнику, который обязан исполнить требование в неис­полненной части (ответственность законных представителей по обязательствам несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет; ответственность собственника имущества учреждения или федерального казенного предприятия).

Регрессная ответственность имеет место тогда, когда допус­кается ответственность одного лица за деятельность другого, и состоит в восстановлении имущественной сферы того лица, которое понесло убытки по вине другого. Так, за вред, при­чиненный работником юридического лица при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей, ответственность несет само юридическое лицо, однако затем при определенных ус­ловиях юридическое лицо будет иметь право предъявить рег­рессное требование к работнику, виновному в причинении вреда.

Смешанная ответственность. Правила смешанной ответст­венности применяются в тех случаях, когда вред и убытки яв­ляются результатом виновных действий обеих сторон. Фактиче­ски в этом случае речь идет об уменьшении ответственности одного лица перед другим, если другое лицо также виновно в последствиях. Наиболее показательным примером является до­рожно-транспортное происшествие, когда оба водителя допус­тили ошибки, нарушили Правила дорожного движения. Размер ответственности зависит от степени вины того и другого.

Условия гражданско-правовой ответственности. Гражданско-правовая ответственность наступает не за всякое деяние, обла­дающее признаком гражданской противоправности. Основани­ем для наложения мер гражданской ответственности является такое нарушение гражданских прав, которое обладает целым набором признаков гражданско-правовой ответственности, в совокупности образующих состав гражданского правонаруше­ния: противоправность поведения; наличие вреда или убытков; причинная связь между противоправным поведением правона­рушителя и наступившими вредоносными последствиями; вина правонарушителя.

1. Противоправность поведения. Гражданско-правовая от­ветственность может наступить только в том случае, если дей­ствия лица являются противоправными. Поэтому признак противоправности является обязательным. Лишь в исключи­тельных случаях закон может возложить гражданскую ответст­венность на лиц, чье поведение является правомерным (например, в случае причинения вреда в состоянии крайней не­обходимости).

Признание поведения противоправным основывается на сле­дующем:

а) это поведение нарушает законодательные нормы. Однако большую часть гражданского законодательства составляют диспозитивные нормы, предоставляющие лицам свободу выбора варианта поведения. Такие нормы невозможно нарушить тео­ретически. Поэтому, строго говоря, противоправными могут быть только такие действия, которые нарушают императивные требования закона;

б) понятие противоправности в гражданском праве является гораздо более широким, чем это принято в других отраслях права. Дело в том, что с точки зрения гражданского права про­тивоправным признается также такое поведение, которое про­тиворечит нормам, установленным в договоре, т. е. нарушает пра­ва и обязанности, установленные самими сторонами;

в) в том случае, когда между лицами возникают правоотно­шения, не урегулированные нормами гражданского права, оценка их правомерности может производиться на основе об­щих начал и смысла гражданского законодательства, а также на основе обычаев делового оборота;

г) иногда закон связывает понятия противоправности с не­ соблюдением общепринятых норм нравственности. Так, являет­ся ничтожной сделка, заключенная с целью, заведомо против­ной основам правопорядка или нравственности. Однако чаще всего нормы морали играют значение для определения право­ мерности действий лишь тогда, когда закон прямо указывает на необходимость их соблюдения, тем самым придавая им право­вой характер.

2. Наличие вреда или убытков. Под вредом в гражданском праве понимают всякое умаление личного или имущественного блага. Вред может быть материальным и моральным. Моральный вред подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законом (в случае причинения морального вреда нарушением личных неимущественных прав, например нарушением права на честь и достоинство, вреда жизни и здоровью, в случае нару­шения прав потребителя и др.). Вред может быть возмещен двумя способами: в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, ремонт поврежденной вещи и т. п.) и в форме воз­мещения убытков.

Убытки — это имущественные потери, выраженные в денеж­ной форме.

Под убытками понимаются:

а) расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права;

б) утрата или повреждение имущества этого лица.

Оба эти вида убытков охватываются понятием реального ущерба;

в) упущенная выгода, т. е. неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Упущенную вы­году в любом случае необходимо доказать.

В гражданском праве существует принцип полноты возме­щения убытков. Размер возмещения может быть повышен (снижен) в случаях, предусмотренных законом или догово­ром.

3. Причинная связь между противоправным поведением и вре­доносными последствиями — это необходимая, объективно су­ществующая разновидность взаимосвязи явлений (причины и следствия), которая характеризуется тем, что:

а) из этих двух явлений одно (причина) всегда предшествует другому (следствию);

б) следствие есть всегда результат действия причины. Этот признак позволяет отличить взаимосвязь причины и следст­вия от взаимосвязи условия и обусловленного. Дело в том, что необходимое условие — это обстоятельство, без которого невозможно было бы наступление обусловленного. Причина —это более узкое понятие: это такое явление, которое в силу внутренне ему присущих свойств влечет наступление послед­ствия;

в) причинно-следственная связь всегда объективна, т. е. яв­ляется реально существующей и в аналогичных условиях неиз­бежно породит такие же последствия;

г) гражданское право имеет дело с общественными явления­ми, поэтому надо различать физическую причину и причину в юридическом смысле. Так, один человек, для того чтобы доса­дить своему соседу, привязал его корову к рельсам железной дороги так, что она неизбежно оказалась бы перееханной поез­дом. Причиной в физическом смысле окажется поезд. Право же признает причиной гибели коровы только действия лица, ее привязавшего.