- •Отчет по лабораторной работе №4 Предмет: «Информационные технологии в юриспруденции»
- •Содержание
- •2. Проектная часть 13
- •2.2.1 Схема данных 22
- •2.3.1 Схема данных 31
- •3. Расчет экономической эффективности 37
- •4. Результаты работы 40
- •5. Ответ на запрос 46
- •Введение
- •1. Аналитическая часть
- •1.1 Постановка задачи
- •1.2 Характеристика юридической службы
- •1.3 Бизнес-план доходности предприятия при наличии новой информационной технологии.
- •2.2.1 Доходы
- •2.2.2.Расходы
- •2.2.3 Итог
- •1.4 Создание ккюс
- •1.4.2 Этапы регистрации ккюс
- •1.5 Принятие решений по информационному и технологическому обеспечению
- •1.5.1 Обоснование выбора комплекса технических средств
- •1.5.2 Обоснование выбора программных средств (субд)
- •1.5.3 Обоснование выбора операционной системы
- •1.5.4 Обоснование выбора программного обеспечения
- •1.5.5 Обоснование выбора иппс
- •1.5.6 Обоснование выбора арМа юриста
- •Проектная часть
- •2.1.1 Схема данных арм Юриста
- •2.1.2 Схема работы
- •Ведение справочников просмотр архива выход
- •Спр клиентов спр тарифов спр юристов спр видом работ спр сроков спр отраслей права выход
- •2.1.3 Сценарий диалога
- •2.1.4 Схема взаимодействия модулей
- •2.2.1 Схема данных
- •С Файл Сервис Помощь Выход Загрузка системы Консультант хема работы
- •2.2.3 Сценарий диалога
- •Меню: Файл
- •Пиктограммы
- •2.2.4 Схема взаимодействия модулей
- •2.3.1 Схема данных «Яндекс»
- •2.3.2 Схема работы
- •Загрузка сайта
- •Загрузка документа
- •Работа с файлом в текстовом редакторе
- •2.3.3 Сценарий диалога
- •2.3.4 Схема взаимодействия модулей
- •3. Расчёт экономической эффективности Показатели экономической эффективности
- •4.Результаты работы с арМом юриста
- •Результаты работы с иппс «Консультант»
- •Результаты работы с поисковой системой “Яндекс”
- •5. Ответ на запрос
- •5.1 Документарный
- •5.2 Комментарий к ответу
5.2 Комментарий к ответу
Итак, целью аккредитации вуза является установление или подтверждение на очередной срок государственного статуса ВУЗа по типу (высшее учебное заведение) и виду (институт, академия, университет), а также установление перечня образовательных программ, по которым ВУЗ имеет право выдавать выпускникам документы об образовании государственного образца.
Также ВУЗ должен пройти аттестацию, которую проводит Государственная инспекция по аттестации учебных заведений России при Минобразовании России. Прохождение ВУЗом аттестации свидетельствует о том, что учебные программы, реализуемые в этом ВУЗе, соответствуют требованиям государственных образовательных стандартов, уровень выпускников этих вузов отвечает государственным квалификационным характеристикам специалистов по каждой из аттестованных профессий.
Сначала происходит комплексная оценка деятельности вуза. По завершении работы комиссии, руководитель ВУЗа направляет в Управление лицензирования, аккредитации и аттестации Минобразования России заявление установленной формы о подтверждении или установлении (для вновь созданных образовательных учреждений) государственного аккредитационного статуса.
Комплексная комиссия на основании результатов экспертизы готовит три документа по направлениям экспертизы:
-
экспертное заключение о лицензировании вуза, которое направляется в Управление для подготовки распорядительного документа о лицензировании (первое направление);
-
заключение об аттестации вуза, которое направляется в Госинспекцию для подготовки постановления по аттестации (второе направление);
-
показатели государственной аккредитации вуза, которые направляются в Управление для подготовки материалов по аккредитации (третье направление).
При положительной оценке деятельности вуза по первому направлению Управление готовит приказ о его лицензировании.
При положительной оценке деятельности вуза по первому и второму направлениям экспертизы, он получает право подачи заявления на государственную аккредитацию.
Аккредитационная коллегия на основании заключения об аттестации подтверждает соответствие содержания, уровня и качества подготовки выпускников образовательного учреждения требованиям государственных образовательных стандартов, подтверждает (устанавливает) государственный аккредитационный статус образовательного учреждения по типу "высшее учебное заведение".
В случае подтверждения типа высшего учебного заведения коллегия на основании заявления, показателей и критериев государственной аккредитации принимает решение о подтверждении (установлении) вида высшего учебного заведения (институт, академия, университет), устанавливает срок действия свидетельства о государственной аккредитации. На основании заключения об аттестации коллегия устанавливает перечень аттестованных и аккредитованных образовательных программ. Оформляется приказ об аттестации и государственной аккредитации.
На основании данного приказа и ранее изданного приказа о лицензировании ВУЗу оформляются лицензия и свидетельство о государственной аккредитации на равный срок действия.