- •Часть 1
- •Часть 1 (лекции – 18 часов, срс – 13 часов, зачет)
- •Тема 1. (4 ч., срс 1 ч.)
- •Общая характеристика управления полетом. Принципы разработки больших систем (систем управления полетом)
- •Способы автоматизации процесса управления ла
- •Структура бортовых систем управления полетом
- •Иерархическая структура системы управления (уровни управления)
- •Тема 2. (2 ч., срс 1 ч.)
- •2. Общий подход к проектированию каналов локальных су угловым движением
- •2.1 Основные этапы проектирования локальных су
- •2.1. Типовые функциональные схемы локальных су угловым движением ла
- •Тема 3. (2 ч., срс 1 ч.)
- •Функционально-необходимые элементы локальных су
- •3.1. Датчики первичной информации
- •Исполнительный привод
- •3.3 Способы включения исполнительных
- •Тема 4. (2 ч., срс 1 ч.)
- •4. Свойства и динамические характеристики летчика как звена су
- •Тема 5. (8 ч., срс 5 ч.)
- •5. Типовые схемы локальных су продольным угловым движением самолета
- •5.1. Упрощенные математические модели продольного движения самолета
- •5.2. Система стабилизации заданной
- •5.2.1. Статическая система стабилизации
- •5.2.2. Астатическая система стабилизации
- •5. 3. Система стабилизации заданного угла тангажа
- •5.3.1. Статическая система стабилизации
- •Ошибка отработки, найденая по пф ошибки, имеет вид
- •5.3.2. Астатическая система стабилизации заданного угла тангажа
- •5.4. Директорное управление ручкой управления самолетом в канале перегрузки по прибору или индикатору
5.3.2. Астатическая система стабилизации заданного угла тангажа
Назначение – устранить статические ошибки, присущие статической системе. Возможны два варианта построения системы на базе существующей системы стабилизации заданной нормальной перегрузки.
-
В качестве базовой перегрузочной системы используют астатическую систему, заданную перегрузку формируют по закону
При этом полная и упрощенная структурные схемы системы имеют вид
Данная система позволяет устранить статические ошибки стабилизации угла тангажа от
и
Погрешность датчика перегрузки вызывает статическую ошибку по углу тангажа
Ошибка стабилизации угла тангажа, обусловленная погрешностью ДУ тангажа, имеет вид
Передаточное число выбирают из условия обеспечения заданных требований к качеству переходных процессов.
-
В качестве базовой перегрузочной системы используют статическую систему, заданную перегрузку формируют по закону
Структурная схема системы имеет вид
зад
Введение сигнала по интегралу ошибки в закон управления позволяет устранить статические ошибки, обусловленные ошибками стабилизации контура перегрузки , ошибка, обусловленная погрешностью ДУ тангажа остается: невозможно точно управлять координатой, если она измеряется с ошибкой. Передаточные числа и выбирают на основании следующих соотношений (более подробно см. Мосолов В.Е., Харитонов В.Н. Системы автоматического управления угловым движением ЛА 1995)
При этом время переходного процесса определяется формулой
.
Систему стабилизации заданного угла тангажа можно построить и как самостоятельный контур. Тяжелые и средние С-ты обладают более медленной динамикой углового движения с преобладанием режимов тангажного управления, поэтому СУ тангажом формируют без перегрузочного контура. Расчетные структурные схемы системы для статического и астатического законов управления представлены на рис. ниже
(Выбор передаточных чисел см., например, Мосолов В.Е., Харитонов В.Н. Системы автоматического управления угловым движением ЛА 1995)
5.4. Директорное управление ручкой управления самолетом в канале перегрузки по прибору или индикатору
Директорный режим управления освобождает летчика от операций по сбору и обработке информации о положении самолета, сводя задачу пилотирования в продольном движении к отработке команд управления по перегрузке, углу тангажа или угловой скорости тангажа.
Основными элементами системы полуатоматического (директорного) управления являются вычислительное устройство (ВУ) и командный пилотажный прибор (КПП). На основе сигналов датчиков, характеризующих параметры движения самолета на заданной траектории, в ВУ вырабатывается командный сигнал, который используется для отклонения командной стрелки или индекса в командном пилотажном приборе. Задача летчика заключается в удержании командной стрелки или индекса в нулевом (среднем) положении. Функциональная схема системы полуатоматического (директорного) управления в канале перегрузки по прибору или индикатору представлена на рис. ниже
КПП ХРУС
ny ny
зад ny
ВУ ООУ (с-т
с СДУ) Летчик
ДЛУ
Отклонение стрелки или индекса указывает на необходимость изменения перегрузки определенной величины при этом стрелка или индекс устанавливается в среднее положение.
В современных самолетах для отображения командно-пилотажной информации применяются системы электронной индикации:
-
экраны многофункциональных цветных индикаторов, расположенные на панели приборов;
-
проекционные индикаторы на лобовом стекле, совмещающие инструментальное изображение параметров полета с обзором внешнего пространства.
Расчетная структурная схема системы имеет вид
где - ПФ модели, характеризующей желаемую динамику изменения перегрузки на отклонение РУС летчиком; - ПФ низкочастотного фильтра, вводится для фильтрации сигналов с целью снижения колебательности индекса (стрелки) и тем самым улучшения восприятия летчиком.
Во внутренний контур входят: КПП, летчик и ООУ. ПФ замкнутой системы примет вид
Ко замкнутому контуру предъявляются два требования:
-
задача летчика по удержанию индекса (стрелки) должна быть достаточно проста – легче и точнее всего летчик выполняет функции простого усилителя;
-
полоса пропускания (быстродействие) замкнутого контура должна быть на порядок выше частотного диапазона полезного сигнала, поступающего на его вход – это позволяет рассматривать замкнутый контур в виде пропорционального динамического звена с единичным коэффициентом усиления, соответственно для полезного сигнала ПФ системы примет вид
Достоинством данной схемы включения летчика в процесс управления является независимость (инвариантность) ПФ системы от субъективных особенностей и квалификации летчика.
Учебная и методическая литература по разделу I
-
Мосолов В.Е., Харитонов В.Н. Системы автоматического управления угловым движением ЛА.-М.: МАИ, 1995.
-
Михалев И.А., Окоемов Б.Н., Чикулаев М.С. Системы автоматического управления самолетом. – М.: Машиностроение, 1987.
-
Гуськов Ю.П., Загайнов Г.И, Управление полетом самолетов. – М.: Машиностроение, 1980.
-
Серпионов Г.В., Березуев А.В., Мулин П.В. Введение в проектирование систем автоматического управления самолетами. МАИ, 1995.
-
Авиация ПВО России и научно-технический прогресс: боевые комплексы и системы вчера, сегодня и завтра / Под ред. Е.А. Федосова. Монография.-2 изд., - М.: Дрофа, 2004. – 816 с.: ил.