Основная литература:

1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М.2006.

2.Агутин А.В. Обеспечение законных интересов потерпевшего и обвиняемого в досудебном производстве: Учебное пособие / Под науч. ред. В.Т. Томина. – Н. Новгород, 2005.

3.Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. – М., 2005.

4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – С. 272 – 316*.

5 . Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие. – М., 2010.

6.Основы организации и управления в органах прокуратуры Российской Федерации: Учебник / Под ред. А.Ф. Смирнова. – М., 2005.

7.Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2009. – 800 с* ³

8.Уголовный процесс России: учебное пособие/ Б.Т .Безлепкин. – 6-е издание., перераб.и доп.-М.:КНОРУС,2010. – С. 232-24*.

9. Уголовный процесс: учебник/отв.ред. А.В. Грименко. 2-е изд.,перераб.-М: Норма,2008. – С. 244-248*.

Дополнительная литература:

1. Абульханова К.А. Психология и сознания личности // Проблемы

методологии теории, теории и исследования реальной личности: Избранные психологические труды. – Воронеж, 1999.

2. Агутин А.В. Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании: Монография – М., 2004.

3. Агутин А.В. Частный детектив в уголовном процессе: Монография. – Н. Новгород, 2001.

4. Агутин А.В., Агутина Н.В. Теоретические и нравственные основания принципов в современном отечественном уголовном судопроизводстве: Монография. – М., 2009.

5. Агутин А.В., Филиппов А.Г. Принцип процессуальной независимости должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу: вопросы методологии и практика реализации. – Н. Новгород, 2007.

6. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. – Омск, 2004.

7. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. – М., 1974.

8. Аксаков К.С. Государство и народ / Сост. и коммент. А.В. Белова, пред. А.Д. Калинина / Отв. ред. О.А. Платонов. – М., 2009.

9. Аксаков К.С. Соч. – М., 1889. Т. 1.

10. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. – М., 1962.

11. Алексеев Н.Н. Пути и судьбы марксизма. От Маркса и Энгельса к Ленину и Сталину. Издание евразийцев. – Берлин, 1936.

12. Алексеев Н.Н. Пути и судьбы марксизма. От Маркса и Энгельса к Ленину и Сталину. Издание евразийцев. – Берлин, 1936.

13. Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. – М., 1998.

14. Алексеев Н.Н. Собственность и социализм. Опыт обоснования социально-экономической программы евразийства. – Париж, 1928.

15.Алексеев П.В. Социальная философия: Учебное пособие. – М., 2003.

16.Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2002.

17. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории доказательств. – М., 1964.

18. Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания: Монография. – Екатеринбург, 2004.

19. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. – М., 1991.

20. Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие. – М., 1999.

21..Белкин Р.С. Избранные труды. – М., 2009.

22. Белкин Р.С. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы) / Р.С. Белкин, А.И. Винберг. – М., 1969.

23. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. – М., 1966.

24. Бернам У. Правовая система США. – М., 2007.

25. Болтин, И. Примечания на историю древния и нынешния России г. Леклерка, сочиненные генерал-майором Иваном Болтиным. СПб., 1788. Т. 1, 2.

26. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М., 1976.

27.Васильев О.Л. Цели и задачи предварительного расследования и его форм// Вестн. Моск. ун-та. Сер.11. Право. 2002. №3.

28.Вандышев В.В. Уголовный процесс: Курс лекций. – СПб., 2004

29. Вернадский В.И. Размышления натуралиста. Научная мысль как планетарное явление. – М., 1978.

30. Вернадский В.И. Труды по всеобщей истории науки. – М., 1988.

31. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. – М., 1997.

32. Винер Н. Творец и Будущее / Пер. с англ. – М., 2003.

33. Винокуров А.Ю. Методологические основы оценки эффективности деятельности органов прокуратуры. – М., 2008.

34. Винокуров А.Ю., Винокуров Ю.Е. Теоретические основы эффективности прокурорского надзора за исполнением законов: Монография. – М., 2008.

35.Волынская О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования.М.2007.

36.Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. – Саратов, 1983.

37.Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе. - М.,2003.

38.Воскобитова Л.А. Сущностные характеристики судебной власти. Ставрополь, 2003.

39.Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. – 3 изд., доп. – М., 1950.

40.Гаврилов Б.Я. Правовое регулирование защиты конституционных прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве. М.2004.

41.Гавришин Ю.В. Дубоносов Е.С. Использование контроля и записи телефонных и иных переговоров в раскрытии и расследовании преступлений.М.2003.

42.Гегель Г. Энциклопедия философских наук. – М., 1930.

43.Гельдибаев М.Х., Огородников А.А. Прокурорский надзор. – СПб., 2002.

44. Гидденс Э. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. – М., 2003.

45. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. М., 1996.

46.Голунский С.А. Руководство и надзор за расследованием. – М., 1947.

47.Григорьев В.Н. Организация следственной работы в условиях чрезвычайного положения. – Ташкент, 1991.

48. Григорьев В.Н. Предварительное расследование (понятие, значение и формы): Лекция. – М., 1998.

49. Григорьев В.Н. Салютин А.В. Подследственность в уголовном процессе.М.2002.

50. Григорьев В.Н. Справочник следователя / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин, Ю.В. Гаврилин. – М., 2008.

51.Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебное пособие. – М., 1998.

52. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Францифиров Ю.В. Уголовный процесс России: Учебник. – М., 2001.

53.Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. – Екатеринбург, 1997.

54.Давлетов А.Д. Предварительное расследование и предупреждение хищений социалистического имущества. – Ташкент, 1978.

55. Дегтярев Ю.И. Системный анализ и исследование операций. – М., 1996.

56. Денисов С.А. Законность и обоснованность соединения и выделения уголовных дел.М.2004.

57.Джафаркулиев М.А. Проблемы национального языка в судопроизводстве. – Баку, 1989.

58.Джордж Дж.М., Джоунс Г.Р. Организационное поведение. Основы управления: Учебное пособие для вузов / Пер. с англ. под ред. проф. Е.А. Климова. – М., 2003.

59. Диалектика общественного развития. – Ленинград, 1988.

60. Доклад Генерального прокурора РФ о состоянии законности и правопорядка в Российской Федерации. – М., 2009.

61.Долженко Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов. М. 2003.

62. Доспулов Г.Г. Оптимизация предварительного следствия. – Алма-Ата, 1984.

63. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. – Минск, 1979.

64. Дьяконов М.А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. – СПб., 2005.

65. Европейский суд по правам человека: Избранные решения: В 2 т. – М., 2000. – Т. 1.

66. Ежова Е.В. Институт возвращения уголовного дела прокурору. М.2007.

67. Есина А.С. Дознание.М.2005.

68. Жилинский С.Э. Роль КПСС в укреплении законности на современном этапе. – М., 1976.

69. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. – М., 1965.

70.Загорский Г.И. Постановление приговора. проблемы теории и практики. М.2010.

71.Зеленецкий В.С. Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе. – Харьков, 1979.

72. Зеленецкий В.С., Козьяков И.Н. Ведомственный контроль и прокурорский надзор за законностью оперативно-розыскной деятельности. – Харьков, 2003.

73.Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистический аспект. – Ростов-н-Дону, 1989.

74. Зеньковский В.В. Проблемы воспитания в свете христианской антропологии. – М., 1996.

75.Зникин В.К. Проблемы оперативно-розыскного обеспечения раскрытия и расследования преступлений субъектами военного права: Монография. – М., 2005.

76.Иванов А.В. О сущности и видах судебного следствия//Следователь.2002.№ 1

77.Ивин А.А. Современная философия науки. – М., 2005.

78. Ильин И.А. Аксиомы религиозного опыта. – М., 2004.

79.Ильин И.А. Аксиомы религиозного опыта. – М., 2004.

80.Ильин И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России: В 2 т. – М., 1992.

81. Ильин И.А. О воспитании национальной элиты. – М., 2001.

82. Ильин И.А. О воспитании национальной элиты. – М., 2001.

83.Ильин И.А. Теория права и государства. 2-е изд., доп. / Под ред. В.А. Томсинова. – М., 2008.

84.Ильин И.А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека. – СПб., 1994.

85.История и философия науки (Философия науки): Учебное пособие / Е.Ю. Бельская, Н.П. Волкова, М.А. Иванов и др.; Под ред. Ю.В. Крянева, проф. Л.Е. Моториной. – М., 2007.

86. Ишимов П.Л. Производство предварительного слушания в суде первой инстанции.М.2007.

87.Казакевич Т.А. Целесообразность и цель в общественном развитии. – Л., 1969.

88.Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. – М., 1965.

89.Калугин А.Г., Ермолаев И.Е. Использование данных, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, в процессе доказывания по уголовному делу. Красноярск. 2009.

90. Кахановский В.П., Прижеленский В.И., Сергодеева Е.А. Философия науки: Учебное пособие. 2-е изд. – М.; Ростов-на-Дону. 2006.

91. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. – М., 1991. – С. 44.

92.Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М., 2001.

93.Керимов Д.А. Свобода, право и законность в социалистическом обществе. – М., 1962.

94.Керимов Д.А. Философские проблемы права. – М., 1972.

95. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. – М., 1995.

96.Ковалева М.Г. Возбуждение уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ: Конспект лекции 2-е изд., испр. – СПб., 2006.

97.Коврига З.Ф. Дознание в органах милиции. – Воронеж, 1964.

98.Кокорев Л.Д., Кузнецов П.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. – Воронеж, 1995.

99. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. – 2-е изд. исправл. и доп. – М., 1975.

100.Конев А.А. Преступность в России и ее реальное состояние. – Н. Новгород, 1993.

101.Концепция судебной реформы в РФ. М. 1992.

102.Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. – Саратов, 1987.

103.Костицкий М.В. Введение в юридическую психологию: методологические и теоретические проблемы. – Киев, 1990.

104.Кун Т. Структура научных революций / Пер. с англ.; Сост. В.Ю. Кузнецов. – М., 2003.

105.Кун Т. Структура научных революций / Пер. с англ.; Сост. В.Ю. Кузнецов. – М., 2003.

106. Курашвили Б.П. Очерк теории государственного управления. – М., 1987.

107.Курс советского уголовного процесса. Общая часть. – М., 1989.

108.Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск, 1969. – С. 156.

109.Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. – М., 1966.

110.Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / Под ред. В.М. Савицкого. – М., 1997.

111.Лебедев С.М. Судебная власть в современной России. СПб., 2001.

112.Литвинова И.В. Основания и порядок принятия прокурором решения о признании доказательств недопустимыми. – Иркутск, 2003.

113.Ломоносов, М.В. Древнейшая российская история от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого или до 1054 года. - СПб., 1766.

114.Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. – М., 1973.

115.Лукашева Е.А. Правосознание и укрепление законности в СССР. – М., 1957.

116.Лукашевич В.З. Назначение судебного заседания по новому УПК РФ// Правоведение. 2002. №3.

117.Лукич Р. Методология права. – М., 1981.

118.Лукьянова Е.А. На стыке эпох и континентов (к истории российской государственности): Пособие для реформаторов. – М., 2002.

119.Мамардашвили М. Кантианские вариации. – М., 1997.

120.Михиенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. – Киев, 1984.

121.Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. – М., 1982.

123.Назаренко Г.В. Общая теория права и государства: Учебный курс для вузов. – М., 2001.

124.Научно-практическое пособие по применению УПК РФ./ Под ред. В.М. Лебедева.М.2004.

125.Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. – М., 1998.

126.Ньюстром Дж.В., Дэвис К. Организационное поведение / Перевод с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. – СПб., 2000.

127. О'Коннор Дж. Искусство системного мышления: Необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем / Дж. О'Коннор и Иан Макдермотт. Пер. с англ. – М., 2006.

128. Организация работы начальника следственного отделения. – Волгоград, 1972.

129. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: научно-практическое пособие. – М., 2000.

130.Осипов С.А. Доказывание по уголовным делам о преступлениях, совершенных в сфере незаконного оборота драгоценных металлов и драгоценных камней, в досудебном производстве: Монография / Агутин А.В. Осипов С.А.; Под ред. В.Т. Томина. – Н. Новгород, 2005.

131.Парсонс Т. О социальных системах / Под ред. В.Ф. Чесноковой и С.А. Беланского. – М., 2002.

132.Петелин Б.Я. Место организации расследования преступлений в борьбе с преступностью. – М., 1989.

133.Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. – СПб., 2000.

134.Петров А.С. Что такое организация управления. – М., 1967.

135.Петрухин И.л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. М. 2008.

136. Платонов К.К. Методологические проблемы медицинской психологии. – М., 1977.

137.Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. – М., 1913.

138.Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство - судопроизводство. – СПб., 1913.

139. Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб., 2001.

140. Смирнов М.П. Оперативно-розыскная деятельность полиции зарубежных стран. – М., 2001.

141.Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса.– М., 1970. Т. 2.

142. Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. – М., 1966.

143.Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин. 2-е. изд.– М., 1973.

144.Теория доказательств в советском уголовном процессе: Часть Общая. –

М.,1966.

145.Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. – М., 1997.

146.Томин В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. – М., 2009.

147.Томин В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. – М., 2009.

148.Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. – М., 1960.

149.Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства.– СПб., 1996. - Т. 2.

150. Чубинский М.П. Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента науки уголовного права / Сост. и вступ. статья В.С. Овчинского, А.В. Федорова. – М., 2010.

151.Чхиквадзе В.М. Вопросы социалистического права и законности в трудах В.И. Ленина. – М., 1960.

152.Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений.М.2000.

153.Шадрин В.С. Уголовно-процессуальная деятельность прокурора и органов предварительного расследования. Досудебное производство. СПб. 2005.

154.Шилов А.В., Трошкин Е.З. Судебный контроль на стадии предварительного расследования в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. – Минск, 2004.

155.Якуб М.Л. Демократические основы советского уголовно-процессуального права. – М., 1960.

156. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Галузо. – М., 1998.

157.Яшин В.Н., Победкин А.В. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспективы: Учебное пособие для вузов. – М., 2002.

Приложение

Глоссарий

Повод к возбуждению уголовного дела - это полученная из указанных в ст.140 УПК РФ источников информация о совершенном или готовящемся преступлении.

Система предварительного следствия - это взаимосвязанные и последовательно сменяющие друг друга этапы процессуальной деятельности следователя по уголовному делу, включающие в себя принятие определенных процессуальных решений и совершение определенных следственных и иных процессуальных действий.

Следственное действие - это предусмотренное УПК РФ и проводимое следователем либо дознавателем действие, направленное на получение доказательств по уголовному делу.

Подследственность - это закрепленные в УПК РФ правила, в соответствии с которыми распределена компетенция между следователями и дознавателями по расследованию уголовных дел, исходя свойств уголовных дел и особенностей организации органов расследования.

Подсудность - это закрепленные в УПК РФ правила, в соответствии с которыми распределена компетенция между судами по рассмотрению уголовных дел, исходя свойств уголовных дел и особенностей организации судебной системы России.

Прямой допрос - это допрос лица стороной, по ходатайству которой он был вызван в судебное заседание.

Перекрестный допрос - это допрос противоположной стороной давшего в ходе прямого допроса показания лица, с целью исследования и проверки их достоверности, а также проверки их источника и получения новых сведений по делу.

Сокращенное судебное следствие - это исследование в установленном законом порядке не всех собранных по уголовному делу доказательств, а их определенной части.

Особый порядок судебного разбирательства - компромиссная форма разрешения уголовно-правового конфликта, представляющая собой упрощенный (ускоренный) порядок рассмотрения уголовного дела и постановления приговора при наличии указанных в законе условий.

Суд присяжных - наиболее демократичная форма организации суда и осуществления правосудия, гарантирующая гражданам постановление справедливого приговора по уголовному делу.

Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства - это предусмотренные УПК РФ и международными актами способы взаимодействия правоохранительных органов и судов разных стран с целью проведения объективного и эффективного расследования и рассмотрения уголовных дел по существу.