Вариант 3. Тема: Проблемные вопросы, связанные с субъектом преступления.

ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН

1. Понятие и признаки субъекта преступления.

2. Возраст достижения уголовной ответственности. Проблемы возрастной вменяемости.

3. Невменяемость. Ограниченная вменяемость.

4. Специальный субъект.

ЛИТЕРАТУРА

1. Иванов И., Брыка И. Ограниченная вменяемость.// «Российская юстиция», №10, 1998.

2. Иванов Н. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения.// «Законность», № 3, 1998.

3. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема Уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 1993.

4. Мязин А.М. Некоторые проблемы «возрастной вменяемости». // Ученые записки Ульяновского государственного университета. Выпуск 2 (9), 1999.

5. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. Орел, 1993.

6. Сирожидинов Д.Б. Ограниченная вменяемость: проблемы теории и практики. Автореферат дисс. – канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1998.

7. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989.

8. Яни А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности.// «Российская юстиция», №2, 2001.

9. Шишков С. Понятие “вменяемость” и “невменяемость” в следственной, судебной и экспертной практике. Законность. 2001. №2.

10. Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики. Уголовное право 2004. № 2.

11. Бояров С. Проблемы определения начала жизни человека ва уголовном праве. Уголовное право. 2004. № 4.

12. Ситникова А. Павлов А. Уголовная ответственность за преступления, совершенные лицами с сексуальной перверсией. Уголовное право. 2007. № 1

Вариант 4. Тема: Проблемные вопросы, связанные со стадиями совершения преступления.

ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН

1. Понятие и виды стадий совершения преступления.

2. Понятие оконченного преступления. Момент окончания для преступлений с различными конструкциями.

3. Приготовление к преступлению.

4. Покушение на преступление и его виды.

5. Добровольный отказ от совершения преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.

ЛИТЕРАТУРА

1. Дагель П.С. О косвенном умысле при предварительной деятельности // Вопросы государства и права. Л., 1964.

2. Паньков К. А. Добровольный отказ от совершения преступления по советскому уголовному праву. Воронеж. 1975

3. Панченко П.Н. Стадии совершения преступления. Н. Новгород, 1995.

4. Караулов В. Ф. Стадии совершения преступления. М. 1982

5. Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ Российская юстиция. 1997. №11.

6. Свертков В. Деятельное раскаяние в нормах Общей и Особенной частей УК РФ.// «Российская юстиция», № 2, 2001.

7. Благов Е. Приготовление к преступлению. // Законность. – 2005. - №1.

8. Гринь М.,Клюев А. Отказ от повторной попытки совершить деяние не свидетельствует о добровольном отказе от преступления. – Российская юстиция – 2003 № 1.

9. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления № 4, 2001.

10. Чувилев А. Деятельное раскаяние.// «Российская юстиция», № 6, 1998.

11. Щерба С.П. Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершении преступлений.// М., 1997.

12. Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной Российская юстиция. 2001. №9.

13. Ситникова А.И. От стадий преступления к неоконченным видам преступной деятельности. Следователь . 2003. № 5.

14. Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступления. Уголовное право 2005. № 5

15. Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии. // Законность. – 2005. – №1.

16. Бойко А. Иное преступление при добровольном отказе и деятельном раскаянии. Уголовное право. 2007 № 5.

17. Ситникова А. Приготовление к преступлению, как внестадийный уголовно-правовой деликт. Уголовное право. 2007. № 4.