- •Анализ устойчивости систем автоматического регулирования
- •Цель работы
- •Основные теоретические положения
- •Критерий Гурвица
- •Критерий Рауса
- •Критерий Михайлова
- •Критерий Найквиста
- •Логарифмический критерий
- •Построение области устойчивости сар методом d-разбиения
- •Запасы устойчивости сар
- •Пример анализа устойчивости сар и построения области устойчивости
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Список рекомендуемой литературы
- •Содержание
- •Анализ устойчивости Систем автоматического регулирования
- •230201 "Информационные системы и технологии"
-
Запасы устойчивости сар
В работе рассматриваются вопросы определения запасов устойчивости САР по амплитуде и фазе с использованием критерия Найквиста и логарифмического критерия.
Запас устойчивости по амплитуде – это минимальный отрезок действительной оси h, характеризующий расстояние между критической точкой (-1, j0) и ближайшей точкой пересечения годографом Найквиста вещественной оси (рисунок 2.6).
Рисунок 2.6 – Запасы устойчивости САР по критерию Найквиста
Запас устойчивости по фазе g – это минимальный угол, образуемый радиусом, проходящим через точку пересечения годографа Найквиста с окружностью единичного радиуса с центром в начале координат и вещественной отрицательной полуосью (рисунок 2.6).
Определение запасов устойчивости по логарифмическому критерию показано на рисунке 2.7.
Запас устойчивости по амплитуде характеризует отрезок при том значении частоты, при котором ЛФЧХ -180. Запасу устойчивости по фазе g соответствует угол между ЛФЧХ и линией -180 при частоте среза .
Рисунок 2.7 – Запасы устойчивости САР по логарифмическому критерию
-
Пример анализа устойчивости сар и построения области устойчивости
Проанализируем устойчивость САР, структурная схема которой приведена на рисунке 3.1,
Рисунок 3.1 – Структурная схема САР
где ; ; ;
; ; ;
; ; .
Передаточная функция САР в соответствии со структурной схемой на рисунке 3.1 имеет вид
. (3.1)
После подстановки выражений передаточных функций и значений их коэффициентов получим, что
. (3.2)
Для оценки устойчивости САР воспользуемся критерием Найквиста. В этом случае требуется найти передаточную функцию разомкнутой части САР:
. (3.3)
Тогда частотная передаточная функция
. (3.4)
Выделим вещественную и мнимую части, умножив на комплексно-сопряженный знаменатель. После преобразования имеем, что
. (3.5)
Построим годограф Найквиста, то есть АФЧХ разомкнутой части САР. Для этого найдём точки пересечения годографа Найквиста с вещественной и мнимой осями:
, если .
, то есть .
, если
-
;
-
, .
Результаты расчёта точек годографа Найквиста приведены в таблице 3.1, а годограф Найквиста на рисунке 3.2, который показывает, что САР неустойчива, так как годограф Найквиста охватывает точку (-1, j0).
Таблица 3.1 – Данные для построения годографа Найквиста
w |
0 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,58 |
P(w) |
26,18 |
24,35 |
19,59 |
13,54 |
7,70 |
2,92 |
0 |
Q(w) |
0 |
-8,01 |
-14,08 |
-17,34 |
-18,03 |
-16,97 |
-15,42 |
w |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1 |
1,998 |
+¥ |
P(w) |
-0,59 |
-2,94 |
-4,36 |
-5,10 |
-5,38 |
-2,44 |
0 |
Q(w) |
-14,98 |
-12,66 |
-10,38 |
-8,31 |
-6,52 |
0 |
0 |
Рисунок 3.2 – Годограф Найквиста
Для коррекции устойчивости САР построим на основе D-разбиения область устойчивости в области параметра . При построении области устойчивости используется характеристическое уравнение САР (знаменатель передаточной функции САР см. формулу 3.1):
. (3.6)
После преобразования и подстановки коэффициентов (кроме ) характеристическое уравнение принимает вид
. (3.7)
Отсюда
. (3.8)
Заменив p на jw имеем, что
.
Тогда вещественная и мнимая части примут вид
. (3.9)
Для построения кривой D-разбиения найдём её точки пересечения с вещественной и мнимой частями:
, если .
, то есть .
, если
-
;
-
, то есть .
Результаты расчёта точек кривой D-разбиения приведены в таблице 3.2, а кривая D-разбиения на рисунке 3.3.
Таблица 3.2 – Значения для построения кривой D-разбиения
w |
0 |
0,4 |
0,581 |
0,8 |
1,983 |
5 |
10 |
+¥ |
U(w) |
-0,073 |
-0,038 |
0 |
0,065 |
0,776 |
5,327 |
21,527 |
+¥ |
V(w) |
0 |
-0,089 |
-0,123 |
-0,155 |
0 |
6,215 |
56,68 |
+¥ |
Рисунок 3.3 – Кривая D-разбиения
Кривая D-разбиения показывает, что область I может быть областью устойчивости. Для этого возьмём значение внутри интервала (0; 0,776). Проверим устойчивость САР по критерию Гурвица при = 0,5.
В этом случае характеристическое уравнение примет вид
.
Тогда матрица Гурвица имеет вид
.
Отсюда:
.
.
.
Так как все определители Гурвица являются положительными, то САР устойчива.