Монгайт А.Л., Археология Западной Европы. Бронз..

стр.226 - стр.368

48V. B. Proudfoot. The Economy of the Irich Rath. — Medieval Archaeology, V, 1961 (1962), стр. 94—122.

стр.226 - стр.368

49A. Bulleid. The British Lake-village near Glastonbury.

стр.226 - стр.368

50Дж. Г. Д. Кларк. Доисторическая Европа. М., 1953, стр. 112—114.

стр.226 - стр.368

51Н. Hubert. Les Celtes depuis l'époque de La-Тénе, et la civilisation celtique. Paris, 1950, стр. 256—260.

стр.226 - стр.368

52J. Moreau. Die Welt der Kelten, стр. 85.

стр.226 - стр.368

53Ян Филип. Кельтская цивилизация и ее наследие, стр. 111.

стр.226 - стр.368

54С. Fox. A Find of the Early Iron Age from Llyn Cerrig Bach, Anglesey. Cardiff, 1946, стр. 74—76.

стр.226 - стр.368

55Долгое время считалось, что стеклянные украшения изготовлялись в средиземноморских мастерских специально для экспорта в кельтские земли. Однако новые исследования доказали кельтское производство этих изделий. См.: Т. Е. Haevernick. Die Glasarmringe und Ringperlen der Mittel- und Spätlatenezeit auf dem europäischen Festland. Bonn, 1960.

стр.226 - стр.368

56Наиболее древняя сделанная на круге керамика к северу от Альп (Монт-Лассуа и Гейнебург) известна еще в конце VI в. до н. э. Но вероятно, это еще импортные изделия. См.: W. Dehn. Frühe Drehscheibenkeramik der Alpen. — Alt-Thüringen, VI, 1963, стр. 372—382.

стр.226 - стр.368

57S. Piggott. Ancient Europe, стр. 247— 248, рис. 139, табл. XLVIII.

стр.226 - стр.368

58О. H. Frey. Eine etruskische Bronzeschnabelkanne. Besançon, 1955.

стр.226 - стр.368

59Дж. Г. Д. Кларк. Доисторическая Европа, стр. 276.

стр.226 - стр.368

60Дж. Г. Д. Кларк. Доисторическая Европа, стр. 290.

стр.226 - стр.368

61Strabo, IV, 4, 1.

стр.226 - стр.368

62P. La Bаuте. Keltische Münzen: Ein Brevier. Braunschweig, 1960.

стр.226 - стр.368

63L. Lengyel. L'Art Gaulois dans les medailies. Paris, 1945.

стр.226 - стр.368

64R. P. Mack. The Coinage of Ancient Britain. London, 1953.

стр.226 - стр.368

65K. Pink. Einführung in die keltische Münzkunde mit besonderer Berücksichtigung des Österreichischen Raumes. Wien, 1950.

стр.226 - стр.368

66K. Pink. Die Münzprägung der Ostkelten und ihrer Nachbaren. Budapest, 1939.

стр.226 - стр.368

67Ян Филип. Кельтская цивилизация и ее наследие, стр. 136—137.

стр.226 - стр.368

68P. Jacobsthal. Early Celtic Art, стр. 16— 32.

стр.226 - стр.368

69J. Keller. Das keltische Fürstengrab von Reinheim, Bd. I. Mainz, 1965.

стр.226 - стр.368

70Халлейн-Дюрренберг принадлежит к важнейшим кельтским местонахождениям Средней Европы. Раскопки курганов продолжаются и поныне. Описанный кувшин найден в 1932 г. См.: О. Klose. Neue Grabfunde der Hallstatt und Latenezeit vom Dürrenberg bei Hallein. — Wiener Prähistorische Zeitschrift, 18, 1932; Он же. Die Schnabelkanne vom Dürrenberg bei Hallein. —Там же, 21, 1934.

стр.226 - стр.368

71Ян Филип. Кельтская цивилизация и ее наследие, стр. 143.

стр.226 - стр.368

72P. Jacobsthal. Early Celtic Art, стр. 54.

стр.226 - стр.368

73С. Fox. Pattern and Purpose (A Survey of Early Celtic Art in Britain). Cardiff, 1958.

стр.226 - стр.368

74J. V. S. Megaw. Art of the European Iron Age. Bath, Somerset, 1970.

стр.226 - стр.368

75E. et A. Varagnac, G. Fabre. L'Art Gaulois. Paris, 1956.

стр.226 - стр.368

76С. Рейнак считал фигуру воина из Грезана кельто-греческой работой и относил ее еще к V в. до н. э. Однако ничто не подтверждает эту раннюю дату.

стр.226 - стр.368

77R. Lantier, Н. Hubert. Les origines de l'art français. Paris, 1947.

стр.226 - стр.368

78J. Moreau. Die Welt der Kelten, стр. 121—122, рис. 66—69.

стр.226 - стр.368

79H. Hubert. Les Celtes depuis l'époque de la Тènе.

стр.226 - стр.368

80A. Crenier. Les Gaulois. Paris, 1945.

стр.226 - стр.368

81M. Dillon (Ed.). Early Irish Society. Dublin, 1954.

стр.226 - стр.368

82Diod.,V, 28—31.

стр.226 - стр.368

83Кельтский могильник в Брно-Маламержицах. См.: J. Filip. Keltové ve Středni Evropě, стр. 400—401; Ян Филип. Кельтская цивилизация и ее наследие, стр. 83.

стр.226 - стр.368

84Изданы в монументальном корпусе: Е. Espérandieu. Recueil général des basreliefs, statues et bustes de la Gaule romaine, I—XIV. Paris, 1907—1955 (два последних тома изданы Р. Лантье).

стр.226 - стр.368

85С. Jullian. Histoire de la Gaule, I—III. Paris, 1908—1909.

стр.226 - стр.368

86M. L. Sjoestedt. Gods and Heroes of the Celts. London, 1949.

стр.226 - стр.368

87P. Lambrechts. Contributions à l'étude des divinites celtique Brugges, 1942.

стр.226 - стр.368

88О. Klindt-Jensen. Gundestrupkedelen. Århus, 1961.

стр.226 - стр.368

89Cm.: S. de Laet et P. Lambrechts. Traces du culte de Mithras sur le chaudron de Gundestrup? — Actes III Session Congrès International de sciénces préhistoriques et protohistonques, Zürich, 1950. Zürich, 1954, стр. 304—306.

стр.226 - стр.368

90T. D. Kendrick. The Druids, London, 1928.

стр.226 - стр.368

91R. Pittioni. Urgeschichte des Österreichischen Raumes. Wien, 1954, стр. 725— 756.

стр.226 - стр.368

92G. von Merhart. Archäologisches zur Fragedes Illyren in Tirol. — Wiener Prähistorische Zeitschrift, 14, 1927, стр. 65 cл.

стр.226 - стр.368

93H. Shetelig, H. Falk. Scandinavian Archaeology, Oxford, 1937.

стр.226 - стр.368

94Эти и другие памятники доримского железного века Дании относятся к ясторфской культуре.

стр.226 - стр.368

95О. Klindt-Jensen. Denmark before the Vikings, London, 1957, стр. 82—85.

стр.226 - стр.368

96G. Rosenberg. Hjortspingfundet København, 1937.

стр.226 - стр.368

97О. Klindt-Jensen. Bronzekedelen fra Brå. Arhus, 1953.

стр.226 - стр.368

98С. A. Moberg. Zonenghederungen der vorchristhchen Eisenzeit in Nordeuropa, Lund, 1941.

стр.226 - стр.368

99A. Arribas. The Iberians, London, 1963, стр. 15—60.

стр.226 - стр.368

100Возможно, что наименования «сефы» и «цемпсы» относятся к «древнеевропейскому» языку, существовавшему до образования индоевропейских языковых групп — германской и кельтской «Древнеевропейские гидронимы известны во многих местах полуострова кроме юго-востока и юго-запада, которые были коренной областью иберов, разговаривавших на неиндоевропейском языке (W. Schüle. Probleme der Eisenzeit auf der Iberischen Halbinsel. — Jahrbuch der Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz, 7, 1960, стр. 64, со ссылкой на кн.: U. Schmoll. Die vorkeltischen Indogermanen. Hispamens und das Keltische, Wiesbaden, 1959).

стр.226 - стр.368

101Неизвестно, однако, заимствовал ли Авиен название «берибраки» из относящегося к VI в до н. э. Перипла массалиота или из фрагментов сочинения историка IV в до н. э. Эфора.

стр.226 - стр.368

102Е. Sangmeister. Die Kelten in Spanien, стр. 75—85.

стр.226 - стр.368

103В. Шюле различает две кастильские культуры: культуру долины Тахо (включающую Новую Кастилию) и культуру Дуэро. См.: W. Schüle. Probleme der Eisenzeit..., стр. 72—74, карта 1.

стр.226 - стр.368

104A. Garcia у Bellido. Siedlungen in der galizschportugesischen Castro-Kultur. — Bericht über V Internationalen Kongress für Vor- und Frühgeschichte, Hamburg, 1958, [West] Berlin, 1961, стр. 312—313.

стр.226 - стр.368

105A. Garcia у Bellido. Ars Hispaniae, I, Madrid, 1946, стр. 313, рис. 375.

стр.226 - стр.368

106Еще в 1868 г. Гонгора и Мартинец писали что иберы перешли границы Азии у Кавказа и через Европу направились на Пиренейский полуостров.

стр.226 - стр.368

107Плиний Старший насчитывает во всей Испании 513 племен.

стр.226 - стр.368

108M. Almagro. Ampurias, Barcelona, 1951 (франц., немец., англ. и исп. издания), Он же. Ampurias. — Excavaciones Arqueologico en Espana, 9 Madrid, 1962.

стр.226 - стр.368

109A. Arribas. Tre Iberians, стр. 101—104. Как выше уже было сказано, одни ученые считают, что в Улластрете открыты остатки греческой колонии Кипсела, другие — что это иберский город.

стр.226 - стр.368

110A. Schulten. Numantia, die Ergebnisse der Ausgrabung, 1905—1912, München, Bd. I, 1914, Bd. II, 1931, Bd. III—IV, 1927. См. также: F. Behn. Numantia Mainz, 1931.

стр.226 - стр.368

111A. Arribas. The Iberians, стр. 149.

стр.226 - стр.368

112H. Sandars. The Weapons of the Iberians. — Archaeologia, LXIV, 1913, стр. 1— 105.

стр.226 - стр.368

113A. Tovar. The Ancient Languages of Spain and Portugal, N. Y., 1961.

стр.226 - стр.368

114А. В. Мишулин. Античная Испания, М., 1952, стр. 171—202.

стр.226 - стр.368

115L. Pericot-Garcia. L'Espagne avant la conquête romaine, Paris, 1952.

стр.226 - стр.368

116G. F. Hill. Notes of the Ancient Coinage of Hispania Citenor, N. Y., 1932, Он же. On the Coins of the Narbonensis with Iberian Inscriptions, N. Y., 1930, A. Beltran. Numismática antigua, Cartagena, 1950.

стр.226 - стр.368

117P. Dixon. The Iberians of Spain and their Relations with the Aegean World, Oxford — London, 1940.

стр.226 - стр.368

118A. Garcia у Bellido. Algunos problemas de arte у cronologia ibericos. — Archivo Espaňol de Arqueologia, XVI 1943, стр. 78— 108, 272—299.

стр.226 - стр.368

119A. Blanco Freijeiro. Die klassischen Wurzeln der Iberischen Kunst. — Madnden Mitteilungen I, 1960, стр. 101 cл.

стр.226 - стр.368

120A. Garcia у Bellido. Ars Hispaniae

стр.226 - стр.368

121P. Bosh-Gimpera. Arte Iberica. — Enciclopedia dell'arte antica, Roma, 1961.

стр.226 - стр.368

122R. Lantier. Bronzes votifs ibériques, Paris, 1935.

стр.226 - стр.368

123P. Bosch-Gimpera. Das Spanisch-Portugesische Kunstgewerbe vom Neohthikum bis zur Römerzeit. — В кн.: Geschichte des Kunstgewerbes, Bd. I, Ed, H. Th. Bossert, Berlin, 1928, стр. 159—175.

стр.226 - стр.368

124L. Pericot-Garcia. La céramique iberique de San-Miguel de Liria. — Revue archéologique, 1936, стр. 95 cл.

стр.226 - стр.368

125На западном берегу Черного моря возникли колонии Аполлония (Созополь), Анхиало (Поморие), Месемврия (Несебр), Одессос (Варна), Дионисиополь (Балчик), Каллатис (Мангалия), Томис (Кюстенджа) и в устье Дуная — Истрия.

стр.226 - стр.368

126Т. Д. Златковская. Возникновение государства у фракийцев. М., 1971.

стр.226 - стр.368

127X. М. Данов. Древна Тракия. София, 1968.

стр.226 - стр.368

128В. Миков. Надгробните могили в България. — В кн.: Археологически открытия в България. София, 1957, стр. 217—241.

стр.226 - стр.368

129М. Мирчев. Тракийски могилен некропол при с. Добрина. — Известия на Народни музей Варна, I (XVI), 1965, стр.. 33 сл.

стр.226 - стр.368

130М. Мирчев. Раннотракийският могилен некропол при с. Равна. — Известия на Археологически институт, XXV, 1962, стр. 97 сл.

стр.226 - стр.368

131«Фракийской» фибулой принято называть фибулы особого вида, встречающиеся в V—IV вв. до н. э. к югу от Дуная, очень схожие с чертозской (с вытянутой, несимметрично согнутой спинкой, односторонней спиралью и массивным приподнятым замком), но все же имеющие свои особенности. Они обычно бронзовые, отдельные экземпляры — из золота или серебра (В. Миков. Тракийски тип фибули. — Известия на Българския археологически институт, VI, 1932, стр. 171—181).

стр.226 - стр.368

132М. Чичикова. Керамика от старата железна епоха в Тракия. — Археология, 4. София, 1968, стр. 23.

стр.226 - стр.368

133Б. Филов. Надгробните могили при Дуванли в Пловдивско. София, 1934.

стр.226 - стр.368

134И. Венедиков. Новооткрыто тракийско могилно погребение във Враца. — Археология, 1, София. 1966, стр. 7 сл.; Он же. Гробница III от Могиланската могила във Враца. — Археология, 1. София, 1967, стр. 11 сл.

стр.226 - стр.368

135Б. Филов. Купольните гробници при Мезек. — Известия на Българския археологически институт, XI, 1, 1937.

стр.226 - стр.368

136В. Миков. Античная гробница близ Казанлык. София, 1954; Н. Мавродинов. Живопись античной гробницы в Казанлыке. — Вестник древней истории, 1954, 2; Н. А. Сидорова. Новые открытия в области античного искусства. М., 1965, стр. 136—142.

стр.226 - стр.368

137D. P. Dimitrov. Die Kunst in Thrakien im I. Jahrtausend v. Chr. — В кн.: Kunstschätze in bulgarischen Museen und Klöstern. Villa Hugel. Essen-Bredeney, 1964, стр. 41 cл.

стр.226 - стр.368

138Д. П. Димитров. За датата на стенописите от тракийската гробница при Казанлък. — Археология, 2. София, 1966, стр. 1 — 13.

стр.226 - стр.368

139J. Venedikov. The Panagurishte Gold Treasure. Sofia, 1961; D. Zontschew. Der Goldschatz von Panagjurischte. Berlin, 1959. Вероятно, эти сосуды сделаны в одном из крупных центров эллинистического Востока. И. Венедиков устанавливает малоазийское происхождение этих вещей. См. также: Н. А. Сидорова. Новые открытия..., стр. 142— 147.

стр.226 - стр.368

140Д. П. Димитров. Материальната культура и изкуството на траките през ранната елинистическа епоха (IV— III вв. пр. н. е.). — В кн.: Археологически открытия в България. София, 1957, стр. 64—67.

стр.226 - стр.368

141Д. П. Димитров. Севтополь — фракийский город близ с. Копринка Казанлыкского р-на. — Советская археология, 1957, № 1, стр. 199—216; Он же. Градоустройство и архитектура на тракийски град Севтополис. — Археология, 1. София, 1960, стр. 3—15.

стр.226 - стр.368

142Д. П. Димитров. За укрепените вали и резиденции на траките в предримската епоха. — В кн.: Изследования в чест на акад. Д. Дечев. София, 1958, стр. 683—699.

стр.226 - стр.368

143D. Detschew. Die thrakischen Sprachenreste. — Schriften der Balkankommision Akademie der Wissenschaft. Wien, 1957.

стр.226 - стр.368

144G. Kacarov. Die Denkmäler des thrakischen Reitergottes in Bulgarien. — Dissertationes Pannonicae, Ser. II, 18, 1938. Культ «фракийского всадника» окончательно сложился во II—III вв. н. э.; к этому времени и относится большинство изображений. Но известны и рельефы II в. до н. э. См.: Г. Тончева. Об иконографии и характере фракийского Хероса из Одессоса. — Acta antiqua Philippopolitana. Studia archaeologica, № 71, 1963.

стр.226 - стр.368

145Г. И. Кацаров. Принос към религията на тракийския конник. — Описание на Българската академиа на науките, кн. XLVIII, клон историко-филол. и филос. обществен., 23, 1934; Д. Дечев. Тракийският Херос като бог-ловец. — Списание на Българската академиа на науките и изкуствата, кн. XX, клон историко-филологич, 33, 1945; Он же. Една семейна триада в религия на траките. — Известия на Българския археологически институт, XVIII, 1952.

стр.226 - стр.368

146Т. Д. Златковская. Ранние монеты южнофракийских племен (к вопросу о происхождении культа Диониса). — Нумизматика и эпиграфика, VII, 1968.

стр.226 - стр.368

147Т. Д. Златковская. Возникновение государства у фракийцев, стр. 178—194.

стр.226 - стр.368

148D. Berciu. Sînt getii traci norddunareni? — Studii şi cercetări de istorie veche. XI, 1960, 2, стр. 263.

стр.226 - стр.368

149D. Berciu. Die Stellung der Geten im Lichte der Archäologie. — Dacia, NS, V, 1961, стр. 163—184.

стр.226 - стр.368

150С. Preda. New Aspect of Early Latene Epoch in Dacia Discovered at Alexandria. — Dacia, NS, III, 1959, стр. 179— 194.

стр.226 - стр.368

151С. Моринц. Новая гальштатская группа в Молдове. — Dacia, NS, I, 1957; A. Vulpe. Necropola hallstattiană de la Ferigile. Bucureşti, 1967; Он же. Вопросы в связи с концом раннежелезного века в свете раскопок в Фериджеле. — Dacia, NS, IV, 1960, стр. 181—199.

стр.226 - стр.368

152Istoria României, I. Bucureşti, 1960, стр. 255—338.

стр.226 - стр.368

153Первоначально варварские подражания македонским монетам, найденные на территории, занятой гето-даками, считались кельтскими (К. Pink. Die Münzprägung der Ostkelten...). Румынские ученые доказали их гето-дакское происхождение.

стр.226 - стр.368

154R. Vulpe. L'origine della costruzioni daciche ad abside nell'era preromana. — Atti del VII Congresso internazionale di archeologica classica, Roma — Napoli. Roma, стр. 94—110.

стр.226 - стр.368

155V. Pârvan. Dacia: An Outline of the Early Civilization of the Carpatho-Danubian Countries. Cambridge, 1928.

стр.226 - стр.368

156R. Vulpe. Le problème des Bastarnes à la lumiere des découvertes archéologiques en Moldavie. Bucarest, 1955.

стр.226 - стр.368

157R. Hachmann. Jastorf-Funde ausserhalb der Jastorf-Kultur. — Die Kunde. Hannover, 1957; K. Tackenberg. Zu der Funden von Lukaschewka im Bezirk Kischenew Moldau Republik. — Jahresschrift des Museums für Ur- und Frühgeschichte Thüringens, VI, 1962—1963.

стр.226 - стр.368

158Г. Б. Федоров. Население Прутско-Днестровского междуречья. М., 1960; М. А. Романовская. Об этнической принадлежности населения, оставившего памятники типа Лукашевка. — В кн.: Древние фракийцы в Северном Причерноморье. М., 1969, стр. 81—95.

стр.226 - стр.368

159С. Daicoviciu. La Transylvanie dans l'antiquité. Bucarest, 1945; Он же. Le probleme de l'etat et de la culture Daces à la lumière des nouvelles recherches. — В кн.: Nouvelles Etudes d'Histoire. Bucuresti, 1955, стр. 121—137.

стр.226 - стр.368

160С. Daicoviciu. Cetatea dacică de la Piatra-Roşie. Bucureşti, 1954.

стр.226 - стр.368

161К. и А. Дайковичу. Сармизегетуса. Дакийские крепости и поселения в горах Орештие. Бухарест, 1963.

стр.226 - стр.368

162Для реконструкции внешнего вида дакийских крепостей, как и других элементов культуры даков, большое значение имеют рельефы колонны Траяна (поставлена в Риме на форуме Траяна в 113 г. н. э.). Одно из лучших изданий: С. Cichorius. Die Reliefs des Trajanssäule. Berlin, 1896—1900.

стр.226 - стр.368

163D. Popescu. Le trésor dace de Sîncrăeni. — Dacia, NS, II. 1958, стр. 157— 206.

стр.226 - стр.368

164M. Macrea und M. Rusu. Der dakische Friedhof von Porolissum und das Problem der dakischen Bestattungsbräuche in der Spätlatenezeit. — Dacia, NS, IV, 1960, стр. 201—228.

стр.226 - стр.368

165И. Т. Кругликова. Дакия в эпоху римской оккупации. М., 1955.

стр.226 - стр.368

166A. Tode. Zur Entstehung der Germanen. — Mannus, 27, 1935, стр. 19 cл.; E. Sprockhoff. Zur Entstehung der Germanen. — Festschrift H. Hirt, Bd. I. Heidelberg, 1936.

стр.226 - стр.368

167T. E. Karsten. Die Germanen. Eine Einführung in die Geschichte ihrer Sprache und Kultur. Helsingfors, 1928, стр. 129.

стр.226 - стр.368

168F. Maurer. Nordgermanen und Alemannen. Studien zur germanischen unl frühdeutschen Sprachgeschichte, Stammes und Volkskunde. [West] Berlin — München, 1953 (3-е изд.), стр. 114 cл.

стр.226 - стр.368

169E. Sprockhoff. Jüngbronzezeitliche Hortfunde Norddeutschlands (Periode IV). — Kataloge des Römisch-Germanischen Zentralmuseums, 12. Mainz, 1937, карты 1— 3; Он же. Jüngbronzezeitliche Hortfunde der Südzone des nordischen Kreises (Periode V). Mainz, 1956.

стр.226 - стр.368

170E. Sprockhoff. Zur Handelsgeschichte der germanischen Bronzezeit. Berlin, 1930.

стр.226 - стр.368

171H. J. Eggers. Einführung in die Vorgeschichte, стр. 200—291.

стр.226 - стр.368

172Деление германских племен у Плиния и Тацита на три группы — герминонов, ингвеонов и иствеонов, как полагают, связано с их культовыми (религиозными) объединениями. Однако, вероятно, возникли и другие контакты, сблизившие входившие в эти группы племена, в частности, и в языковом отношении.

стр.226 - стр.368

173R. von Uslar. Bemerkungen zu einer Karte germanisches Funde der ältern Eisenzeit. — Germania, 29, 1951, стр. 44—47; Он же. Archäologische Fundgruppen und germanische Stammesgebiete vornehmlich aus der Zeit um Christ Geburt. — Historisches Jahrbuch, 71, 1952, стр. 1—36.

стр.226 - стр.368

174H. J. Eggers, E. Will, R. Joffroy, W. Holmqvist. Les Celtes et les Germains à l'époque païenne. Paris, 1965, стр. 7—12.

стр.226 - стр.368

175Сравнительная грамматика германских языков, т. I. M., 1962, стр. 18. См. также: R. Wenskus. Stammesbildung und Verfassung. Das Werden der frühmittelalterlichen Gentes. Köln und Gras, 1961; H. Krahe. Sprache und Vorzeit. Heidelberg, 1954.

стр.226 - стр.368

176На составленной в 1846 г. Фон Эсторфом «Illuminierle archäologische Karte von Uelsen und Umgebung» было зарегистрировано не менее 10 тыс. памятников.

стр.226 - стр.368

177С. Schwantes. Die ältesten Urnenfriedhöfe bei Uelsen und Lüneburg. Hannover, 1911. Позже были выделены подстадии — бельдорф и тремсбюттель. Последняя сконструирована на основании выделения группы кладов конца бронзового века, часть которых Швантес первоначально относил к ясторфской культуре.

стр.226 - стр.368

178G. Schwantes. Die Jastorf-Zivilisation. — Reinecke-Festschnft. Mainz, 1950, стр. 119 cл.

стр.226 - стр.368

179E. Sprockhoff. Methodisches. — Festschrift des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz, 2, 1951, стр. 86 cл.; Он же. Die Jastorfkultur. Eine methodische Frage. — Actes de la III-е Session Congrès International des Sciences Préhistoriques et Protohistoriques, Zürich, 1950. Zürich, 1953, стр 294 cл.

стр.226 - стр.368

180G. Schwantes. Jastorf und Latene. — Kölner Jahrbuch für Vor- unl Frühgeschichte, Bd. I. [West] Berlin, 1955, стр. 75— 112.

стр.226 - стр.368

181H. Krüger. Die Jastorfkultur in den Kreisen Löchow-Dannenberg, Lüneburg, Uelzen und Soltau. Neumünster, 1961.

стр.226 - стр.368

182G. Schwantes. Die Ripdorfstufe. — Festschrift zum 70. Geburtstag von К. Н. Jacob-Friesen. Hildesheim, 1956.

стр.226 - стр.368

183Гончарный круг был распространен только в зоне контактов с кельтами. Северные области вообще не знали гончарного круга, да и в Средней Европе германские племена им пользовались не долго. В начале нашей эры это достижение было утрачено.

стр.226 - стр.368

184Изучая находки из могильников Хорнбек, А. Борхлинг пришел к выводу, что стадия зеедорф не полностью совпадала с поздним латеном, а соответствовала только его ранней фазе (A. Borchling. Die Untergliederung der Stufe von Seedorf auf Grund des Fundstoffs vom Urnenfriedhof Hornbek, Kr. Hzgt. Lauenburg. — Archaeologia Geographica, 1—2, 1950, стр 49—52). P. Хахманн делит период зеедорф на две ступени — ранний зеедорф (120 г. до н. э. — начало нашей эры) и поздний зеедорф (1—25 гг. н. э. ) (R. Hachmann. Die Chronologie der Jüngeren vorrömischen Eisenzeit. Studien zum Stand der Forschung im nördlichen Mitteleuropa und in Skandinavien. — 41. Berichte der Röm.-Germ. Komm., 1961).

стр.226 - стр.368

185E. Reinbacher. Em ältereisenzeitlicher Urnenfnedhof im Havelland. Berlin, 1963.

стр.226 - стр.368

186К. Tackenberg. Die Kultur der frühen Eisenzeit (750 v. Chr. bis Christi Geburt) in Mittel- und Westhannover. Die Urnefnedhöfe in Nidersachsen, I. Hildesheim — Leipzig, 1934, стр. 116 cл.

стр.226 - стр.368

187R. Wenskus. Stammesbildung und Verfassung..., стр. 193.

стр.226 - стр.368

188H. Behaghel. Die Eisenzeit im Raume des rechtsrheinischen Schiefgebirges. Wiesbaden, 1943, стр. 131—132.

стр.226 - стр.368

189H. Müller-Karpe. Niederhessische Urgeschichte. Melsungen, 1951, стр. 66—67.

стр.226 - стр.368

190R. Hachmann, G. Kossack, H. Kühn. Völker zwischen Germanen und Kelten. Schriftquellen, Bodenfunde und Namengut zur Geschichte des nördhchen Westdeutschlands um Christi Geburt. Neumünster, 1962.

стр.226 - стр.368

191A. E. van Ciffen. Die Warf in Ezinge. — Germania, 20, 1936.

стр.226 - стр.368

192W. Haarnagel. Die Ergebnisse der Grabung auf der Wurt Feddersen Wierde bei Bremerhaven in den Jahren von 1955— 1957. — В кн.: Neue Ausgrabungen in Deutschland. [West] Berlin, 1958, стр. 215—228; Он же. Zur Grabung auf der Feddersen Wierde 1955—1959. — Germania, 39, 1961, стр. 280 cл.; Он же. Die Ergebnisse der Grabung Feddersen Wierde in Jahre 1961. — Germania, 41, 1963.

стр.226 - стр.368

193S. I. de Laet. The Low Countries. London, 1958.

стр.226 - стр.368

194W. Mahling. Das spätlatenezeitliche Brandgräberfeld von Kobil. Praha, 1944.

стр.226 - стр.368

195Важнейшим итогом работы Limes-Kommission было 15-томное издание «Der obergermanischrätische Limes des Römerreiches» (под редакцией: E. Fabricius, F. Hettner, О. von Sarwey), вышедшее в 1894—1937 гг. Сейчас изучение лимеса сосредоточено главным образом в Римско-Германской Комиссии во Франкфурте-на-Майне и в музее Заальбурга. Выходит серия книг: Limesforschungen. Созываются международные конференции.

стр.226 - стр.368

196F. Fülip, E. Cserey. Die Denkmaler von Nagytétény. Budapest, 1957; A. Mócsy. Pannonia. — Paul-Wissowa Real-Enziklopedie, Suppl., Bd. IX. Stuttgart, 1962.

стр.226 - стр.368

197H. von Petrikovitz. Xanten in römischer Zeit. — Das Rheinische Landesmuseum Bonn, 2, 1966.

стр.226 - стр.368

198H. Jacobi. Führer durch die Saalburg. Saalburg, 1904—1936 (1 —13-е изд.); Он же. Führer durch das Römerkastell. Saalburg, 1960 (20-е изд.).

стр.226 - стр.368

199R. Laum-Belart. Vindonissa. — Röm.-Germ. Forschungen, 10, 1935.

стр.226 - стр.368

200R. Fremersdorf. Neue Beiträge zur Topographie des römischen Kölns. — Röm.-Germ. Forschungen, 18, 1950; P. La Baume. Colonia Agrippinensis. Köln, 1960.

стр.226 - стр.368

201Культ Митры принесли римские солдаты XV легиона по возвращении после завоевания Иерусалима в 71 г. н. э.

стр.226 - стр.368

202Е. Swoboda. Carnuntum, seine Geschichte und seine Denkmäler. Graz. — Köln, 1958; A. Schober. Römerzeit in Österreich. Wien, 1958 (2-е изд.).

стр.226 - стр.368

203V. Kuzsinszky. Aquincum. Ausgrabungen und Funde. Budapest, 1934; F. Szilágyi. Aquincum. Budapest, 1956.

стр.226 - стр.368

204H. J. Eggers. Der römische Import im freien Germanien. — Atlas der Urgeschichte, I. Hamburg, 1951.

стр.226 - стр.368

205Клад из Гильдесгейма состоял из 69 серебряных сосудов и других вещей различного назначения. На некоторых сосудах имеются рельефные изображения. См.: Der Hildesheimer Silberfund. Berlin, 1901; F. Matz. Das Kunstgewerbe der römischen Keiserzeit. — Geschichte des Kunstgewerbe, 4, 1931.

стр.226 - стр.368

206V. Sakar. Terra sigillata. — В кн.: J. Filip. Enzyklopädisches Handbuch zur Ur- und Frühgeschichte Europas, 2. Prag, 1969, стр. 1444—1451 (с обширной библиографией).

стр.226 - стр.368

207С. Schuchhardt. Vorgeschichte von Deutschland. München — Berlin, 1943 (5-e изд.), стр. 298—300.

стр.226 - стр.368

208G. Schwantes. Deutschland Urgeschichte. Leipzig, 1952 (7-е изд.).

стр.226 - стр.368

209H. Jankuhn. Vor- und Frühgeschichte vom Neolithikum bis zur Völkerwanderungszeit. Stuttgart, 1969, стр. 141—160.

стр.226 - стр.368

210К. Н. Otto. Deutschland in der Epoche der Urgesellschaft. Berlin, 1960.

стр.226 - стр.368

211Принадлежность гермундуров к племенному союзу свевов спорна. Возможно, они были в союзе с херусками или хаттами. Позже гермундуры, вероятно, составили ядро племенного союза тюрингов, впервые упоминаемых в начале V в. н. э.

стр.226 - стр.368

212Лангобарды участвовали в Маркоманнской войне, а с начала IV в. н. э. постепенно заняли бассейн Среднего Дуная и его притоков.

стр.226 - стр.368

213Пребывание маркоманнов в Богемии относится к первым годам нашей эры. В V в. н. э. богемские германцы переселились в Баварию. Они упоминаются под позднелатинским названием Ваiovаrii в начале VI в. в Гетике Йордана.

стр.226 - стр.368

214Е. Schwarz. Germanische Stammeskunde. Heidelberg, 1956.

стр.226 - стр.368

215В. Kruger. Zur Ethnogenese der Germanen und zu Problemen der Germanenforschung. — В кн.: Germanen — Slaven — Deutsche. Forschungen zu ihrer Ethnogenese. Berlin, 1969, стр. 9—19.

стр.226 - стр.368

216Тацит пишет: «Да и железо, судя по изготовляемому ими оружию, у них не в избытке. Редко кто пользуется мечами и пиками большого размера; они имеют при себе копья, или, как сами называют их на своем языке, фрамеи, с узкими и короткими наконечниками, однако настолько острыми и удобными в бою, что тем же оружием в зависимости от обстоятельств, они сражаются как издали, так и в рукопашной схватке. И всадник также довольствуется щитом и фрамеей, тогда как пешие кроме того мечут дротики, которых у каждого несколько, и они бросают их поразительно далеко, совсем нагие или при крытые только легким плащом. У них не заметно ни малейшего стремления щегольнуть убранством, и только щиты они расписывают яркими красками. Лишь у немногих панцири, только у одного-другого металлический или кожаный шлем» (Корнелий Тацит. Сочинения в двух томах, том первый, Л., 1969, стр. 356).

стр.226 - стр.368

217К. Mildenberger. Mitteldeutschlands Ur- und Frühgeschichte. Leipzig, 1959.

стр.226 - стр.368

218Различают «внешние» и «внутренние», или закрытые и открытые, «глаза» (О. Almgren. Studien über die nordeuropäische Fibelformen der ersten nachchristischen Jahrhunderte. Leipzig, 1923).

стр.226 - стр.368

219R. Hachmann. Die Gliederung des Graberfeldes von Groß Romstedt. — Archaeologia Geographica, 1—2, 1950, стр. 17 cл.

стр.226 - стр.368

220H. J. Eggers. Lübsow, ein germamscher Fürstensitz der älteren Keiserzeit. — Prähistorische Zeitschrift, 34—35, 2, 1949— 1950, стр. 58—111.

стр.226 - стр.368

221Во второй половине III в. н. э. саксы предприняли военно-морскую экспедицию на побережье Британии и Галлии; в 258 г. н. э. франки вторглись в Галлию; в 258 г. н. э. алеманны вторглись в Северную Италию, а в 275 г. н. э. — в Галлию; в 236 г. н. э. готы вместе с бургундами, сарматами и даками проникли в Малую Азию, а в 271 г. н. э. осели в освобожденной от римлян Дакии.

стр.226 - стр.368

222Лишь в III—IV вв. н. э. монеты становятся средством обращения, а не только источником металла для ювелирных изделий.

стр.226 - стр.368

223J. de Vries. Altgermanische Religiosgechichte, 1—2. [West] Berlin, 1956—1957.

стр.226 - стр.368

224F. Altheim. Vom Ursprung der Runen. Berlin, 1939.

стр.226 - стр.368

225W. Kropf. Die Billendorfer Kultur auf Grund der Grabfunde. Leipzig, 1938.

стр.226 - стр.368

226J. Kostrzewski, W. Chmielewski, К. Jaždžewski. Pradzieje Polski. Wroclaw — Warszawa — Krakow, 1965, стр. 185, 206—208.

стр.226 - стр.368

227Подробное описание групп см. в книгах: J. Kostrzewski и др Pradzieje Polski, стр. 192—219; Ю. В. Кухаренко. Археология Польши. М., 1969.

стр.226 - стр.368

228K. Tackenberg. Die Burgen der Lausitzer Kultur. — Prähistorische Zeitschrift, 34—35, 2, 1949—1950, стр. 18 cл.; W. Coblenz. Burgen der Lausitzer Kultur in Sachsen. — Studien aus Alteuropa, I. Köln — Graz, 1964, стр. 189—204.

стр.226 - стр.368

229Раскопки Бискупинского городища велись в 1933—1939 гг. и затем непрерывно с 1946 г. См.: J. Kostrzewski. Kultura lužycka na Pomorzu. Poznań, 1958; Z. Rajewski. 10 000 lat Biskupina i jego okolic. Warzawa, 1961. Он же. Biskupin. Osiedle obronne sprzed 2500 lat. Poznań, 1966.

стр.226 - стр.368

230Теория об иллирийском характере лужицкой культуры, впервые сформулированная Г. Коссинной, была основана на том, что якобы распространение памятников лужицкой культуры совпадает с ареалом иллирийской топонимики. Однако П. Кречмер показал слабость языкового обоснования теории о пребывании иллирийцев к северу от Судет (Р. Kretschmer. Die vorgeschichtlichen Sprach- und Volksschichten. — Glotta, 28, 1940, 30, 1943). Популярность теории объяснялась, в частности, расширенным толкованием памятников лужицкой культуры, к которым относили поля погребальных урн всей Западной Европы. Окончательно ошибочность этого взгляда показал В. Милойчич (V. Milojčič. Zur Frage der Lausitzer Wanderungen. — Germania, 30, 1952, стр. 318— 325). К. Покорный, который вначале поддерживал эту теорию, изменил свои взгляды и считает, что область распространения полей погребальных урн в языковом отношении ближе к балтийским, чем к иллирийским языкам (К. Роkоrnу. Probleme der keltischen Urgeschichte. — Congrès international des sciénces préhistoriques et protohistoriques. Actes de la III-е Session. Zürich, 1953, стр. 283).

стр.226 - стр.368

231Наиболее развернутую аргументацию вопроса о принадлежности лужицкой культуры славянам см.: J. Kostrzewski. Zagadnienie ciąglości zaludnienia ziem polskich w pradziejach. Poznań, 1961; Он же. Zur Frage der Siedlungsstetigkeit in der Urgeschichte Polens von der Mitte des II. Jahrtausends. v. unsere Zeit bis zum frühen Mittelalter. Wroclaw —Warszawa — Kraków, 1965.

стр.226 - стр.368

232J. Böhm. Kronika objeveného věku. Praha, 1941.

стр.226 - стр.368

233H. Krahe. Sprache und Vorzeit.

стр.226 - стр.368

234J. Kostrzewski. Pradzieje Pomorza. Wroclaw — Warszawa — Kraków, 1966.

стр.226 - стр.368

235E. Petersen. Die frühgermanische Kultur in Ostdeutschland und Polen. Berlin, 1929.

стр.226 - стр.368

236A. Luka. Kultura pomorska na Pomorzu Wschodnim. Cdynia, 1959; L. J. Luka. Kultura wschodniopomorska na Pomorzu Gdaňskim, I. Wroclaw — Warszawa — Kraków, 1966.

стр.226 - стр.368

237T. Malinowski. Obrządek pogrzebowy ludności kultury pomorskiej. Wroclaw — Warszawa — Kraków, 1969.

стр.226 - стр.368

238Ла Бом считает их изображениями амбаров, а не домов (W. La Bаuте. Die Pommerelischen Gesichtsurnen. Mainz, 1963).

стр.226 - стр.368

239В. Б. Никитина. Поморская культура. Автореф. канд. дисс., М., 1965.

стр.226 - стр.368

240J. Kostrzewski. Od mesolitu do okresu wedrówek ludów. — В кн.: Prehistoria ziem polskich. Kraków, 1939—1948, стр. 296—298. Точка зрения, что под клошевые погребения относятся к поморской культуре, с подробной аргументацией изложена Т. Малиновским. См.: Т. Malinowski. Obrządek pogrzebowy ludności kultury pomorskiej; Он же. Kultura pomorska a kultura grobow podkloszowych. — В кн.: Zagabnienia okresu Latenskiego w Polsce. Wroclaw — Warszawa — Kraków, 1968.

стр.226 - стр.368

241Л. Нидерле. Славянские древности. М., 1956, стр. 38.

стр.226 - стр.368

242Сам Тацит относил венедов к германцам. Некоторые ученые считают их кельтами или пытаются связать с иллирийскими племенами венедов, жившими на берегу Адриатического моря. Обзор взглядов об этнической принадлежности венедов см. в названной книге Л. Нидерле (стр. 39—40). См. также: J. Eisner. Rukovět slovanské archeologie. Praha, 1966, стр. 32—33 и 48—49; К. Tyminiecki. Ziemie polskie w starožitności. Poznań, 1951; H. Lowmianski. Poczatki Polski, I. Warszawa, 1963; К. Jaždžewski. Z problematyki początków slowiańszczyzny i Polski, I. Lódź, 1968; W. Hensel. Ziemie Polski w pradziejach. Warszawa, 1969; К. Jaždžewski. Poland. London, 1965.

стр.226 - стр.368

243Cm.: J. Kostrzewski. Zagadmenie ciąglości zaludnienia ziem polskich...

стр.226 - стр.368

244Следует заметить, что термин «польские ученые» в данном случае неточен. Далеко не все польские ученые единодушны в признании излагаемой концепции и в их среде ее критика не менее серьезна, чем со стороны ученых других стран.

стр.226 - стр.368

245J. Kostrzewski. Kurhany i kręgi kamienne w Odrach, w pow. Chojniskim na Pomorzu. — Rocznik Museum Wielkopolskiego w Poznaniu, III, 1928, стр. 57—95; Он же. Zagadmenie pobytu Germanów na zemiach polskich. — Slavia Antiqua, XI, 1964.

стр.226 - стр.368

246M. Jahn. Die Wandalen. — В кн.: Vorgeschichte der deutschen Stämme, III. Berlin, 1940, стр. 946—951; Chr. Pescheck. Die frühwandalische Kultur in Mittelslesien. Leipzig, 1939.

стр.226 - стр.368

247О. Klindt-Jensen. Denmark. London, 1962, стр. 99—100.

стр.226 - стр.368

248E. Beninger. Germanische Bodenfunde in der Slowakei. Leipzig, 1937.

стр.226 - стр.368

249J. Kostrzewski. Zagadnienie pobytu Germanów..., стр. 57—62.

стр.226 - стр.368

250D. Bohnsack. Die Burgunden in Ostdeutschland und Polen. Leipzig, 1938; Он же. Die Burgunden. — В кн.: Vorgeschichte der deutsche Stämme, III. Berlin, 1940.

стр.226 - стр.368

251J. Kostrzewski. Jeszcze о zagadnieniu Burgundów w Polsce. — В кн.: Opuscula Casimiro Tymienecki septuagenario dedicata. Poznań, 1959, стр. 143—149.

стр.226 - стр.368

252G. Kossinna. Die ethnologische Stellung der Ostgermanen. — В кн.: Indogermanische Forschungen; Он же. Das Weichselland ein uralter Heimatboden der Germanen. Danzig, 1919.

стр.226 - стр.368

253E. Blume. Die germanische Stämme und Kulturen zwischen Oder und Passarge zur römischer Keiserzeit, 2. Bde. — Mannusbibliothek, 8 und 14. Leipzig, 1912—1915.

стр.226 - стр.368

254О. Almgren. Die ältere Eisenzeit Gotlands, I. Stockholm, 1914; О. Almgren und В. Nerman. Die ältere Eisenzeit Gotltnds, II. Stockholm, 1923.

стр.226 - стр.368

255В. Nerman. Die Herkunft und die frühesten Auswanderungen der Germanen. Stockholm, 1924.

стр.226 - стр.368

256W. Antoniewicz. Archeologia Polski. Warszawa, 1928; Он же. Slady kultury gockiej na zemiach slowiańskich do najazdu Hunów. — Zeszyt próbny Slownika starožytności slowiańskych. Warszawa, 1934.