Монгайт А.Л., Археология Западной Европы. Бронз..

стр.2 - стр.117

111М. N. Valmin. The Swedisch Messenia Expedition. Lund, 1938.

стр.2 - стр.117

112S. Dow. The Greeks in the Bronze Age. — Rapports XI-е Congrès Internationale des sciences historiques (Stockholm), v. II, 1960, стр. 1—34.

стр.2 - стр.117

113К. А. Качурис. Погребальные сооружения Элевсина среднего периода бронзового века. — В кн.: Археология Старого и Нового Света. М., 1966, стр. 58—72.

стр.2 - стр.117

114По форме эти сосуды подражают металлическим, а их выделка, серый цвет показывают, что они копировали серебряные сосуды.

стр.2 - стр.117

115Этого мнения придерживаются Блеген, Перссон, Вэйс и др. См.: М. P. Nilsson. Homer and Mycenae. London, 1933, стр. 71-82.

стр.2 - стр.117

116Название Львиные ворота происходит от украшающего верхнюю часть ворот рельефа, на котором изображены два льва.

стр.2 - стр.117

117Шлиман открыл пять гробниц, греческий археолог Стаматакис — шестую.

стр.2 - стр.117

118G. Е. Mylonas. Ancient Mycenae, the Capital of Agamemnon. London, 1957; Он же. Mycenae and the Mycenaean Age. London, 1966.

стр.2 - стр.117

119См.: A. J. B. Wace and F. H. Stubbings. A Companion to Homer. London, 1962, стр. 348.

стр.2 - стр.117

120Некоторые были выстроены в углублениях, вырытых в склонах естественных холмов, но многие воздвигались на ровном месте, и над ними насыпали землю и камни в виде кургана.

стр.2 - стр.117

121Эти условные названия восходят к древней традиции. Купольные гробницы в Микенах уже привлекали внимание путешественников в начале XIX в. «Гробницу Агамемнона» полностью откопал в 1876 г. Стаматакис. Методически гробницы изучены и датированы А. Вэйсом (A. J. В. Wace. Mycenae. An Archaeological History and Guide. Princeton, 1949; A. J. B. Wace and F. H. Stubbings. A Companion to Homer).

стр.2 - стр.117

122Единственную купольную гробницу с сохранившимся полностью инвентарем раскопал А. Перссон в Дендре (А. Реrsson. The Royal Tombs at Dendra near Midea. Lund, 1931).

стр.2 - стр.117

123Микенские толосы, как сказано выше, существовали до середины XIII в. до н. э. В других местах Греции толосы использовались до конца микенского периода, а в Фессалии и Мессении купольные гробницы меньшего размера известны и в X в. до н. э.

стр.2 - стр.117

124A. J. В. Wace. Chamber Tombs at Mycenae. Oxford, 1932.

стр.2 - стр.117

125Во всех микенских дворцах и постройках, частных и общественных, колонны были деревянными и не сохранились. Найдены лишь базы колонн. Но по некоторым данным (изображение на Львиных воротах и др. ) установлено, что колонны суживались книзу и иногда были каннелированы (Пилос).

стр.2 - стр.117

126Дворец в Пилосе открыт в 1939 г., основные раскопки произведены после второй мировой войны. См.: The Palace of Nestor in Western Messenia. V. I. С. W. Blegen and M. Rawson. The Buildings and Their Contents. Princeton, 1966; V. II. M. L. Lang. The Frescoes. Princeton — N. Y., 1969.

стр.2 - стр.117

127Средние размеры кирпичей 60Х40Х Х10 см. Длина кирпича (60 см) обычно соответствовала толщине стены.

стр.2 - стр.117

128A. Farumark. The Mycenaean Pottery. Analysis and Classification. Stockholm, 1941; Он же. The Chronology of Mycenaean Pottery. Stockholm, 1941.

стр.2 - стр.117

129Эта форма сосуда (чаша на ножке с двумя горизонтальными ручками) очень популярна в течение всего ПЭ.

стр.2 - стр.117

130Эта культура называлась прежде также монитцкой и менинской по Менину в Моравии, но это название не удержалось.

стр.2 - стр.117

131Е. а J. Neustupný. Nastin pravěkych dějin Československa. Praha, 1960, стр. 148 сл.; J. Filip. La Tchechoslovaquie préhistorique. Praha, 1948; G. Billig. Die Aunjetitzer Kultur in Sachsen. Leipzig, 1958.

стр.2 - стр.117

132V. Moucha. Aunjetitzer Kultur. — В кн.: J. Filip. Enzyklopädisches Handbuch zur Ur- und Frühgeschichte Europas, 1. Prag, 1966, стр. 61—62.

стр.2 - стр.117

133J. Filip (M. Buchvaldek, J. Slama). Evropsky pravěk. Praha, 1962, стр. 55— 56.

стр.2 - стр.117

134Некоторые исследователи выделяют еще «классический» период унетицкой культуры — 1650—1550 гг. до н. э. См.: М. Gimbutas. Bronze Age Cultures..., стр. 245. В связи с поправками, вносимыми в радиокарбонные даты с учетом вековых колебаний содержания С14 в атмосфере, начало унетицкой культуры теперь относят к 2100 г. до н. э.

стр.2 - стр.117

135У «классической» унетицкой чаши вогнутая шейка занимает почти всю высоту сосуда. Отделенное острой гранью тулово сосуда почти совпадает с донышком. Ручка находится в нижней части сосуда, и ее основание прилеплено к острой грани.

стр.2 - стр.117

136Неизвестно, была ли добыча руды сезонным занятием земледельцев или на этом специализировались отдельные общины.

стр.2 - стр.117

137К. Н. Otto, W. Witter. Handbuch der ältesten vorgeschichtlichen Metallurgie in Mitteleuropa. Leipzig, 1952.

стр.2 - стр.117

138G. Naumann. Die Entwicklung der Aunjetitzer Keramik in Mitteldeutschland. — Prähistorische Zeitschrift, Bd. 20, 1929, стр. 70 cл.; H. E. Mandera. Versuch einer Gliederung der Aunjetitzer Kultur in Mitteldeutschland. — Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte, Bd. 37, 1953, стр. 177 cл.

стр.2 - стр.117

139Алебарды — вид оружия, возникший впервые на западе Западной Европы. По мнению Чайлда, в область распространения унетицкой культуры они проникли из Ирландии или с Пиренейского полуострова.

стр.2 - стр.117

140К. Н. Otto. Die sozialökonomische Verhältnisse bei der Stämme der Leubinger Kultur in Mitteldeutschland. — Ethnographischarchäologische Forschungen, 3, 1, 1955.

стр.2 - стр.117

141U. Fischer. Die Gräber der Steinzeit im Saalegebiet. Berlin, 1956.

стр.2 - стр.117

142К. Н. Otto. Die sozialökonomische Verhältnisse...

стр.2 - стр.117

143F. Holste. Die Bronzezeit in Süd- und Westdeutschland. — Handbuch der Urgeschichte Deutschlands, Bd. I. Berlin, 1953.

стр.2 - стр.117

144Адлерберг — возвышенность южнее Вормса, богатая археологическими находками, в том числе раннего бронзового века.

стр.2 - стр.117

145G. Behrens. Bronzezeit Süddeutschland. Mainz, 1916.

стр.2 - стр.117

146J. Neustupný. Pravěk Československa. Praha, 1960, стр. 203—214.

стр.2 - стр.117

147Название «культура курганных погребений» не очень удачно, так как обычай насыпать курганы существовал и до и после времени, к которому относится эта культура.

стр.2 - стр.117

148М. Гимбутас вслед за некоторыми другими учеными считает, что культуры унетицкая, курганная и полей погребений возникли как результат развития одного и того же центральноевропейского населения и отражают лишь хронологические этапы (стадии) этого развития. Приведенные ею доказательства преемственности этих культур очень спорны, хотя нельзя отрицать ни того, что одна культура наследовала некоторые элементы другой, ни того, что они были распространены поочередно на одной и той же в сущности территории.

стр.2 - стр.117

149Хагенау — город в Эльзасе. В Хагенауском лесу исследованы курганы и погребения в урнах (С. F. A. Schaeffer. Tertres funéraires préhistoriques dans le forêt de Haguenau, I—II [Б. м. ], 1926.

стр.2 - стр.117

150H. Ziegert. Zur Chronologie und Gruppengliederung der westlichen Hügelgräberkultur. Berlin, 1963.

стр.2 - стр.117

151E. Rademacher. Die niederrheinische Hügelgräberkultur. — Mannus, IV, 1925.

стр.2 - стр.117

152G. Kraft. Die Kultur der Bronzezeit in Süddeutschland. Augsburg, 1926.

стр.2 - стр.117

153F. Holste. Die Bronzezeit im Nordmainischen Hessen. — Vorgeschichtliche Forschungen, Bd. 12, 1939.

стр.2 - стр.117

154H. Piesker. Untersuchungen zur altern lüneburgischen Bronzezeit. Lüneburg, 1958; R. Hachmann. Die frühe Bronzezeit im westlichen Ostseegebiet. Hamburg, 1957. Предшественницей этой группы в раннем бронзовом веке на территории от Нижней Саксонии до Шлезвиг-Гольштейна была так называемая SögelerKulture.

стр.2 - стр.117

155Подробный обзор с указанием литературы см. в статье Е. Чуяновой-Илковой, опубликованной в книге: J. Filip. Enzyklopädisches Handbuch..., 1, стр. 512—515.

стр.2 - стр.117

156O. Menghin. Urgeschichte Niederösterreiches. Wien, 1921; A. Beneš. К problémům mohylove kultury doby bronzové ve střednich Čechách. — Sbornik Národniho Musea v Praze, XIII, 1959, стр. 1—56.

стр.2 - стр.117

157A. Točik. Hügelgräberkultur; Karpatische HGK. — В кн.: J. Filip. Enzyklopädische Handbuch..., 1, стр. 517.

стр.2 - стр.117

158Курганы у Байерзайха на севере Штаркенбургских лесов близ Дармштадта содержали типичные комплексы культуры курганных погребений, вследствие чего некоторые немецкие ученые всю культуру называют байерзайхской (F. Holste. Die Bronzezeit in Süd- und Westdeutschland).

стр.2 - стр.117

159Die Gräberfelder der Karpalenländ. Hügelgräberkultur. Prag, 1964.

стр.2 - стр.117

160E. Aner. Grab und Hort. —Offa, 15, 1956.

стр.2 - стр.117

161A. Mozsolics. Bronzefunde der Karpatenbeckens. Depotfundhorisonte von Hajdúsamson und Kossiderpadlás. Budapest, 1967.

стр.2 - стр.117

162Серьги из двойной проволоки бывают и золотыми. Встречаются браслеты из золота. Ожерелья делали из бронзовых спиралек, подвесок, янтаря и стекловидных бус.

стр.2 - стр.117

163Для карпатской группы типичны амфоры и двуручные горшки с покатыми полукруглыми плечиками и суженной нижней частью.

стр.2 - стр.117

164Резной орнамент (Kerbschnitt) наносили путем вырезания на поверхности горшка до обжига маленьких треугольников и ромбов. Вероятно, этот прием был заимствован гончарами у резчиков деревянной посуды, до нас не дошедшей.

стр.2 - стр.117

165Bayerische Vorgeschichtsblätter, 21, 1955, стр. 36—44.

стр.2 - стр.117

166Památky archeologickè, LI, 1960, стр. 517—538.

стр.2 - стр.117

167Там же, XLV, 1954, стр. 335—355.

стр.2 - стр.117

168Основания для датировки см.: М. Gimbutas. Bronze Age Cultures..., стр. 71— 94.

стр.2 - стр.117

169A. Gardawski. Plemiona kultury trzcinieckiej w Polsce. — Materialy Starožytne, t. V, 1959, стр. 7—189; Он же. Chronologia kultury trzcinieckiej. — Archeologia Polski, X, 1966, стр. 529—538.

стр.2 - стр.117

170J. К. Swiesznikow. Kultura komarowska. — Archeologia Polski, XII, 1967, стp. 39—107.

стр.2 - стр.117

171С. С. Березанская. Тшинецко-комаровская культура на Северной Украине. — Советская археология, 1967, № 2, стр. 120—136.

стр.2 - стр.117

172Иногда встречаются невысокие насыпи с каменной обкладкой или без нее.

стр.2 - стр.117

173Вопрос о конце лужицкой культуры остается открытым, поздние ее памятники доходят до V—IV вв. до н. э.

стр.2 - стр.117

174Впрочем, эту точку зрения, сформулированную Г. Чайлдом в 1929 г., сейчас оспаривают. Так, утверждение, что народ курганных погребений был пастушеским и жил в нагорьях, а племена полей погребений были земледельцами и жили в плодородных долинах рек, оказалось не соответствующим фактам. Поселения обеих культур встречаются в одних и тех же местах.

стр.2 - стр.117

175Хотя конец бронзового — начало железного века описаны в следующей главе, для цельности характеристики лужицкой культуры ее поздний этап, относящийся к этому времени, рассматривается здесь.

стр.2 - стр.117

176Е. Plesl. Lausitzer Kultur. — В кн.: J. Filip. Enzyklopädische Handbuch..., 2, 1969, стр. 683—690 (список литературы); J. Kostrzewski, W. Chmielewski, К. Jaždžewski. Pradzieje Polski. Wroclaw — Warszawa — Kraków, 1965, (2-е изд. ), стр. 144—213.

стр.2 - стр.117

177M. Gimbutas. Bronze Age Cultures..., стр. 329-339.

стр.2 - стр.117

178Там же, стр. 339.

стр.2 - стр.117

179Подобные выпуклости встречаются на керамике восточных групп культуры курганных погребений.

стр.2 - стр.117

180G. Neumann. Das große Grab von Gävernitz. Dresden, 1930.

стр.2 - стр.117

181W. A. von Brunn. Bronzezeitliche Hortfunde, Bd. I. [West] Berlin, 1959.

стр.2 - стр.117

182Клад найден в 1913 г. и опубликован К. Шухгардтом (С. Schuchhardt. Der Goldfund von Messingwerk bei Eberswalde. Berlin, 1914) и Г. Коссинной (G. Kossinna. Der Coldfund von Messingwerk bei Eberswalde und die goldenen Kultgefässe der Germanen. — Mannusbibliothek, 12. Berlin, 1913).

стр.2 - стр.117

183A. Kiekebusch. Die Ausgrabung des bronzezeitlichen Dorfes Buch bei Berlin. Berlin, 1923.

стр.2 - стр.117

184J. Řihovsky. Problém expanse lidu z luzickou kulturou do středniho Podunaji. — Archeologické rozhledy, 10, 1958, стр. 203—232.

стр.2 - стр.117

185M. Gimbutas. Bronze Age Cultures.... стр. 298.

стр.2 - стр.117

186В этом кургане обнаружены погребения разных фаз бронзового века, в том числе трупосожжение позднего бронзового века с большим количеством оружия и бронзовым панцирем («княжеское» или погребение вождя). См.: А. Točik, J. Paulik. Vyskum mohyly v Čake v rokach 1950—51. — Slovenská archeologia, VII, 1, 1960, стр. 59—110.

стр.2 - стр.117

187J. Řihovsky. Zárovy hrob z Velatic i jeho postaveni ve vyvoji velatické kultury. — Památki archeologické, XLIX, 1958, стp. 67—118.

стр.2 - стр.117

188J. Paulik. Das Velatice-Beierdorfer Hügelgrab in Ockov. — Slovenská archeologia, X, 1, 1962, стр. 5—97.

стр.2 - стр.117

189R. Pittioni. Urgeschichte des Österreichischen Raumes. Wien, 1954, стр. 409— 444; H. Müller-Karpe. Beiträge zur Chronologie der Urnenfelderzeit nördlich und südlich der Alpen. — Römisch-Germanische Forschungen, 22, VII, 1959.

стр.2 - стр.117

190Хотин — село в Южной Словакии с могильниками разных эпох, в том числе и среднедунайской культуры полей погребений. См.: М. Dušek. Halštatská kultúra Chotińskej skupiny. — Archeologické rozhledy, 8, 1956, стр. 647—656.

стр.2 - стр.117

191A. Stocký. La Bohême à l'Age du bronze (чешcк, изд.: Čechy v dobê bronzové). Praha, 1928.

стр.2 - стр.117

192H. Reinerth. Das Federseemoor als Siedlungsgebiet. Augsburg, 1936.

стр.2 - стр.117

193J. D. Cowen. Die bronzenen Griffzungenschwerter in Süddeutschland und den angrenzeenden Gebieten. — 36. Berichte der Röm. -Germ. Komm., 1956; E. Sprockhofj. Die germanische Griffzungenschwerter. Berlin — Leipzig, 1931; Он же. Die germanische. Vollgriffschwerter der jüngeren Bronzezeit. Berlin — Leipzig, 1934; H. Müller-Karpe. Die Vollgriffschwerter der Urnenfelderzeit aus Bayern. München, 1961. Историю развития различных форм меча в Европе см. в статье: Schwert. — Reallexikon der Vorgeschichte. Bd. 11, стр. 412—439.

стр.2 - стр.117

194Например, погребение на повозке из Гарта (Бавария), датируемое 1100 г. до н. э. (Н. Müller-Karpe. Beiträge zur Chronologie der Urnenfelderzeit..., табл. ).

стр.2 - стр.117

195Подобной формы топоры и поныне находятся в употреблении в Венгрии и называются «fokos».

стр.2 - стр.117

196Культура глина III названа по поселению Глина на окраине Бухареста со слоями начиная с культуры боян. Слой Глина III относится ко времени перехода к бронзовому веку. См.: J. Nestor. Fouilles de Glina. — Dacia, III/IV, 1927/ /1932. Культура шнекенберг названа по поселению на холме у г. Брашов и является вариантом культуры глина III в Трансильвании. См.: A. Prox. Die Schneckenbergkultur. Kronstadt, 1941; Г. Б. Федоров, Л. Л. Полевой. Археология Румынии. М., 1973.

стр.2 - стр.117

197Zbornik radova Narodnog museja u Beogradu, I, 1958; III, 1962; M. V. Garašanin. Neolithikura und Bronzezeit in Serbien und Makedonien. — 39. Berichte Röm. -Germ. Komm., 1958, стр. 90—95.

стр.2 - стр.117

198По поселению близ Нагирева (точнее — Надьрева, венг. Nagyrev) на левом берегу Тисы, около Сольнока.

стр.2 - стр.117

199V. G. Childe. The Danube in Prehistory. Oxford, 1929, стр. 259—262; E. Tompa. 25 Jahre Urgeschichtsforschung in Ungarn. — 24—25. Berichte Röm. -Germ. Komm., 1934—1935, стр. 61— 102.

стр.2 - стр.117

200J. Banner, I. Bóna, L. Morton. Die Ausgrabungen vom L. Marton in Tószeg. — Acta Archaeologica Hungaricae, 10, 1957. Начало хатванской культуры относится ко времени, более раннему, чем Тосег В; она в течение некоторого времени сосуществовала с нагиревской (слой Тосег А2).

стр.2 - стр.117

201М. Gimbutas. Bronze Age Cultures..., стр. 188—200.

стр.2 - стр.117

202I. Bóna. The Cemeteries of the Nagyrev Culture. — Alba Regia, 2, 1961/1962.

стр.2 - стр.117

203Названа по поселению Хатван в области Хевеш в Северной Венгрии.

стр.2 - стр.117

204A. Mozsolics. Der Frühbronzezeitliche Urnenfriedhof von Kisapostag. — Acta Archaeologica Hungaricae, 26, 1942.

стр.2 - стр.117

205E. Vogt. Die Gliederung der schweizerischen Frühbronzezeit — Festschift für Otto Tschumi. Frauenfeld, 1948, стр. 54—69.

стр.2 - стр.117

206I. Bóna. Chronologie der Hortfunde vom Koszider-Typus. — Acta Archaeologica Hungaricae, 9, 1958, стр. 211—243.

стр.2 - стр.117

207M. V. Carašanin. Neolithicum und Bronzezeit..., стр. 72—84.

стр.2 - стр.117

208D. Berciu. Die Verbicioara Kultur. — Dacia, NS, V, 1961.

стр.2 - стр.117

209Важнейшие местонахождения Dubovaš, Žuto Brdo, Kličevac, Korbovo в Сербии. См.: D. и M. Garašanin. Archeoloska nalasišta u Srbijj. Beograd, 1951.

стр.2 - стр.117

210D. Berciu. Archeologia preistorică a Olteniei. Craiova, 1939.

стр.2 - стр.117

211Кличевач — село в Сербии на правом берегу Дуная. См.: М. М. Vasič. La nécropole de Kličevac. — Starinar, NS, 3-4, 1952—1953.

стр.2 - стр.117

212Cîrna — село в Олтении, где раскопан большой могильник с трупосожжениями. В девяти могилах найдены глиняные фигурки. См.: V. Dumitrescu. Les statuettes de l'âge du bronze découvertes dans la nécropole de Cîrna. — Jahrbuch für Prähistorische und Ethnographische Kunst (JPEK), 19, 1954—1959.

стр.2 - стр.117

213Dupljaja — село в Сербии. См.: Starinar, S. III, 5-6, 1928—1929; Starinar, NS, 2, 1951.

стр.2 - стр.117

214C. Schuchhardt. Alteuropa, стр. 234— 236.

стр.2 - стр.117

215К. Horedt. Die Wietenbergkultur. — Dacia, NS, IV, 1960, стр. 107—138.

стр.2 - стр.117

216I. Nestor, E. Zaharia. Santierul Arheologic Sărata-Monteoru. — Studii şi cercetări de istorie veche, VI, № 3-4, 1955, стр. 487—513 (резюме на русск. яз. ).

стр.2 - стр.117

217М. Гимбутас считает, что культуры монтеору и отомани возникли в результате вторжения с Востока (из степей Причерноморья) «курганного народа» (ямной культуры), принесшего новые элементы культуры: курганы, боевые топоры и т. д. Однако никаких доказательств такого вторжения нет. Скорее, речь может идти о диффузии отдельных культурных явлений.

стр.2 - стр.117

218М. Petrescu-Dîmbovita. Contribuţii la problema stârşitului epocii bronzului şi începutului epocii fieiului în Moldova. — Studii şi cercetări de istorie veche. VI, № 3-4, 1955; M. Петреску-Дымбовица. Конец бронзового и начало раннежелезного века в Молдове в свете последних археологических раскопок. — Dacia, NS, IV, 1960.

стр.2 - стр.117

219Е. А. Балагурi Могильник культури Ноа на Станicлавщинi. — Археология, XIII, 1961, стр. 145—154; Э. А. Балагури. История племен позднебронзового периода в Среднем Поднестровье (культура Ноа). Автореф. канд. дисс. Киев, 1964.

стр.2 - стр.117

220Ал. Вульпе. К вопросу о периодизации бронзового века в Молдове. — Dacia, NS, V, 1961, стр. 105—122; М. Florescu. Problèmes de la civilisation de Costisa à la lumière du sondage de Borleşti. — Dacia, NS, XIV, 1970.

стр.2 - стр.117

221Раскопки 1951—1954 гг. См.: L. Hájek. Trouvaille precieuse de l'âge du bronze faite à Barca. — Archeologické rozhledy, 5, 1953; Он же. Zur relativen Chronologie des Äneolithikums und der BZ in der Ostslowakei. — Kommission Nitra 1958. Bratislava, 1961; J. Kabat. Barca, village otomanien, fortification du village. — Archeologické rozhledy, 7, 1955.

стр.2 - стр.117

222Füzesabony — юго-восточнее Эгера. Раскопки поселения среднего бронзового века произведены в 1931 г. Томпой. См.: F. Tompa. 25 Jahre Urgeschichtsforschung in Ungarn, стр. 27—127.

стр.2 - стр.117

223Наиболее совершенные формы оружия найдены в кладах в Гайдушамшон (Hajdusamson) к северо-западу от Дебрецена (Венгрия) и у с. Апа около Сату-Маре (Румыния). См.: D. Popescu. Depot des bronzes de Ара. — Dacia, VII-VIII, 1937—1940; Он же. Die frühe und mittlere Bronzezeit in Siebenburgen. Bukarest, 1944.

стр.2 - стр.117

224I. Bóna. Clay Models of Bronze Age Wagons and Wheels in the Middel Danube Basin. — Acta Archaeologica Hungaricae, 12, 1960, стр. 83—111.

стр.2 - стр.117

225Т. Kemenczei. Ein Beitrag zur Frage der Gliederung der Pilinyer Kultur. — Archaeologiai Ertesitö, 92, 1, 1965, стр. 3— 26.

стр.2 - стр.117

226S. M. Puglisi. La civilta apenninica. Firenze, 1959.

стр.2 - стр.117

227U. Rellini. La civilta enea in Italia. — Bullettino di Paletnologia Italiana, LIII, 1933, стр. 63 cл.; LIV, 1934, стр. 65 cл.

стр.2 - стр.117

228Пит принял поселение за террамары, а столбы из остатков стен жилищ — за сваи деревянного настила. См.: Е. Peet. The Stone and Bronze Ages in Italy and Sicily. London, 1909, стр. 402— 409.

стр.2 - стр.117

229Castellazzo di Fontanellato раскопано в 1888—1896 гг. Л. Пигорини и другими.

стр.2 - стр.117

230Н. Kühn. Die Felsbilder Europas. Zürich — Wien, 1952, стр. 126.

стр.2 - стр.117

231С. Säflund. Le terramare delle provincie di Modena, Regio Emilia, Parmae Piacenze. Roma — Lund, 1939. Смычковая фибула, самая древняя из известных в Европе, называется также «фибулой Пешиера» по поселению культуры террамар в провинции Верона на южном берегу озера Гарда.

стр.2 - стр.117

232Г. Чайлд. У истоков европейской цивилизации, стр. 332—333.

стр.2 - стр.117

233P. Laviosa-Zambotti. Il Mediterraneo, l'Europa, l'Italia durante la preistoria. Torino, 1954.

стр.2 - стр.117

234G. Säflund. Bemerkungen zur Vorgeschichte Etruriens. — Studii etruschi, XII 1939, стр. 35.

стр.2 - стр.117

235G. Patroni. La Preistoria, I. Milano, 1937, стр. 337—338.

стр.2 - стр.117

236Основываясь на сообщениях греческих авторов о заселении Сицилии племенами сиканов и сикулов, Орси считал, что сиканы заселяли остров в эпоху неолита, в энеолите же и бронзовом веке его жителями были сикулы. Отсюда название периодов энеолита и бронзового века Сицилии сикулийскими. Сикулы, судя по близости их языка к латинскому, были выходцами из Италии, но время их переселения на остров неизвестно. Возможно, что это произошло еще во II тысячелетии до н. э., но в конце его. Поэтому название «сикулийский период» для культур раннего и среднего периодов бронзы вряд ли применимо.

стр.2 - стр.117

237L. Bernabó Brea. Sicily before the Greeks. London, 1966, стр. 118—119; J. D. Evans. The Prehistoric Antiquities of the Maltese Islands. London, 1971.

стр.2 - стр.117

238L. Bernabó Brea. Sicily..., стр. 143—156, H. Müller-Karpe. Beiträge zur Chronologie..., стр. 186.

стр.2 - стр.117

239M. Guido. Sardinia. London, 1963.

стр.2 - стр.117

240Для нураге Барумини есть радиокарбонная дата — 1470 + 200 г. до н. э. (American Journ. Science Radiocarbon, Suppl. 2, 1960, стр. 5—11).

стр.2 - стр.117

241С. Zervos. La civilisation de la Sardigne du début de l'énéolithique à la fin de la période nouragique. Paris, 1954.

стр.2 - стр.117

242L. Siret. Las primeras edades del metal en el Sudeste de Espaňa. Barcelona, 1890.

стр.2 - стр.117

243В исследованных Л. Сиретом могилах найдено 2 тыс. металлических предметов, из них 2/3 — медные, 1/3 — из бронзы.

стр.2 - стр.117

244Н. N. Savory. Spain and Portugal. The Prehistory of the Iberian Peninsula. London, 1968, стр. 193—203.

стр.2 - стр.117

245К. Kersten. Zur ältern nordischen Bronzezeit. Neumünster, 1936; W. La Baume und K. Kersten. Die ältere Bronzezeit in Nordostdeutschland. — Nachrichtenblatt für deutsche Vorzeit, XII, 1936.

стр.2 - стр.117

246S. Müller. Nordische Altertumskunde, I. Straßburg, 1897.

стр.2 - стр.117

247O. Montelius. Tidsbestäming in on bronsăldern med särskilt afseende pa Skandinavien. Stockholm, 1885; Он же. Die Chronologie der ältesten Bronzezeit in Norddeutschland und Skandinavien. Braunschweig, 1900; Он же. Minnen från vår forntid. Stockholm, 1917.

стр.2 - стр.117

248Синхронизация северных периодов Монтелиуса со среднеевропейскими культурами вызывает большие трудности, но приблизительно северный период IV соответствует среднеевропейскому гальштату А и раннему гальштату В; V период — позднему гальштату В и раннему гальштату С; VI период — позднему гальштату С и гальштату D. Согласно этой терминологии, период VI относится еще к бронзовому веку, однако тот же отрезок времени в Северной Германии уже безусловно представляет железный век, и культурная картина здесь значительно отличается от Дании и Скандинавии.

стр.2 - стр.117

249Наиболее известны Egtved в Юго-Восточной Ютландии, где в кургане обнаружено погребение женщины в шерстяной одежде; Borum Eshoj в Восточной Ютландии, где в кургане обнаружено погребение женщины и двоих мужчин; Skrydstrup и др. См.: О. Klindt-Jensen. Denmark before the Vikings. London, 1957—1962.

стр.2 - стр.117

250A. Hagen. Norway. London, 1967; M. Stenberger. Sweden. London, 1962.

стр.2 - стр.117

251G. Hallström. Monumental Art of Northern Europe, I. Stockholm, 1938; J. Вöе. Felszeichnungen im westlichen Norwegen. Bergen, 1932; С. A. Althin. Felszeichnungen von Skåne, v. I—II. Lund, 1945.

стр.2 - стр.117

252C. A. Moberg. Kiviksgraven. Stockholm, 1957. Обычно чисто орнаментальных изображений на скалах и камнях не бывает. Они всегда сюжетны. Исключение представляют каменные плиты из норвежских могил, покрытые орнаментом. См.: М. Hoernes, О. Menghin. Urgeschichte der bildenden Kunst in Europa. Wien, 1925, стр. 242.

стр.2 - стр.117

253H. C. Broholm, W. P. Larsen and G. Skjerne. The Lures of the Bronze Age. Copenhagen, 1949.

стр.2 - стр.117

254O. Klindt-Jensen. Denmark before the Vikings, стр. 67 сл.

стр.2 - стр.117

255См.: О. Menghin. Jüngere Steinzeit und Bronzezeit in Europa. В кн.: Handbuch der Archäologie. München, 1954, стр. 79—80.

стр.2 - стр.117

256О. Almgren. Nordische Felszeichnungen als religiose Urkunden. Frankfurt-am-Main. 1934.

стр.2 - стр.117

257N. K. Sandars. Bronze Age Cultures in France. The Later Phases from the Thirteenth to the Seventh Century В. С. Cambridge, 1957.

стр.2 - стр.117

258J. Cogne, P. R. Giot. L'Age du Bronze ancien en Bretagne. — L'Anthropologie, 55, 1951, стр. 425—444; P. R. Giot, J. Briand. Bretagne. Paris, 1961.

стр.2 - стр.117

259H. Сандарс устанавливает, что было две волны вторжений, разделенных периодом около 200 лет. (N. К. Sandars Bronze Age Cultures in France, стр. 116—246).

стр.2 - стр.117

260«Культура с сосудами для хранения пищи».

стр.2 - стр.117

261Плоское дно, коническая форма нижней части сосуда и желобок на плечиках, встречающиеся на большей части посуды «food-vessel» являются новшествами; чертами же, восходящими к неолитической питерборо-керамике, могут считаться грубо сделанный венчик, выгнутая шейка и орнаментация скрученным шнуром.

стр.2 - стр.117

262Имеется в виду территория средневекового королевства Уэссекс, а не графства Уэссекс, входящего в современное административное деление Великобритании.

стр.2 - стр.117

263Мнение о том, что богатые уэссекские вожди были завоевателями, прибывшими из Бретани, было высказано Пигготтом на основании сходства культуры бронзового века Бретани и Уэссекса. См.: S. Piggott. British Prehistory. Oxford, 1949, стр. 125.

стр.2 - стр.117

264J. and Ch. F. C. Hawkes. Prehistoric Britain. Harmondsworth, 1943, стр. 66— 67.

стр.2 - стр.117

265Следует отметить, что некоторые виды керамики — такие как шаровидные урны и урны в виде ведер — настолько сходны с континентальными образцами из Северной Франции, что невозможно отрицать их иноземное происхождение. Некоторые виды металлических изделий, появляющиеся в Англии с 1200 г. до н. э., также, возможно, происходят из Северной и Центральной Европы. Поэтому, несмотря на местные корни культуры, нельзя отрицать влияние пришельцев из Европы.

стр.2 - стр.117

266Е. Е. Evans. Prehistoric and Early Christian Ireland: A Guide. London, 1966; R. W. Feachem. Prehistoric Scotland. London, 1963.

стр.2 - стр.117

267M. E. Cunnington. An Introduction to the Archaeology of Wiltshire. Woodward, 1934.

стр.2 - стр.117

268G. P. Burstow and G. A. Holleyman. The Late Bronze Age Settlement on Itford Hill, Sussex. — Proceedings of the Prehistoric Society, XXIII, 1957, стр. 162—212.

стр.2 - стр.117

269Это лавролистные втульчатые наконечники с двумя отверстиями на втулке для прикрепления к древку.

стр.2 - стр.117

270S. I. De Laet. The Low Countries. London, 1962, стр. 113—136.

-------------------------

стр.1002

стр.130 - стр.218

1R. Furon. Manuel de prehistoire générale. Paris, 1951.

стр.130 - стр.218

2T. A. Rickard. Man and Metals. II. N. Y., 1932, стр. 870.

стр.130 - стр.218

3F. R. Tylecote. Metallurgy in Archaeology. London, 1962.

стр.130 - стр.218

4L. A. Aitchison. History of Metals, I—II. London, 1960.

стр.130 - стр.218

5Железный нож найден в одном из погребений XI в. до н. э. в могильнике Хотин в Западной Словакии (М. Dušek. Halštatska kultura Chotinskej skupiny. — Archeologické rozhledy, 8, 1956, стр. 653). Железное кольцо найдено в Бабенгаузене (ФРГ) в урновом погребении XII в. до н э. Железный меч найден на жертвенном месте в пещере Сан-Канзано близ Триеста, датируемом также XII в. до н. э. (J. Szombathy. Altertumsfunde aus Höhlen bei St. Kanzian im österreichischen Küstenbande. — Mitteilungen der Prähistorische Komm. der Akademie der Wissenschaften, II, 1937, стр. 127—190).

стр.130 - стр.218

6Дж. Г. Д. Кларк. Доисторическая Европа. М., 1953, стр. 201.

стр.130 - стр.218

7Появление перечисленных народов связано с распадом индоевропейского единства, который длился тысячелетия и прошел через ряд этапов. На основе материалов лингвистов (в первую очередь гидронимии) X. Краге пришел к выводу, что «западноевропейские языки Северной и Средней Европы во II тысячелетии до н. э. в своем развитии были достаточно близки друг к другу, составляя хотя и слабосвязанную, но еще единообразную и находящуюся в постоянных взаимных контактах группу, которую можно назвать «древнеевропейской». Из нее со временем вышли и развились отдельные языки: германский и кельтский, «италийский» и венетский, иллирийский, балтийский и, на окраине, славянский языки» (Н. Krahe. Germanische Sprachwissen-schaft. I. Einleitung und Lautlehre. [West] Berlin, 1960, стр. 13; Он же. Sprache und Vorzeit. Europäische Vorgeschichte nach dem Zeugnis der Sparche. Heidelberg, 1954; Он же. Die Struktur der alteuropäischen Hydronymie. — Akademie der Wissenschaften und der Literathur. Abhandlungen der Geistes- und Sozialwissenschaften Klasse, 1962, № 5, стр. 287—341). Согласно распространенной сейчас среди лингвистов хронологической схеме, из древнеевропейской языковой общности сначала выделились кельтский, праиталийский и иллирийский языки и только в середине I тысячелетия до н. э. образовались языки германцев и балто-славян (G. L. Тrаger and H. Z. Smith. A Chronology of Indo-Hittite. — Studies in Linguistics, 8, №3, 1950).

стр.130 - стр.218

8Период между переселением дорийцев (XII—XI вв. до н. э. ) и началом Великой колонизации (первая половина VIII в. до н. э. ) принято называть «гомеровским».

стр.130 - стр.218

9А. М. Snodgrass. Iron Age Greece and Central Europe. — American Journal of Archaeology, LXVI, 1962, стр. 408— 410.

стр.130 - стр.218

10С. W. Blegen. Two Athenian Grave Groups of about 900 В. С. — Hesperia, 21, 1952, стр. 279—294.

стр.130 - стр.218

11Kerameikos, Ergebnisse der Ausgrabungen. Bd. I. Die Nekropolen des 12. bis 10. Jahrhunderts. Berlin, 1939; Bd. IV. Neufunde aus der Nekropole des 11. und 10. Jahrhunderts. Berlin, 1934; Bd. V, Teil I. Die Nekropole des 10. bis 8. Jahrhunderts. [West] Berlin, 1954.

стр.130 - стр.218

12H. Müller-Karpe. Die Metallbeigaben der früheisenzeitlichen Kerameikos-Gräber. — Jahrbuch Deutschen Archäologischen Institut, LXXVII, 1962, стр. 59—129.

стр.130 - стр.218

13V. R. Desborough. Protogeometric Pottery. Oxford, 1952, стр. 310.

стр.130 - стр.218

14Я. А. Ленцман. Рабство в микенской и гомеровской Греции. М., 1963, стр. 203.

стр.130 - стр.218

15Е. Pfuhl. Malerei und Zeichnung der Griechen, Bd. I. München, 1923.

стр.130 - стр.218

16Следы нескольких домов протогеометрического и геометрического времени были обнаружены в Афинах, на Самосе и в Смирне. Ранние постройки, овальные в плане, состоят из одного-двух помещений. Только в VII в. до н. э. появляется мегарон с очагом, колоннами и портиком. См.: J. L. Myres. Homer and his Critics. London, 1958, стр. 165 сл.

стр.130 - стр.218

17Kerameikos, Bd. V, Teil I.

стр.130 - стр.218

18В. И. Модестов предложил гипотезу, согласно которой еще в эпоху бронзы на Апеннинский полуостров вторглись носители культуры террамар («террамариколы»), которые были предками латинян, а в железном веке вторглись другие италики (оски и умбры), принесшие с собой культуру виллановы (В. И. Модестов. Введение в римскую историю, ч. I. СПб., 1902). Эта гипотеза и поныне широко распространена в науке. Я не вхожу в обсуждение вопроса об «индоевропеизации» Италии в связи с изложенным уже выше отношением к индоевропейской проблеме в целом.

стр.130 - стр.218

19См.: А. И. Немировский. История раннего Рима и Италии. Воронеж, 1962.

стр.130 - стр.218

20Так, начало культуры вилланова О. Монтелиус относил к 1135 г. до н. э., Н. Оберг — к 1000 г. до н. э., Рэнделл МакАйвер — к 1150 г. до н. э., Р. Питтиони — к 900 г. до н. э., П. Дукати и М. Паллоттино — к 800 г. до н. э.

стр.130 - стр.218

21D. Н. Trump. Central and Southern Italy before Rome. London. 1966, стр. 141; L. Barfield. Northern Italy before Rome. London, 1971, стр. 104.

стр.130 - стр.218

22Могильник Пианелло ди Генга находится близ Анконы, Тиммари — на холме к западу от Матеры.

стр.130 - стр.218

23Е. Schumacher. Die Proto-Villanova Fundgruppe. Bonn, 1967.

стр.130 - стр.218

24D. H. Trump. Central and Southern Italy..., стр. 137—144.

стр.130 - стр.218

25S. Müller. Urgeschichte Europas. Strassburg, 1905, стр. 125.

стр.130 - стр.218

26D. Randall Mac-Iver. The Iron Age in Italy. Oxford, 1927, стр. 25; Он же. Villanovans and Early Etruscans. Oxford, 1924.

стр.130 - стр.218

27O. Montelias. La civilization primitive en Italie depuis l'introduction des métaux, I—II. Stockholm, 1895—1910.

стр.130 - стр.218

28A. Crenier. Bologne Villanovienne et Etrusque. Paris, 1912.

стр.130 - стр.218

29Привожу даты по кн.: L. Barfield. Northern Italy ..., стр. 110.

стр.130 - стр.218

30H. Müller-Karpe. Beiträge zur Chronologie der Urnenfelderzeit nördlich und südlich der Alpen. [West] Berlin, 1959.

стр.130 - стр.218

31N. Åberg. Bronzezeitliche und früheisenzeitliche Chronologie. II. Hallstattzeit. Stockholm, 1931.

стр.130 - стр.218

32Стелы на могилах устанавливали еще в периоде Арноальди.

стр.130 - стр.218

33Монтелиус датировал ранние периоды развития культуры вилланова в Этрурии (он называет их протоэтрусскими I и II) 1000—700 гг. до н. э. Его даты в основном приняты X. Хенкеном, подробно изучившим могильники Тарквинии (Н. Hencken. Tarquinia, Villanovans and Early Etruscans, v. I—II. Cambridge Mass., 1968; Он же. Tarquinia and Etruscan Origins. London, 1968).